Клуб владельцев корейских автомобилей

**Seray** » 17 янв 2010, 18:44

Добрый вечер всем! В четверг попал в небольшое ДТП, водитель автомобиля Ваз 2104 на перекрестке въехал мне в задний бампер. В результате, у меня небольшая царапина и трешина на бампере (практически ничего не заметно, но я то знаю и это неприятно), у него соответственно - ничего. Виновником признан он - несоблюдение дистанции. И вот теперь возникает вопрос куда мне обратиться, в свою Каско или в его ОСАГО? Помогите советом.

**arxwood** » 17 янв 2010, 18:49

Seray, Конечно по КАСКО

**advokat** » 17 янв 2010, 18:50

Seray писал(а):И вот теперь возникает вопрос куда мне обратиться, в свою Каско или в его ОСАГО? Помогите советом.

смотря что тебе надо - если починить - дуй по КАСКО, если бабло - то по ОСАГО и готовся что денег не хватит

**shmel_177rus** » 17 янв 2010, 18:54

Конечно в свою по КАСКО.
Меньше гимора, возмещение в полном объеме, отсутствие повышающего коэффициента при пролонгации, т.к. есть ответчик.

**Seray** » 17 янв 2010, 18:56

ясно. значит только Каско! Просто думал Каско не трогать, оставить как безаварийную, но боюсь что так можно только проблемм себе нажить.

**shmel_177rus** » 17 янв 2010, 18:57

advokat писал(а):
Seray писал(а):И вот теперь возникает вопрос куда мне обратиться, в свою Каско или в его ОСАГО? Помогите советом.

смотря что тебе надо - если починить - дуй по КАСКО, если бабло - то по ОСАГО и готовся что денег не хватит

можно и по КАСКО баблом получить

**Seray** » 17 янв 2010, 18:58

shmel_177rus писал(а):Конечно в свою по КАСКО.
Меньше гимора, возмещение в полном объеме, отсутствие повышающего коэффициента при пролонгации, т.к. есть ответчик.

А я думал, что если ДТП, то однозначно повышающий коэффициент!

**shmel_177rus** » 17 янв 2010, 19:00

Seray писал(а):ясно. значит только Каско! Просто думал Каско не трогать, оставить как безаварийную, но боюсь что так можно только проблемм себе нажить.

В данном случае КАСКО остается безаварийной

. Т.к. вашей СК переходит право требования возмещения в порядке суброгации к СК виновника

.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Seray писал(а):
shmel_177rus писал(а):Конечно в свою по КАСКО.
Меньше гимора, возмещение в полном объеме, отсутствие повышающего коэффициента при пролонгации, т.к. есть ответчик.

А я думал, что если ДТП, то однозначно повышающий коэффициент!

Нет

**Seray** » 17 янв 2010, 19:06

Всем спасибо, что помогли развеять все сомнения. В конце-концов, зря что ли мы покупаем Каско!

**CASPER!** » 06 фев 2010, 20:00

shmel_177rus писал(а):Конечно в свою по КАСКО.
Меньше гимора, возмещение в полном объеме, отсутствие повышающего коэффициента при пролонгации, т.к. есть ответчик.

Дык здесь по ОСАГО при пролонгации повышающего коэффициента тоже не будет... Деньги-то в итоге заплатит страховая ответчика. А нет выплат в твоей страховой - нет и повышению...

**АвтоюристСПБ** » 12 фев 2010, 17:14

КАСКО - экспертиза ремонт либо деньгами.

**Komissar-D** » 05 май 2010, 09:59

Если по КАСКО, то в следующем году тебе КАСКО станет дороже, при чём даже в другой С.К. Они сейчас все так делают, если клиент обращался за возмещением - поднимут тариф на след. год.