Страница 1 из 2

Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 16:08
AndreS
Приехали мы как-то поздно ночью на дачу и засмотрелись на усыпанное звездами небо.
возникла идея приобрести телескоп .
сам от этой темы ну оооочень далек.
буду признателен за наводки что купить и где чтобы полюбоваться на луну, созвездия и тд.

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 16:09
Роман (FM)
AndreS, и МКС :vip:
Его вчера невооружённым взглядом видно было.

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 16:27
AndreS
Роман (FM) писал(а):Его вчера невооружённым взглядом видно было.

это конечно хорошо, но хочется немного вооружиться ;)
может и еще чего разглядим

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 16:35
Роман (FM)
AndreS, если здесь советов не сыщешь — стукнись в личку, дам контакт.

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 17:36
БИЧ
Ноперапон дока в данном вопросе.

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 21:20
Noperapon
Побаловаться возми простенький, диаметром 90 ,. Тебе хватит

Re:

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 21:22
AndreS
Noperapon писал(а):Побаловаться возми простенький, диаметром 90 ,. Тебе хватит

а по брендам?
у кого оптика/комплектация/… получше?

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 21:56
6746
AndreS писал(а):а по брендам?
у кого оптика/комплектация/… получше?

По брендам не отвечу, но по тому что продают — немного интересовался, благо оптик (не очки :D )
Ну и самодельный телескоп на базе советского максутовского объектива есть, немного в Небо поглядел
(200 мм дырка, 120 увеличение, размер 200х400 мм всего! благодаря Максутовской системе, ставлю на фотоштатив — диск Сатурна — красное пятно и спутники Юпитера видел :pst: )
1. То что продают — большинство обычные кеплеровские 2х линзовые, дешовые рефракторы. Луну посмотреть, соседку в окне разглядеть :D
Если брать — то брать зеркальный, рефлектор. У него и яркость изображения лучше и увеличение.
Самые шикарные — Максутовские телескопы (Максутов-Кассегрен), но и ценник…
2. Брать с системой наведения — минимально это просто мушка-прорезь (дырка), лучше слабенький рефрактор линзовый.
3. Для Луны, Юпитера со спутниками, диска Сатурна — достаточно увеличения 100 и входной апетуры от 100 мм.
Если хошь туманнности — то тут надо серьезное, типа рефлектора на диаметр 600 мм, дешевле с подвижкой Добсона. Это уже агрегат что не в каждый багажник войдет
4. Типичный простейший телескоп ставится на треногу с подвижкой — простейшая с гибкими тросиками, на Луну можно смотреть нормально, а Сатурн-Юпитер придется смотря подкручивать постоянно, чтоб держать объект.
Есть компьютеризованные подвижки, даже с заложенной картой неба- но тут ценник не детский :faceoff:


Могу сказать, что развлечение "взглянуть на звезды" (именно Звезды) — недешовое.
Ну и надо будет поискать где и что в Небе в данный момент наблюдаемо

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 22:42
Noperapon
Посмотри простенькие- Левенгук например. Сейчас все бюджетное Китай.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Celestron тоже всегда был не плохим брендом.
Можешь купить себе комплект всяких фильтры. Для солнца отдельный.
Луну посмотреть тебе обычно бинокля хватит))) опять же за соседками)

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 23:01
YuNarY
Вопрос от чайника: акая нужна прокладка между штативом и оптикой, чтобы объект (луна) не уходил из поля зрения?
Простенький. Как для тупого, с ссылками и пояснениями…

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 23:04
Vadim-chik
Noperapon писал(а):Луну посмотреть тебе обычно бинокля хватит))) опять же за соседками)

Заказывал бинокль на АО "Казанский оптико-механический завод" года четыре назад.
Взял Бинокль БПЦ3 12х45 "Байгыш" с обрезиненным корпусом и рубиновым покрытием, на Луну тоже можно посмотреть, но с рук сложновато, всё-таки 0,9 кг.

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 23:25
AndreS
Noperapon,
meade как?
продаваны их активно хвалят в бюджете

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 23:32
Noperapon
Ну какая, опять же средний уровень, в бюджетном варианте не расчитывай на фантастические краски глубокого космоса)) тем более тебе так- на даче)) купи микроскоп- вот тут ты реально удивишься)))

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 01:55
Александр Т.
Звёздное небо не астрономам надо смотреть БЕЗ телескопа. Ибо в него видно только маленький кусочек.

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 09:41
AndreS
Александр Т. писал(а):Звёздное небо не астрономам надо смотреть БЕЗ телескопа.

на это мы с дочей уже налюбовались, хочется немного большего ;)
тем более и повод есть, у нее скоро ДР

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 11:10
Noperapon
AndreS,
как я понял тебе просто с дочей побаловаться
так вот

Телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ
Телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ
Телескоп Celestron AstroMaster 90 EQ
Телескоп Synta Sky-Watcher BK 809AZ3
Телескоп Synta Sky-Watcher BK 909AZ3
Телескоп Synta Sky-Watcher BK 809EQ2
Телескоп Meade Polaris 80 мм
Телескоп астрономический Meade TerraStar 90 мм

для начинающих самое то

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 11:41
AndreS
Noperapon писал(а):как я понял тебе просто с дочей побаловаться
так вот

именно
спасиб :roul:

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 11:43
кузька
Noperapon писал(а):Можешь купить себе комплект всяких фильтры. Для солнца отдельный.

на солнце можно посмотреть в телескоп? два раза?))))

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 11:46
Noperapon
кузька,
есть фильтры, есть специальный телескоп для солнца)))
а так да-два раза)))

Re: Телескоп, вопросы чайника

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 12:03
кузька
Роман (FM) писал(а):Его вчера невооружённым взглядом видно было.

а ты сам видел?
я вчера приложение установил, что бы по нему чекнуть и попробовать посмотреть.