ScoutRus писал(а):ШуБр писал(а):И щетка лучше работает
В каком месте у iLife v50 щетка?ШуБр писал(а):круговве впереди не гнуться как у румбы
Не задумывались зачем гнущиеся делают? Да и круговые это вспомогательный инструмент, только для выметания пыли из стыков стены с полом.ШуБр писал(а): сила всасывания лучше
Во первых ту силу всасывания, которую указывают в характеристиках это сферический конь в вакууме.
Во вторых это не основная характеристика для качественной уборки.ШуБр писал(а):Айлайф на голову лучше румбы и ксяомей.
Расскажите это человеку, который несколько лет занимается ремонтом роботов-пылесосов (я не про себя).
Вот и рассказываю
Пусть почитает ремонтник, развитие будет, а то застрял он года на три назад.
У меня в ближайшем окружении и моём лично есть: румба 5хх, 7хх, лж, айлайф и еще какой-то нонейм за 3500 с али. Я не ремогтирую, я их использую. Дома и даче. Мне есть что сравнить не внутри потрохс, которве дебилы убивают и тащат в мастерскую потом, а в реальной жизни.
1. Я в принципе не рассматриваю пылесос без щетки. Что там у v50 не знаю. Без щеток полно пылесосов от 3000р. Но они тупо не нужны. Поэтому смотреть только со счетками. Айлайф, в том числе.
2. Щетки впереди, разумеется, гнутся у всех. Но, чтобы понять о чем я говорю, надо попробовать хотя бы ДВА пылесоса. Румбу и айлайф.
Я попробовал. Румба прошлый век. Их щетки со временем выгибаются вверх! Там материал другой. На 5хх и 7хх, по крайней мере. На айлайф они даже изначально сделаны иначе и направлены вниз, собирают хорошо.
3. По силе всасывания легко понять как тщательно и сколько пыли достанет роьот из тех же ковров. И если румба тащит пыль, то айлайф тащит много пыли. За одну и ту же уборку.
Ну и он заметно тише, что тоже немаловажно, если уборка идет вечером, когда все дома. С румба это не прокатывает, слишком много от него движухи и звуков. А на айлайф я вчера чуть не наступил на кухне, он подбежал к ногам, а я за стандартным звуком ТВ даже услышал его