Выбор ЖК-телевизора

[ask1]

Есть же Xiaomi, чем плохи телевизоры?

Так они же без тюнера.Смарт только.
По ссылке, по крайней мере.

Dvbt2 есть и кабельную цифру коллективной антены тоже ловит.
Вполне юзабельные телеки, плюсом получаешь сразу нормальную андроидную приставку на борту с беспроблемной работой кинопаба, hdvideobox и прочими плюшками

"Данные телевизоры являются Smart TV и не поддерживают аналоговое и цифорвое телевидение. Для этого необходимо докупить TV-приставку."
Из Роминой ссылки:
https://xi.express/catalog/televizor_xi … 1_8gb.html

Засветы по углам и паразитные оттенки только так заметишь

Достаточно приглушить свет в комнате для просмотра кино/сериала, как вся суть матриц дешевых вылезает наружу

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

"Данные телевизоры являются Smart TV и не поддерживают аналоговое и цифорвое телевидение. Для этого необходимо докупить TV-приставку."
Из Роминой ссылки:
https://xi.express/catalog/televizor_xi … 1_8gb.html

Товарищ взял недавно самый простой 32 дюйма Ксимоми. Официальный, из магазина Беру. 20 цифровых каналов ловит

Наверное там есть модели и без тв-тюнера или каконтамсейчасназываеццо.
А вообще вот ссыль на 43'' — https://xi.express/catalog/televizory_i … =price_min

Наверное там есть модели и без тв-тюнера или каконтамсейчасназываеццо.

Должна быть приписка Т2 — это модели для нашего рынка, собранные кстати в России

Supra, Hisense, Elenberg и прочие малоизвестные конторы сносно выведут ТВ контент для
категории непритязательных потребителей как и домохозяек.

Ну это опять же из серии кому что нравится, и что считать правильным изображением.
И вообще если вы вместо просмотра фильма разглядываете дефекты изображения, то кино-говно и смотреть его не стоит.

Оледы всякие хороши в основном широким углом обзора и бесконечной контрастностью, НО это не очень нужно на самом деле. Ибо смотрят тв обычно до трёх человек, а в таком секторе обзора и обычная матрица VA дает нормальное изображение. А контрастность реального контента не велика. Кинопленка так вообще просвечивается в черных местах кадров весьма сильно.

властелины небитых пикселей
пол страны не заметило при просмотре хоккея, что их 2 часа жестоко нае….

а они тут…
наяривая на оледамолед 1000 оттенков черного изучают

размер, в данном случае, имеет значение

Ну это опять же из серии кому что нравится, и что считать правильным изображением.
И вообще если вы вместо просмотра фильма разглядываете дефекты изображения, то кино-говно и смотреть его не стоит.

Честно, я порой завидую тем, кто не видит разницы и кому норм дешманский LCD. Хотел бы я не видеть разницу, но не могу. В итоге если менять телек — то мне придется выложить около 100к Хорошо что старый починил и еще проработает

То же самое с машинами. Кто-то не видит разницы между КИА и "хорошей машиной"… Доехал и доехал. И хорошо. А я разницу вижу увы и для меня она важна…

Хотел бы я не видеть разницу, но не могу.

Я открою тебе один маленький секрет. Человечий организм имеет свойство адаптации к условиям бытия. Поэтому через пару дней эксплуатации к технике привыкаешь и вызывать неудобство начинает другая.
Меня, например, изображение на панасониковых плазмах мгновенно бесит своим мерцанием.
Так же и с комповыми мониторами было. После перехода с кинескопного тринитрона на ноут с ламповой подсветкой глаза тосковали недели две. Потом тот же самый болезненный переход на светодиодную подсветку.Так что вопрос привычки очень важен.

Так что вопрос привычки очень важен.

Это правда! Но от привычки к хорошему гораздо тяжелее отказаться, чем привыкнуть к плохому

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Меня, например, изображение на панасониковых плазмах мгновенно бесит своим мерцанием.

Это имеет место быть и вполне справедливо! В смысле, что действительно некоторые люди видят это мерцание и им некомфортно.
Даже на примерах Айфонов: есть дорогие модели 11Pro/ProMax/Xs/XsMax и есть подешевле 11/Xr. В первых стоит AMOLED, во вторых IPS, причем с меньшим разрешением. Но некоторые попользовавшись более дорогой моделью сознательно ее продают и переходят на "попроще" с IPS т.к их глазам так комфортнее.

Хотел бы я не видеть разницу, но не могу.

Я открою тебе один маленький секрет. Человечий организм имеет свойство адаптации к условиям бытия. Поэтому через пару дней эксплуатации к технике привыкаешь и вызывать неудобство начинает другая.

Я не насколько богат чтобы покупать дешевые, и, применительно к ТВ вредные для глаз вещи.
Возьму меньше диагональ но с нормальной картинкой, чем здоровую на всю стену дуру и буду "привыкать" ))

Наверное там есть модели и без тв-тюнера или каконтамсейчасназываеццо.
А вообще вот ссыль на 43'' — https://xi.express/catalog/televizory_i … =price_min

Другу купил смарт ТВ Panasonic TX-43FR300 за 17450 рублей, сборка Белоруссия.
На сайте вилдберайз.ру нашли подходящую модель, хотя можно было взять и без смарта за 14500 рублей.
Он далек вообще от компьютера, но ему на вырост пригодится, сыновья скоро разберутся
Показывает для его многочисленной семьи отлично, углы обзора большие благодаря матрице IPS.

PS Жду, когда навернется мой старый плазменный ТВ.
Если бы сейчас выбирал, то по бюджету рассматривал бы под 100 тык Sony KD-55XG9505.

Возьму меньше диагональ но с нормальной картинкой

Вопрос что считается нормальным. Небольшие отличия в цветопередаче это вообще не претензия. Ибо она разная даже на разных телеканалах, хотя сделаны и вещаются они на профессиональном оборудовании. Всякие уплавнители и улучшители изображения обычно совершенно не нужны в реальной жизни. Они хорошо смотрятся только на демороликах.
Поэтому если поставить рядом "супру" и "бренд" закрыв бирку сложно выявить предпочтение только по изображению.

Поэтому если поставить рядом "супру" и "бренд" закрыв бирку сложно выявить предпочтение только по изображению.

Ну, не знаю что и сказать
Я по образованию художник, профессионально занимаюсь работой со цветом на соответствующим моим задачам 32" мониторе.
Мои глаза сразу увидят разницу…

ТВ Panasonic TX-43FR300 за 17450 рублей

углы обзора большие благодаря матрице IPS.

Это показывает "магию бренда" и что человек вообще не разбирается в теме. Ибо телик крайне низкого уровня. "Супры" и получше бывают за эти же деньги.

Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:

Я по образованию художник

Это не аргумент. А с возрастом вообще цветоощущение меняется. Просто по причине старения глаза. Художники в возрасте налегают на синеву, так как их зрение начинает "желтить" по физиологическим причинам.

Опять же разницу изображения заметить можно, особенно на заводских настройках по умолчанию. Вопрос какое из них считать лучшим и "правильным".
А уж после калибровки по цветовой температуре и гамма-кривой разницу заметить почти невозможно. Тем более это не фото, а подвижная картинка, которую зрение обрабатывает совершенно по другому. Человек просто не замечает мелких деталей на движущемся изображении. Только на статичных есть время разглядывать. Поэтому на высокой скорости сужается угол зрения.

[ask1]

Художники в возрасте налегают на синеву, так как их зрение начинает "желтить" по физиологическим причинам.

Так вот почему они, практически все, пьющие!

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Я по образованию художник

Здравствуйте, коллега.

Кстати,возвращаясь к Самсунгу 27-му,с матовым экраном который.Помимо него,купили ещё Сони какой то навороченный,49-й,за 120 тыщ,плюс привезли старый бабулин Филипс 32-й.При рассмотрении картинок вплотную к экрану,Сони и Филипс показывали более сглаженную картинку,тогда как Самсунг,резко прорисовывал силуэты,как бы не естественно.Но с дальнего расстояния,чётче всего как раз показывал именно Самсунг и радовал своей детализацией.Видимо это такая «фишка» у этой модели,но именно она оказалась более приятная глазу в конце концов.А в разных комнатах,разная цветопередача не заметна глазу,только в одной шеренге

161, а когда поговорим про настройки?

161, а когда поговорим про настройки?

Мы говорим про настройки из коробки. Ты машину когда купил,тоже чего настраивал? Прошивал? Лифтовал?

[Bellissima]

161, а когда поговорим про настройки?

Мы говорим про настройки из коробки. Ты машину когда купил,тоже чего настраивал? Прошивал? Лифтовал?

Конечно, Жень. Все под себя настраивают- сиденья, свет, звук

161, а когда поговорим про настройки?

Мы говорим про настройки из коробки. Ты машину когда купил,тоже чего настраивал? Прошивал? Лифтовал?

Ты совсем неумный?
А зеркала, а сиденье, а зеркало заднего вида, а климат, а любимые радиостанции, а НАВИ, а КПП обучить СВОЕМУ стилю вождения…
Из коробки это всё не то, не раскроет потенциал покупки.
Глупо ожидать «Вау!» из коробки, пользовательские тонкие настройки онли

свет, звук

Яркость ксенона регулируешь? Или баланс на магнитоле?Не смеши .У тебя звук г…вно из коробки и настройками этого не изменить

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

161, а когда поговорим про настройки?

Мы говорим про настройки из коробки. Ты машину когда купил,тоже чего настраивал? Прошивал? Лифтовал?

Ты совсем неумный?
А зеркала, а сиденье, а зеркало заднего вида, а климат, а любимые радиостанции, а НАВИ, а КПП обучить СВОЕМУ стилю вождения…
Из коробки это всё не то, не раскроет потенциал покупки.
Глупо ожидать «Вау!» из коробки, пользовательские тонкие настройки онли

Всё это в рамках настройки из коробки,не более,чудес не будет. Всё как и телеками