Выбор ЖК-телевизора

вживую хаер для интереса , он стоил недавно 30 по акциям

А что такое хайер изобрел в мире телеков ?
Если есть деньги OLED вне конкуренции.
Если средств поменьше то обычный ЖК, то смотря под какие задачи, под нее и матрицу выбираешь VA или IPS.
Из первого эшелона смотрим на Sony, Panasonic, LG, Samsung и в какой то мере Philips.
Если денег немного, любой ноунейм сойдет, может и повезти с картинкой

Если есть деньги OLED вне конкуренции.

Для фильмов — да. А для игр и футбола — есть риски убить матрицу т.к оледы не любят статические картинки

А что такое хайер изобрел в мире телеков ?

Да ничего, просто интересно было, стоил 47, а тут 30 цена стала, решил просто вживую посмотреть, что за зверь. По мне, показывал не хуже и не лучше, чем любой бренд в цене до 45, выставленные в зале. Но вычитал потом на 4pda, что у последних продаваемых партии было замечено мерцание матрицы, чего раньше не наблюдалось ни у кого. То ли брак партии, то ли другую матрицу пробовали поставить, не пошло.. В общем только это остановило от покупки. Так для спальни, поглядеть футбол, или фильм перед сном, 55 дюймов за 30к вполне себе очень даже было предложение.

под нее и матрицу выбираешь VA или IPS

Вот нифига не понимаю, в чём их отличия, да, я в этом недалёк, поэтому выбор телека это мучения

А что такое хайер изобрел в мире телеков ?

Это огромный плюс. Значит стандартные схемы без мозголомства типа филипсов.
На самом деле все они из одной бочки разлиты. И особых отличий условной супры от "брендов" нет.

Так для спальни, поглядеть футбол, или фильм перед сном, 55 дюймов за 30к вполне себе очень даже было предложение.

За 30к или чуть меньше можно и 58" купить. На Али (TMall) частенько бывают с доставкой из России.
У меня полгода такой работает, меня устраивает. Я из зомбоящика культа не делаю, обычно за сюжетом слежу, а не пиксели рассматриваю. Мне что китайский дешёвый LCD, что плазма Панасоник в соседней комнате — без разницы.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

На самом деле все они из одной бочки разлиты. И особых отличий условной супры от "брендов" нет.

Тоже так думаю.
Единственный вопрос — насколько надёжно будет работать дешёвый телевизор.

Вот нифига не понимаю, в чём их отличия, да, я в этом недалёк, поэтому выбор телека это мучения

В двух словах.
Телик на матрице IPS -для семейного просмотра, у него широкие углы обзора.
Желательно в затененном помещении, т.к. страдает контрастность.
Телик на матрице VA для эгоиста, по бокам цвета искажаются
Высокая контрастность как и следствие глубина черного у VA являются лучшим выбором.
OLED-ы этим не страдают, но у них кроме цены есть свои особенности.

PS Парадокс, мониторы для профессиональной работы с графикой, как правило выбирают на матрицах IPS.
Но там и задачи совсем другие

[ask1]

PS Парадокс, мониторы для профессиональной работы с графикой, как правило выбирают на матрицах IPS.
Но там и задачи совсем другие

Всегда считалось, что у IPS самая точная цветопередача.

За 30к или чуть меньше можно и 58" купить. На Али (TMall) частенько бывают с доставкой из России.

Знакомый так KIWI купил.
Через месяц потух как раз под карантин. Вот недавно его из сервиса забрал — пока работает.

А вообще был несколько удивлен, когда увидел в забугорных обзорах телеки Hisense и TCL… и они там не самое дно занимают

Желательно в затененном помещении, т.к. страдает контрастность.

Я бы сказал наоборот, что IPS для слегка освещенного помещения, чтобы замаскировать недостаток контрастности — в полной темноте IPS светится серым, а при легком освещении начинает казаться черным.
VA можно как в кинотеатре в темноте смотреть, но только перед телеком (( С 30-40 градусов от перпендикуляра начинает выцветать.

VA можно как в кинотеатре в темноте смотреть

Ну не в полной. Скорее с приглушенном светом. В полном начинают виднеться засветы от подсветки.

В полной темноте только OLEDы смотреть

У VA-матриц еще и не самая высокая яркость. Поэтому для спальни, ящитаю, лучший вариант: хороший черный цвет, высокая контрастность, невысокая цена. На яркость наплевать — в спальне свет обычно приглушен или выключен совсем. На углы тоже — телек всегда смотрится из одного положения. Поэтому у меня в спальне 60" VA от ЛыЖы.
Собственно, кмк, Леха VA и купил после моего отчета в вацапе)

В гостиную буду брать Nanocell. OLED, конечно, шикарно выглядит, пока новый. Но с выгоранием я столкнулся лично, и больше не хочу. Nanocell/QLED и прочие бренды квантовых точек этого недостатка лишены, а стоят дешевле.
Жаль только, перестали выпускать 3d

Собственно, кмк, Леха VA и купил после моего отчета в вацапе)

Ага) но 60UM7100 не стал брать)) писали что там матрица RGBW, а это не есть гуд… а может и врали.. не знаю.. короче в целом Филипсом доволен)) а разница в 2 дюйма не велика))

писали что там матрица RGBW,

Нет, чистая RGB. Тоже RGBW не хотел, долго выбирал модель. Да и вообще среди VA не нашел RGBW. Такое ощущение, что они только в дешевых IPS встречаются.

а разница в 2 дюйма не велика))

Это да. Но я хотел еще хороший смарт. Не люблю внешние боксы, отдельные пульты… У Лыж с этим все в порядке.

Это да. Но я хотел еще хороший смарт. Не люблю внешние боксы, отдельные пульты… У Лыж с этим все в порядке.

ну у меня Apple TV 4K, так что я вообще готов был взять самую тупую панель)) но таких уже не делают

Всегда считалось, что у IPS самая точная цветопередача.

И не только.
Детали в темных областях на IPS хорошо различимы.
У матрицы VA из-за офигенной контрастности и высокого уровня черного полутона сливаются…
Но и фотошописты работают почти утыкаясь носом в экран.
А телеки смотрят развалясь на кресле с расстояния от 3 метров

У VA-матриц еще и не самая высокая яркость.

Наоборот при прочих равных.

У VA-матриц еще и не самая высокая яркость. Поэтому для спальни, ящитаю, лучший вариант: хороший черный цвет, высокая контрастность, невысокая цена. На яркость наплевать — в спальне свет обычно приглушен или выключен совсем. На углы тоже — телек всегда смотрится из одного положения. Поэтому у меня в спальне 60" VA от ЛыЖы.
Собственно, кмк, Леха VA и купил после моего отчета в вацапе)

В гостиную буду брать Nanocell. OLED, конечно, шикарно выглядит, пока новый. Но с выгоранием я столкнулся лично, и больше не хочу. Nanocell/QLED и прочие бренды квантовых точек этого недостатка лишены, а стоят дешевле.
Жаль только, перестали выпускать 3d

Во…пошел ботанить про nanocell

Vot_takoy
Nanocell — это "квантовые точки" от LG. QLED — то же самое от Samsung. У других брендов возможны другие названия.

А вообще был несколько удивлен, когда увидел в забугорных обзорах телеки Hisense и TCL… и они там не самое дно занимают

А чего тут удивляться? TCL по ТВ занимает 3-е место про производству в мире, Hisense 4-е.

А вообще был несколько удивлен, когда увидел в забугорных обзорах телеки Hisense и TCL… и они там не самое дно занимают

А чего тут удивляться? TCL по ТВ занимает 3-е место про производству в мире, Hisense 4-е.

А по продажам? Это интереснее.

А вообще был несколько удивлен, когда увидел в забугорных обзорах телеки Hisense и TCL… и они там не самое дно занимают

А чего тут удивляться? TCL по ТВ занимает 3-е место про производству в мире, Hisense 4-е.

А по продажам? Это интереснее.

С рекламой в красивой упаковке любое г.. улетает. Пипл все слопает. Вопрос бюджета

А чего тут удивляться? TCL по ТВ занимает 3-е место про производству в мире, Hisense 4-е.

В России эти марки не раскручены от слова совсем.
Вот Sony, к примеру брэнд, и на слуху и в остальном беспроигрышный вариант.