Клуб владельцев корейских автомобилей

ШуБр писал(а):Ну таких на али вагон.

Да вот что-то нифига не вагон.
У 99% браслетов ответная часть под "прямой" корпус, а тут выступ шириной 13 мм.
Правда, этот выступ тоже на штифте и наверное он убирается, но он заметно толще штифтов браслета.
Т.е. надо искать что-то с внешним размером звена 21 мм и внутренним ~13 мм и тогда уже его драконить, совмещая с частью корпуса.
Но внутренний размер звеньев вообще нигде не обозначается ((

alex1 писал(а):жене заказывал застёжку на ремешок из золота- аллергия на металл

Титан не вариант? Из титана делают импланты, вроде как не аллергенный металл.

Титан это для нищебродов.

Александр Т. писал(а):Титан это для нищебродов.

Это верно, сильно недооценённый металл!
У меня часы из титана, работают от солнечной батарейки. Купил по принципу — механизм, который точно работает и не требует вообще никакого вмешательства (зарядки, подзаводки и т.п.)
Очень лёгкие.

O.P. писал(а): работают от солнечной батарейки

а если часы под рукавом?

alex1 писал(а):если часы под рукавом?

Там аккумулятор стоит.
Есть у меня с таким питанием часы.

Простенькие "Сейко"" в титановом корпусе и с титановым браслетом ношу уже 24 года. "Теплый" металл. И есть ещё "Беринг" в керамическом корпусе. Это для работы. Там нужно часто ходить через рамки металлоискателей.

alex1 писал(а):а если часы под рукавом?

Да, там действительно аккумулятор, которого должно хватить на несколько месяцев полной темноты. Нет никакой необходимости специально выставлять часы на свет.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Schlosser писал(а):И есть ещё "Беринг" в керамическом корпусе. Это для работы. Там нужно часто ходить через рамки металлоискателей.

Последние пару лет обратил внимание, что рамки в аэропортах не реагируют на часы, да и на пряжку ремня не всегда. Загрубили, может быть?

O.P. писал(а):Нет никакой необходимости специально выставлять часы на свет.

Домой пришёл, снял, положил на полочку. Они и от лампочек заряжаются.

Может и загрузили чтоб пассажиров лишний раз не дергать. Но я хожу не только там, где пассажиры, а в других местах всяко бывает.

Марок титана шук 20цать.

O.P. писал(а):У меня часы из титана, работают от солнечной батарейки. Купил по принципу — механизм, который точно работает и не требует вообще никакого вмешательства (зарядки, подзаводки и т.п.)

До поры, до времени. Солнечная панель (это реклама "батарейка"!) заряжает аккумулятор.
А он имеет вполне конкретный срок службы, до 10 лет.
Далее ремонт…

Andromedich™ писал(а):Марок титана шук 20цать.

Марок сплавов на основе титана
Корпус часов делают без изысков. На работе стрельнули из "пистолета" (лазерного), почти чистый титан. По твёрдости и прочности увы не рекордсмен, но материал вязкий: браслет царапается, на корпусе вмятинка от удара при падении на кафель.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

6746 писал(а):До поры, до времени. Солнечная панель (это реклама "батарейка"!) заряжает аккумулятор.
А он имеет вполне конкретный срок службы, до 10 лет.
Далее ремонт…

Нет ничего вечного, Солнце тоже погаснет. По сравнению с новомодными смарт-часами, которые ежедневно требуют подзарядки, мои - идеал функциональности. В них и в воду лезть можно, морской воды не боятся. Ну и титан - материал с высочайшей коррозионной стойкостью.
Почти идеал для меня. Единственный минус - не показывают день недели.

O.P. писал(а):По сравнению с новомодными смарт-часами, которые ежедневно требуют подзарядки, мои — идеал функциональности. В них и в воду лезть можно, морской воды не боятся.

Ну сравни еще с ходиками с кукушкой, которые 2 раза в ден надо было гирки поднимать
"Солнечная вечная батарейка" чисто рекламный трюк. не более 10 лет и на замену дорогого аккумулятора или помойка
В нормальных часа замена батарейки 300 ры раз в 4 или 5 лет.

ЗЫ юзаю уже 15 лет RADO INTEGRAL. 3 замены батарейки. Реально неповреждаемые часы! 15 лет и вид новых.

6746, у меня есть старенькие Casio WL-500, куплены 18.04.2006 г. Пока работают без проблем, хотя и не ношу. Лежат на полке, пикают каждый час.
Аккумулятор там кажется ML-1220, точно не помню.
Вот в них и в море и в Каму не снимая.

6746 писал(а):Ну сравни еще с ходиками с кукушкой, которые 2 раза в ден надо было гирки поднимать

Чего? Ты смарт-часы сравниваешь с ходиками с кукушкой и с гирями??

6746 писал(а):"Солнечная вечная батарейка" чисто рекламный трюк.

Поменьше читай рекламных буклетов. Я такую фразу вообще впервые услышал — где ты прочитал такое? Я ж тебе сказал уже, "нет ничего вечного", могу ещё пару раз повторить.

6746 писал(а): не более 10 лет и на замену дорогого аккумулятора или помойка
В нормальных часа замена батарейки 300 ры раз в 4 или 5 лет.

Ну вот видишь, даже по твоим воззрениям у меня часы без всякого вмешательства отработают в 2-2,5 раза дольше, чем твои. Именно это мне и нравится. Я уже сказал об этом, могу ещё пару раз повторить. Если тебе ещё что-то непонятно — перечитай название темы.
P.S. Часы, которые работают от батарейки 5+ лет, у меня тоже есть. Есть и механика с автоподзаводом, т.е. от электроники вообще не зависит. Будут ходить до механического износа. Ну и что? Я ношу титановые с солнечной батареей, они мне больше нравятся — именно об этом я и сказал.
Ты чего доказать-то хочешь? Что они не вечные? Это вроде как любому дураку понятно.

O.P. писал(а):Нет ничего вечного, Солнце тоже погаснет.

Ну ёлы-палы! Только привыкнешь к обстановке и приходится менять точку.

O.P. писал(а):Корпус часов делают без изысков.

Ну явно не ВТ8…
Есть титаны тягучии, есть хер наны…. От сплава зависит.

Александр Т. писал(а):Ну ёлы-палы! Только привыкнешь к обстановке и приходится менять точку.

Да ну ты чего, весь кайф в жизни связан с изменениями. Как только ситуация стабилизируется — теряется воля к жизни.

O.P. писал(а):Чего? Ты смарт-часы сравниваешь с ходиками с кукушкой и с гирями??

Ролик советского периода в тему про смарт часы https://youtu.be/0nJh6RH3bzw

ЗЫ А еще ношу Suunto Gekko уже лет 12. Да батарейка, но на 5 лет, но зато и время и температура и высота или глубина и таймер и расчет NDL и даже герметичность РЕАЛЬНАЯ 200 метров