Клуб владельцев корейских автомобилей

161 писал(а):Кому надо,тот порадовался,кому надо,тот поплакался.

Да понимаешь, если бы в жилетку радовались-плакали… а то ведь публично начинают ковырять "ааа почему у Главного Инженера стройки синяк под глазом, кто его побил.." им Мост не интересен, им "жареное" подавай, киркоров побил, лолита наскандалила, шурыгина обвинила

Напоминают такие люди бабусь на лавочке из карикатуры 60х в "Крокодиле"
Идет молодая жена домой, скалку несет, думает "Пирогов напеку, мужа порадую!"
А бабуси на лавочке, из своего опыта(!) — "Скалку купила, мужа дубасить будет, разведется скоро"

50 лет карикатуре — а ведь ПРАВДА, живы курилки советские.

Это же КК,ты не первый день замужем,чтобы так возмущаться

Simpleuser писал(а):хоть он Саше и не нужен

Я вообще молочку не ем принципиально. А уж сыр это вообще "продукт" за гранью зла.

А мост построили это хорошо. Теперь можно купить машину с магнитофоном, костюм с отливом и в Ялту.

Отмазали непристёгнутового президента).

В ФСО объяснили, почему Путин не пристегнулся в «КамАЗе»

В Федеральной службе охраны рассказали «Газете.Ru», по какой причине президент России Владимир Путин был не пристегнут ремнем безопасности в момент проезда на «КамАЗе» по Крымскому мосту 15 мая. В ведомстве уточнили, что на момент торжественной церемонии открытия мост еще не получил статуса дороги общественного пользования и, следовательно, на объект не распространялись требования ПДД.

«Официально движение по Крымскому мосту было открыто 16 мая в 5.30 утра. Президент Владимир Путин принял участие в культурно-массовом мероприятии – торжественном открытии Крымского моста 15 мая. На тот момент Крымский мост не являлся дорогой общего пользования, а фактически имел статус строительной площадки. Движение по которой не регулируется нормами ПДД. Неиспользование ремней безопасности не создало угрозы для безопасности президента России», — сказал «Газете.Ru» заместитель начальника центра по связям с прессой и общественностью службы Денис Симонов.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2018/05 … 1919.shtml

Красавцы! Но я не удивлён, опять людей за держат.

Господа, вам шашечки нарисовать или ехать будете?

Как у нас народ любит смаковать мельчайшие мелочи, хлебом не корми.. буря будет если на опоре одной краска залохматится
Только буря в стакане

ОлегRus писал(а):Красавцы! Но я не удивлён, опять людей за держат.

Просто уважаю далеко немолодого Путина за то,что может на Камазе,на самолёте,в хоккей да и вообще многое… Пожалуй такого лидера давненько в России не было.Пример он во всяком случае подаёт мощный.Так что без всяких сантиментов,просто горжусь.
ФСО-то тонко ответило.

6746 писал(а):Господа, вам шашечки нарисовать или ехать будете?

Ну, ты же всё понял. Не в шашечках дело, не в конкретных шашечках).

Vlad1 писал(а):Пример он во всяком случае подаёт мощный.

Поэтому и пристегнуться, все же, было бы правильней. Для примера… )
Дъявол в деталях…

Vlad1 писал(а):ФСО-то тонко ответило.

Они всегда тонко отвечают… Даже когда гаишников сбивают…

А мост-дело хорошее и нужное!

БИЧ писал(а): но разделяю щенячьих восторгов.

Как угодно назови. Мне это не мешает радоваться за коллегу и учителя и гордиться знакомством.
На мой взгляд, такие проекты — все же много реже поездок на такси. И ответственности больше. Да и в истории след.

Дядя Федор писал(а):я ваша совесть

Совесть, а совесть, а где ты материал для своего профиля закупаешь?
Помнится все из за кордонов тащите
Производство Вы может и Российское только работаете тоже на всем импортном.

DJEM писал(а):Производство Вы может и Российское только работаете тоже на всем импортном.

Странные высказывания. Может, ещё выберем слова с "импортным" происхождением и не будем из употреблять.. Молчать же придётся, или пальцами крутить.

Хорошо, что мост не КК строил. А то ничего бы кроме флейма в "воздухе" не получилось
Крымский мост-это веха в современной истории России.
И веха эта — часть скрепов,которые всегда объединяли эту страну и давали потомкам вдохновение и восхищение.

Vlad1 писал(а):Крымский мост

Крымский мост — в Москве. этот — Керченский же?

Теперь надо новую купюру выпускать — не пропадать же такой красоте.

Rainbow писал(а):Крымский мост — в Москве. этот — Керченский же?

Да народ так и будет называть Крымским, какое бы у него официальное название не было

Rainbow писал(а):этот — Керченский же?

Нет. Официальное название — Крымский.

По поводу названия,я так понимаю — вопрос открыт,но таки да, в народе он будет Крымский.

Ссылку на вики уже дали

Выбор названия
16 ноября 2017 года стартовало официальное месячное онлайн-голосование в Интернете по выбору названия моста. В лидерах голосования оказались варианты «Керченский мост», «Мост воссоединения», но самым популярным стал вариант «Крымский мост», набравший 64 %[105]; было объявлено, что этот топоним станет официальным названием транспортного перехода через Керченский пролив, и будет отображён на топографических картах и дорожных информационных указателях.

Включил вчера телек в качестве фоновой бубнилки (бывает такое переодически) и там шло ток-шоу посвящённое открытию моста. Сказано было много чего. В какой-то момент ведущий сказал что по поводу открытия моста мнение недругов предсказуемо, мнение обычных граждан страны понятно, но интересно мнение либерала, находящегося в студии и даёт микрофон одному из гостей. Тот сказал примерно следующее — открытие моста, конечно, событие важное для страны, но вот у жителей такого-то региона есть куча проблем (не запомнил детали). Ведущий подытожил, что обычный гражданин России радуется долгожданному событию, гордится страной, а либерал подтягивают какой-то негатив и связывают его с данным событием.

Сегодня прочитал эту ветку и подобное разделение прямо бросается в глаза. И действительно, кто-то приводит аргументы, что всё хреново и строит параллели с несвязанными событиями.

И ещё. В начале темы писали что проезд будет платным, приводя в качестве аргумента, как ни странно, не официальный источник, а статью какого-то блоггера, которому всё равно что писать, лишь бы хайпа урвать.
Так вот, вчера была озвучена официальная информация, что мост строился на народные деньги, для народа и проезд по нему будет бесплатным всегда. За дословность не ручаюсь, но суть такая.

Klerk писал(а):Сегодня прочитал эту ветку и подобное разделение прямо бросается в глаза. И действительно, кто-то приводит аргументы, что всё хреново и строит параллели с несвязанными событиями.

Либералы — брысь с ветки