Клуб владельцев корейских автомобилей

Оригинал
"Компания Warranty Direct провела исследование 450 тысяч автомобилей в возрасте от трех до девяти лет в США и Великобритании с целью выяснить, машины каких марок чаще ломаются."
Места распределились следующим образом.
Первые четыре места (наименьшее количество отказов на 100 автомобилей) - за японцами: Мазда, Хонда (с большим отрывом), за ними - Тойота и Мицубиси.
На почётном пятом месте - KIA!
Далее - Ниссан, Субару, Мини и т.д.

Не знаю, насколько корректно проводились оценки надёжности, но результат KIA впечатляет. Тем более, что речь идёт о 3-9-летних автомобилях - наиболее распространённый возраст автомобилей у членов (или как там более правильно?) форума!

O.P.
Порадовало!!!
Я всегда знала, что КИА - лучшая машинка!

нууу...не лучшая, но пятое место тоже не плохо.

да я таким исследованиям не верю

Исключения во всех моделях присутствуют............. (тьфу-тьфу-тьфу).........

O.P писал(а):машины каких марок чаще ломаются."
Места распределились следующим образом.
Первые четыре места - за японцами: Мазда, Хонда (с большим отрывом), за ними - Тойота и Мицубиси.
На почётном пятом месте - KIA!
Далее - Ниссан, Субару, Мини и т.д.

Прошу заметить: ломаются авто КИА реже чем ХОНДА и ТОЙОТА!!! - Это радует

кузька писал(а):да я таким исследованиям не верю

Это потому, что ты на Марсе живёшь! И вообще, у тебя кастрюля!

Если в Яндексе набрать "Warranty Direct", то можно узнать, что это - британская страховая компания, которая нередко проводит подобные исследования. Я не думаю, что британцы по каким-то причинам будут сознательно завышать надёжность японцев и корейцев.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Re: О надёжности KIA

Vovochka писал(а):

O.P писал(а):машины каких марок чаще ломаются."
Места распределились следующим образом.
Первые четыре места - за японцами: Мазда, Хонда (с большим отрывом), за ними - Тойота и Мицубиси.
На почётном пятом месте - KIA!
Далее - Ниссан, Субару, Мини и т.д.

Прошу заметить: ломаются авто КИА реже чем ХОНДА и ТОЙОТА!!! - Это радует

Ладно прикалываться , там места расставлены по мере роста количества отказов!

Vovochka писал(а):Прошу заметить: ломаются авто КИА реже чем ХОНДА и ТОЙОТА!!! - Это радует

Как мы читаем........... обалдеть...........

Автомобили Mazda признаны самыми надежными в США и Великобритании
Компания Warranty Direct провела исследование 450 тысяч автомобилей в возрасте от трех до девяти лет в США и Великобритании с целью выяснить, машины каких марок чаще ломаются. Как сообщает Channel4.com, меньше всего отказов случается у моделей Mazda.

На сто автомобилей Mazda по статистике приходится только 8,04 отказов, уверяют в Warranty Direct. Следом в рейтинге надежности также идут машины японских марок: Honda (8.9 отказов на сто машин), Toyota (15.78), Mitsubishi (17,04), Nissan (18,46) и Subaru (18,46).

Пятую строчку в рейтинге занимают корейские машины Kia процент отказов которых составляет 17,39. Самой надежной европейской маркой стала Mini (21.9), которая делит девятую строчку в рейтинге с Lexus. Результат остальных автомобилей: Citroen (25.98), Daewoo (26.3), Hyundai (26.36), Peugeot (26.59), Ford (26.76), Suzuki (27.2), Porsche (27.48), Fiat (28.49), BMW (28.64), Vauxhall (28.77).

Самыми ненадежными автомобилями признаны американские внедорожники Jeep, количество отказов у которых составляет 46.36 процента. Кроме того, в конце списка расположились такие марки, как Land Rover (44.21), Saab (41.59), Alfa Romeo (39.13), Renault и Seat (по 36.87), Audi (36.74), Chrysler (34.9), Skoda (32.12), Jaguar (32.05), Volkswagen (31.44), Volvo (31.28), MG Rover (31.12) и Mercedes (29.9).

O.P. писал(а):Если в Яндексе набрать "Warranty Direct", то можно узнать, что это - британская страховая компания, которая нередко проводит подобные исследования. Я не думаю, что британцы по каким-то причинам будут сознательно завышать надёжность японцев и корейцев.

признаюсь несмотрел
но просто интересно так для общего развития- каким боком страховая компания с ваших слов связана с мониторингом надежности машин?лорды страхуются от поломок машин?

Не считаю приведённые цифры коректными.
Весьма важна динамика роста отказов для возраста машин.

Пару лет назад видел переводную статью немецкого TUV.
1.Машины с завода.
2.Трёхлетки
3. Пятилетки

Динамика надёжности для самых раскрученных марок весьма красноречива...

...к тому же мне не совсем понятно, с какой стати страховая группа исследует надежность ("неломучесть") агрегатов, бо такие вещи не являются полем деятельности страхования....

Niente писал(а):...к тому же мне не совсем понятно, с какой стати страховая группа исследует надежность ("неломучесть") агрегатов, бо такие вещи не являются полем деятельности страхования....

Ну-у-у-у-у... вот одна из ссылок Яндекса на более старые исследования указанной компании:
"...число нареканий у клиентов Warranty Direct, которая занимается страхованием автомобилей от поломок,.."
http://www.autogazeta.com/news.php?id=35016

Собственно, я хотел бы сказать, что исследования проводили не журналисты (которых принято считать продажными), а британская компания, которую трудно заподозрить в желании преувеличить качество корейцев.
Можно сколько угодно спорить о корректности методики, но почему бы не порадоваться за наш выбор, который оказался далеко не худшим даже по признанию англичан (ну ладно, не всех англичан и не всегда, но всё же!)?

Это не может не радовать по сравнению с другими именитыми брендами :

1. Mazda – 8,04%,
2. Honda – 8,90%,
3. Toyota – 15,78%,
4. Mitsubishi – 17,04%,
5. Kia – 17,39%,
6. Subaru – 18,46%,
7. Nissan – 18,86%,
8. Lexus – 20,05%,
9. Mini – 21,90%,
10. Citroen – 25,98%,
11. Daewoo – 26,30%,
12. Hyundai – 26,36%,
13. Peugeot – 26,59%,
14. Ford – 26,76%,
15. Suzuki – 27,20%,
16. Porsche – 27,48%,
17. Fiat – 28,49%,
18. BMW – 28,64%,
19. Vauxhall (Opel) – 28,77%,
20. Mercedes – 29,90%,
21. Rover – 30,12%,
22. Volvo – 31,28%,
23. Volkswagen – 31,44%,
24. Jaguar – 32,05%,
25. Skoda – 32,12%,
26. Chrysler – 34,90%,
27. Audi – 36,74%,
28. Seat – 36,87%,
29. Renault – 36,87%,
30. Alfa Romeo – 39,13%,
31. Saab – 41,59%,
32. Land Rover – 44,21%,
33. Jeep – 46,36%.

Ну в общем, еще одно подтверждение моим же давним словам - КИА форева! Сейча она ка кпо кач-ву, так и по кол-ву авто заметно выгодней японцев. Про немцев речь не веду - они уже года два как в отказиках и ломучие как черти

Всё это весьма условно....... НО РАДУЕТ!!!!!

KIA стали надежнее.
Независимое британское страховое агентство Warranty Direct провело исследование надежности подержанных автомобилей. По результатам исследования, автомобили KIA вошли в пятерку лидеров.
Предметом исследования компании Warranty Direct стали более 450 000 автомобилей, бывших в употреблении от 3 до 9 лет. Это модели, представленные на рынках Европы и США, которые выпускают 33 автомобильных концерна по всему миру.
По результатам исследования была составлена таблица «Лиги надежности», где автомобильные марки размещались, исходя из количества механических неполадок на каждые 100 автомобилей. Марка KIA заняла в таблице пятое место с рейтингом 17,39 процентов, оставив позади такие известные бренды, как Nissan (18.86%), Lexus (20.05%), Porsche (27.48%), BMW (28.64%), Mercedes (29.90%) and Audi (36.74%). Более 82 процентов опрошенных владельцев автомобилей КИА заявили об отсутствии механических неполадок любого уровня.
«Таблица лиги надежности - 2007» от компании Warranty Direct
(десятка лучших):
Производитель Рейтинг %*
1 Mazda 8.04
2 Honda 8.90
3 Toyota 15.78
4 Mitsubishi 17.04
5 Kia 17.39
6 Subaru 18.46
7 Nissan 18.86
8 Lexus 20.05
9 Mini 21.90
10 Citroen 25.98

http://www.whatcar.ru/text/3914699.html

Ужо было целых два раза, читай чаще новости

я просто запарился на работе. спасибо. больше не буду

КИА вошла в лидеры исследования надежности Warranty Direct

25 января 2007 года независимое британское страховое агентство Warranty Direct провело исследование надежности подержанных автомобилей. По результатам исследования автомобили KIA вошли в пятерку лидеров.

Предметом исследования компании Warranty Direct стали более 450 000 автомобилей, бывших в употреблении от 3 до 9 лет. Это модели, представленные на рынках Европы и США, которые выпускают 33 автомобильных концерна по всему миру.

По результатам исследования была составлена таблица «Лиги надежности», где автомобильные марки размещались, исходя из количества механических неполадок на каждые 100 автомобилей. Марка KIA заняла в таблице пятое место с рейтингом 17,39 процентов, оставив позади такие известные бренды, как Nissan (18.86%), Lexus (20.05%), Porsche (27.48%), BMW (28.64%), Mercedes (29.90%) и Audi (36.74%). Более 82 процентов опрошенных владельцев автомобилей КИА заявили об отсутствии механических неполадок любого уровня.

«KIA производит качественные автомобили с высокой степенью надежности, и результаты исследования еще раз это подтвердили», - отметил Жан-Чарльз Ливенс (Jean-Charles Lievens), старший вице-президент KIA Motors в Европе.

«Таблица лиги надежности - 2007» от компании Warranty Direct (десятка лучших):

1. Mazda
2. Honda
3. Toyota
4. Mitsubishi
5. Kia

http://www.sokia.ru/news/id.77/

Круто