Ну да, он так быстро остановился что я не успел потянуть штурвал на себя и взлететь…
Есть дистанция, есть скоростной режим и его соблюдение а при плохих погодных условиях и при плохой видимости вообще предписано принимать меры для безопасной езды, снизить скорость велено вплоть хоть до полной остановки.
Что значит слишком быстро, как это оценивать, как давить на тормоз что бы небыло слишком быстрой остановки?
О стопы впереди, а, фигня, наклейки же нет у него…
Вот помнится был талон о прохождении техосмотра, нужен он был только инспекторам но и место для него было строго определено в машине. Что для знака шипы?, -в задней части, стало быть и на брызговик можно лепить, виден же?, виден! Опять же электроника может быть в машине а может и нет а можно и отключить если есть, а может я один еду в пустой машине а может она кирпичом набита, масса разная и тормозной путь разный и как угадать что и с каким весом едет впереди. Сплошные условности.
Читали аргументы? -знак в том числе должен быть потому что шипованые шины иногда теряют шипы на ходу и тем самым возможна порча чьего то имущества. И это слова инспектора выписывающего протокол за наклейку. Ну что за хрень..
Но это всё фигня, не в том суть лепить или не лепить а в том что штрафа нет по данной повинности но его выдумали и выписывают!, и лишь по тому что из двух участников этого события только инспектор знает что делает!
Это как сдача в магазине, может не стоит её требовать если кассир сам не отдаёт?
Те же деньги, так же наши, свои.
Смысл весь в том что не дай себя развести.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:МихМих писал(а):alex610, речь о том, что есть требование ПДД и его надо соблюдать.
Совершенно верно и те печатные издания для всех, следовательно нет штрафа — погрози пальцем и отпусти,нефиг небылицы выдумывать и 500 начислять. Не? Не касается инспекторов?
Ну ладно…
