Подписан закон об отмене нулевого промиле

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Т.е. если я в трубочку подул, и прибор показал превышение, то я вправе сказать "Не согласен, везите на медицинское."
И при этом инспектор обязан направить меня на медицинское, и приниматься в расчет будут только показатели медицинского освидетельствования?

то я вправе сказать "Не согласен, везите на медицинское."
И при этом инспектор обязан направить меня на медицинское, и приниматься в расчет будут только показатели медицинского освидетельствования?

Конечно! Если ты действительно не пил до этого! А вот если и медицина подтвердит, то потом мировой может счесть как отягчающее, и впаять по полной!

Конечно! Если ты действительно не пил до этого!

Спрашиваю исключительно на случай попытки развода на бабки. Отказываться дуть в трубку и сразу требовать медицинское, либо для экономии времени можно сначала подуть, и это ни на что не влияет.

[Опоссум]

либо для экономии времени можно сначала подуть

На этом и влипают.
Если даже мед.освидетельствование покажет ноль, скажут: естественное протрезвление пока везли. А ехать будете долго.

На этом и влипают.Если даже мед.освидетельствование покажет ноль, скажут: естественное протрезвление пока везли. А ехать будете долго.

Контрдовод, что на месте был прибор неисправен, поэтому никакого "естественного протрезвления" и не было — не канает?

не, не канает, ибо "нет основания не доверять сотруднику"

Dim@s, причём тут сотрудник? Он — сама честность, а вот прибор…

На этом и влипают.
Если даже мед.освидетельствование покажет ноль, скажут: естественное протрезвление пока везли. А ехать будете долго.

Ок, ясно тогда алгоритм остается прежним. "Дуть в трубку отказываюсь, везите на медицинское".

Тогда следующий вопрос: Как правильно отказаться, чтобы у инспектора не появился хоть малейший повод записать в протокол: "Отказался от медицинского".

ИМХО написать — прошу доставить на медицинское..

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

а вот прибор…

Не канает. Во всяком случае с абсолютным нулём - не важно, сколько показывает, не ноль и всё.

[Опоссум]

Как правильно отказаться

Сказать и записать : настаиваю на проведениии мед.освидетельствования.
Им это — гемор и потеря времени.
Естественно, у тебя не должно быть других внешних признаков опьянения.
Опять же: если всех подряд рейдуют — 99%, что прибор исправен и проверен. Можно дуть.
А вот если тебя одного вечерком тормознули — тогда ну на фиг, лучше потерять время, чем права.

Dim@s, причём тут сотрудник? Он — сама честность, а вот прибор…

У правильного и честного сотрудника не может быть неправильного прибора!

[Евгений Петрович]

Dim@s, причём тут сотрудник? Он — сама честность, а вот прибор…

У правильного и честного сотрудника не может быть неправильного прибора!

Поддержу этот тезис, но сразу хочу просить уточнить, о какой же стране идёт речь?…

В нашей я прожил уже пол века, и пока ещё не дожил до маразма, принимать чёрное за белое.
Андрею респект за чёткое разъяснение. Не следует забалтывать грамотный ответ.

Опять же: если всех подряд рейдуют — 99%, что прибор исправен и проверен. Можно дуть.

Опять же: а в этому случае можно не дуть, настаивая на мед. освидетельствовании?

[Опоссум]

YuNarY, да там рядышком и машина с наркологами стоит. Дело минутное.