Клуб владельцев корейских автомобилей

Перекресток-ловушка: как водителей лишают прав на пустом месте

В Москве обнаружился новый перекресток-ловушка для водителей.

Долгое время первенство по сложности организации потоков транспорта в столице удерживала Таганская площадь. Но после выполнения программы «Моя улица» поспорить с ним может еще и перекресток на площади Никитские Ворота, который соединяет Бульварное кольцо и прилегающие улицы.

В рамках реконструкции, которая была проведена в 2015 году, были расширены тротуары, появились велодорожки, а движение транспорта стало очень запутанным. Например, чтобы повернуть с Никитского бульвара на Малую Никитскую улицу, нужно попасть в узкий коридор, который власти города оставили машинам. В час пик по загруженности перекресток может даже переплюнуть Таганскую площадь. Мало того, на нем появилась ловушка для невнимательных водителей.





«За рулем» обратился за комментариями в Московский Центр организации дорожного движения (ЦОДД) по поводу организации дорожного движения на площади Никитские Ворота. Там резонно отметили, что водитель нарушил разметку 1.7 и двигался по полосе встречного движения. После реконструкции в ЦОДД никто не обращался с жалобами на сложность или плохую организацию движения на данном перекрестке. Но поступило несколько предложений о необходимости нанесения на перекрестке вафельной разметки, дабы автомобили не выезжали на перекресток, если впереди образовался затор. Также, для того чтобы водители не путались, часть разметки по направлению от Садового кольца к Большой Никитской улице будет убрана. Работы планируется провести в этом году.

А до тех пор никто не мешает сотрудникам ГИБДД «совершенно случайно» постоянно дежурить чуть дальше неоднозначной разметки.

https://www.zr.ru/content/articles/9161 … nit-prava/

ОлегRus,
Этой кормушке уже как года три

leks-71, три года предотвращают аварийные ситуации.))

Там же, не одна авария, наверняка, была, на этом месте.

Я там езжу очень редко.

с другой стороны фиг его знает, зачем бедолага прнебрег разметкой полос движения на самом перекрестке

Fedor писал(а):зачем бедолага прнебрег разметкой полос

Действительно. Ехал бы по разметке — и никакой "кормушки" бы не было

А почему она (разметка) не сплошная, в этом направлении?

ОлегRus писал(а):А почему она (разметка) не сплошная, в этом направлении

изучай ПДД
для начала начни с дорожной разметки

ОлегRus писал(а):почему она (разметка) не сплошная

Потому что на перекрёстке
Не, я тоже иногда нарушаю разметку, только не кричу потом "Подстава! Кормушка!"

Да и кормушек не надо, т.к. большинство пересекают сплошную при повороте налево, а те кто по-честному обучался, те в курсе, т.к. им говорили: при повороте по внешней дуге — НИКОГДА не режь угол!
поэтому, можно практически на любом перекрестке вставать и кормиться

VAL090 писал(а):можно практически на любом перекрестке вставать и кормиться

Именно. Рисуй — не рисуй эти пунктиры, все их тупо режут. А потом удивляются… "Кормушками" называют самые обычные перекрёстки

Fedor писал(а):

тут другое дело: почем знать что появляющаяся "полоса" слева не ведет на самом деле в нужном направлении (=прямо), а уводит на встречку
если бы не было этого отвлетвления — все ехали бы корректно
а так даже сам владелец регистратора уехал по сути на встречку

Fedor писал(а): почем знать

Не уверен, не езжай. Если нет знака «Начало полосы» (5.15.4).

VAL090 писал(а):для начала начни с дорожной разметки

ага.. побежал уже йопта..) Тока после тебя.

YuNarY писал(а):Потому что на перекрёстке

Иии?) Организация движения может быть разная. Конкретно, на том разъезде, я не помню. Могли бы, сплошную тянуть и подальше, до реального пересечения, или прерывистой, с нужной стороны сплошной. Что ещё могли б? Направление (что там за знаки я не вижу/помню) движения могли бы продублировать на асфальте, стрелкой/стрелками, сгоняющими вправо. Но, зачем гемор, такой? Когда все в доле, и насрать, что кто-то может вылететь и на встречку..

Fedor писал(а):тут другое дело: почем знать что появляющаяся "полоса" слева не ведет на самом деле в нужном направлении (=прямо), а уводит на встречку

Вот именно.

ОлегRus писал(а):для начала начни с дорожной разметки
ага.. побежал уже йопта..) Тока после тебя.

Зря. Образовываться никогда не поздно

ОлегRus писал(а): Направление (что там за знаки я не вижу/помню) движения могли бы продублировать на асфальте, стрелкой/стрелками, сгоняющими вправо. Но, зачем гемор, такой?

Посмотри видос и пойми, что нарисовано для такихжепрямоедущихтоварищей навстречу, чтобы они прямо по курсу не поперли как все стадо кормильцев!

Таким видимо, только бетонные заборы нужно устанавливать. Ну что ещё нужно?
Стрелки рисовать? А посмотри ещё сколько направлений движения на этом переке! Представь, что за малевич там получится.

Уже выделили на всем протяжении полосу с двух сторон, нет нужно валить прямо.
Блин, ну точно кормящий не вымрет!

Женщине пассажиру на видосе уважуха, мужика учит, судя по каменту, который не первый раз кормил на этом участке

VAL090 писал(а):Уже выделили на всем протяжении полосу с двух сторон, нет нужно валить прямо.
Блин, ну точно кормящий не вымрет!

Соглашусь. Им и линии нарисовали. Так они кочевряжуццо — не такие линии. Не сплошные, видите ли…

VAL090, YuNarY, вы чо так возбудились-то?) Гайцы?)) Родственники гайцов? Или им сочувствующие?) Или думаете, что сами никогда не вляпаетесь? Никогда не говори никогда. © Комменты хоть в ЗР почитайте, наверное, не глупее вас люди пишут.

VAL090 писал(а):Стрелки рисовать? А посмотри ещё сколько направлений движения на этом переке!

Ничего, штоб избежать аварийных ситуаций можно и стрелки намалевать.

Добавил опросник.

ОлегRus писал(а):Или им сочувствующие?

я тебе сочувствую!
если ты реально мог поехать как водитель(ница) Кайены, то к сожалению уже не удивлен.
я удивлен был лет 10 назад, когда тетя со второго ряда повернула в меня и вышла сказав: "ну я же включила поворотник"
а теперь вообще сложно удивить

уверен, правда, что большинство учеников в СССР во время сдачи экзамена на получение ВУ проехало бы эту "ловушку" как положено, т.к. для них разметка на перекрестке и знаки, указывающие направление движение в полосах не пустые слова.

VAL090 писал(а):я тебе сочувствую!

Я тебе тоже. Чрезмерная самоуверенность, рано или поздно, подводит.

VAL090 писал(а):. для них разметка на перекрестке и знаки, указывающие направление движение в полосах не пустые слова.

опять, за рыбу деньги.

Как понять, на незнакомом перекрёстке, что надо придерживаться правого пунктира, а не левого?

ОлегRus писал(а):Как понять, на незнакомом перекрёстке, что надо придерживаться правого пунктира, а не левого?

у меня правда нет слов!
ты шутишь?
ну вот стояло по центру полосы промеж двух сплошных!
поехало
проехало зебру и сразу же снова полноценная полоса обозначенная с обоих сторон частым штрих-пунктиром!
так и просит, ну пожалуйста продолжай движение между нами, прямо по самому центру этой полосы и мы приведем тебя в пункт назначения по всем правилам ПДД.
даже думать не нужно, просто…

еХай…

Однозначно ловушка.
Если нельзя сделать разметку сплошной должны быть указатели направлений. Откуда знать, что эти прерывистые обозначают? Может быть за перекрёстком вообще начинается односторонняя в моем направлении