Страница 1 из 9

Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 00:16
Panzer38
Сегодня пришел штраф за превышение более чем на 50 км\ч. :cens:
Адрес — ул.Генерала Дорохова, д.16, стр.8 по Очаковскому проезду, в центр.
Да. Я реально там был. Да, ехал с превышением, но скорость моя на этом участке была всего 72 км\ч. На снимке же скорость 112 км\ч !!! Ровно на 40 км\ч больше, чем в реальности было!!!
Это по данным видеорегистратора с GPS и отдельного GPS-трекера, который данные отсылает на сервера он-лайн сервиса CarOnline.

Максимально разрешенная скорость на этом участке — 60 км/ч.

Камера ККДДА "Стрелка Плюс", ее даже на видео с регистратора видно.

Имеет ли смысл бодаться с ГИБДД, писать жалобы?
Штраф сегодняшний, свежий.

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 01:26
leks-71
Panzer38,
Пиши и прилагай запись с Регистратора к жалобе

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 03:17
Джим
Неплохо бы на ФБ в группу "Автомобилисты Москвы" эту историю пульнуть и Синим ведёркам.
Пусть народ пощупает эту камеру на предмет корректности её работы. Подтвердится косяк — вой поднимут.
Вот только недавно скандал был с камерой в Коломенской проезде, которая неправомерные штрафы выписывала:
https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2018 … F2fso75HlU

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 10:36
6746
Джим писал(а):Вот только недавно скандал был с камерой в Коломенской проезде, которая неправомерные штрафы выписывала:
https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2018 … F2fso75HlU

Да уж "правовое" государство :faceoff: :cens:
Родня в Италии поехал пьяным, получил год без прав и штраф 4 тыс ойро.
Дак только дал доверку адвокату — и через полгода получил возврат штрафа. Отстегнул 10% адвокату+ тот получил судебные издержки с полиции.
А у нас все весело "И, соответственно, не отменять вынесенные на основе ее некорректных данных штрафные постановления: шито-крыто, никто ничего не докажет."
Неужели у Синих нет голодных адвокатов??? ;)

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 10:43
Next-rus
6746 писал(а):Родня в Италии поехал пьяным, получил год без прав и штраф 4 тыс ойро.

Это прям одно и тоже! :faceoff:


Panzer38 писал(а):Имеет ли смысл бодаться с ГИБДД, писать жалобы?

Не совсем понятно, как доказывать свою правоту. У них сертифицированное средство, а у вас? :bye:

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 12:20
YuNarY
Panzer38 писал(а):была всего 72 км\ч. На снимке же скорость 112 км\ч !!! Ровно на 50 км\ч больше
На 40. Ну так, в качестве занудства ;)

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 12:40
Panzer38
YuNarY писал(а):
Panzer38 писал(а):была всего 72 км\ч. На снимке же скорость 112 км\ч !!! Ровно на 50 км\ч больше
На 40. Ну так, в качестве занудства ;)

Гы! и правда! :D :roul: Исправил :)

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 12:47
YuNarY
Джим писал(а):недавно скандал был с камерой в Коломенской проезде,
Я же там почти каждый день езжу. Не было штрафов. Видимо случаи все в октябре были, а я в отпуске был.

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 15:36
6746
Next-rus писал(а):
6746 писал(а):Родня в Италии поехал пьяным, получил год без прав и штраф 4 тыс ойро.

Это прям одно и тоже! :faceoff:
Panzer38 писал(а):Имеет ли смысл бодаться с ГИБДД, писать жалобы?

Для непонятных торопыг — пример что такими делами, явно выигрышными, занимаются АДВОКАТЫ, получая и результат и оплату по результату. Да, не у нас, к сожалению :mad:
А нам остается обсуждать "имеет ли смысл бодаться, 101 раз в суд ходить придется — забей и оплати поскорее пока еще 50% всего" или наполнять статистику Синих Ведерок, у которых, как ни странно, нет адвокатов :cens:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 15:53
161
6746,ты бы,как адвокат по результату,сколько бы попросил за выигрышное дело?

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 16:23
НикНич
Частенько езжу там (живу недалеко). Пока проблем не было. А никто рядом в этот момент не обгонял? А то едешь с разрешённой, а рядом байкер под сотку пролетает, и думаешь, чью скорость камера засечёт.

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 16:34
YuNarY
НикНич писал(а):а рядом байкер под сотку пролетает, и думаешь, чью скорость камера засечёт
Стрелка фоткает тот объект, который радар ведёт.

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 16:47
Джим
Немало случаев было, когда камера фиксирует скорость нарушающего, а фотку подцепляет едущего рядом по правилам.

Добавлено спустя 56 секунд:
Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72.
6746 писал(а):или наполнять статистику Синих Ведерок, у которых, как ни странно, нет адвокатов

У них зато есть возможность общественный резонанс создать

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 17:20
6746
Джим писал(а):
6746 писал(а):или наполнять статистику Синих Ведерок, у которых, как ни странно, нет адвокатов

У них зато есть возможность общественный резонанс создать
При отсутствии адвокатов только и остается что в бубны бить и громко плакать :cens:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Re:
161 писал(а):6746,ты бы,как адвокат по результату,сколько бы попросил за выигрышное дело?

Хмм, что в США что в Италии (ну там где сталкивался с такими делами) адвокаты берут 10% с суммы выигрыша истца + получают по суду свои издержки с ответчика

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 17:27
Panzer38
Ну, а если реально?
Через сайт ГИБДД жалобу на неправомерный штраф в электронном виде подать невозможно.
Остается только ехать самому на Садово-Самотечную…

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 18:24
Милославский
Panzer38 писал(а):ехать самому на Садово-Самотечную…

Рассчитывай на весь день

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 19:38
Одинокий Валенок
Panzer38
Тебе на фейсбуке Евсин ответил

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 19:40
6746
Милославский писал(а):
Panzer38 писал(а):ехать самому на Садово-Самотечную…

Рассчитывай на весь день
ИМХО и не на один — день на подачу, день на явку на рассмотрение… а еще могут отправить вас в суд, мол пусть он примет решение…
А оно надо, такая "правда" ценой в 1000 ры (если вовремя оплатить) и с расходами 5-8 тыс (поскольку в рабочее время всё) ? ;)

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 20:59
Джим
Джим писал(а):Неплохо бы на ФБ в группу "Автомобилисты Москвы"

Ага, запостил таки, как я вижу…

Re: Штраф за превышение. Камера показала 112 при реальных 72

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2018, 09:44
Юлька
6746 писал(а):
Милославский писал(а):
Panzer38 писал(а):ехать самому на Садово-Самотечную…

Рассчитывай на весь день
ИМХО и не на один — день на подачу, день на явку на рассмотрение… а еще могут отправить вас в суд, мол пусть он примет решение…
А оно надо, такая "правда" ценой в 1000 ры (если вовремя оплатить) и с расходами 5-8 тыс (поскольку в рабочее время всё) ? ;)

Покуда мы как овцы будем сидеть и молчать нас будут доить и не важно нарушил или нет.
А вот если народ будет жалобы катать и бодаться теряя своё время, то есть шансы, что в будущем эти левые истории не прокатят.
А бубны домтают те, кто комментирует впустую и ноет, что всё бесполезно и иди плати.