Bellissima писал(а):Alexander, вашему студенту реально нужен хороший адвокат, у нас на форуме нет адвокатов. Только советы. Не факт что дельные и грамотные. И конечно не без дурацких. Ну и не ерничать над ситуацией, когда без прав и осаго, но спасите-помогите…
Юлия, ему на самом деле нужен адвокат, с этим трудно не согласиться. Но все упирается в деньги. И еще кто-то должен объяснить потерпевшей, что суд посадить в долговую яму его не смогут, он уедет, и она не получит вообще ничего!
Опоссум писал(а):Сдаётся мне, что никто бы не хотел, чтобы в него въехало чудо без прав, страховки и без денег.
И чем меньше таких орлов на дорогах, тем безопасней окружающим.
Такая ситуация была у меня, году в 2003. Девятка, километрах на 30, влупила в зад. У нее раскололся бампер и вылетела фара, у меня балкой пробило бампер. (Отсюда вопрос по 97 тыр — откуда?) ГАИ, протокол, экспертиза, суд. За давностью лет не помню, была ли лицензия у той независимой оценочной кампании. Но хорошо помню, что за три дня до осмотра виновнику было направлено заказное письмо с уведомлением о месте и времени осмотра моей машины. Подписать он отказался, хотя там и был то всего один бампер, дырявый. Аргумент — что можно купить неоригинал за 5 тыр и не оплачивать оригинал за 600 евро минус износ.
Суд отверг мои претензии на моральный ущерб (я писал выше) и присудил выплатить мне около 28 тыр. Первые 10 тыр пришли сразу, а потом виновник продал авто, принес справку, по которой на жизнь ему не хватает, не то что ущерб возмещать. Год я с приставом его ловили, потом еще года два мне по тысяче минус комиссия банка приходили оставшиеся деньги.
Да, сложно, неприятно, но МНЕ ПЛАТИЛИ ЗА ТО, ЧТО ИЗУРОДОВАЛИ. Это честно. А вот валить на последнего все, что побили до него, это не честно.
И про безопасность на дорогах. Могу ошибиться, но сейчас за езду без ОСАГО штраф? Было же такое, что машину отбирали.