Текущее время: 28 мар 2024, 14:36
Модератор: Модераторы
Alexander писал(а):Совершил наезд, будучи без прав и ОСАГО.
Alexander писал(а):иновник обратился в милицию и забрал машину
Alexander писал(а):Правды не знаю, пишу с его слов.
Alexander писал(а):Совершил наезд, будучи без прав
Alexander писал(а):Отдал права,
БИЧ писал(а):30 т.р. в 97
Опоссум писал(а):Может она раз в год и села за руль.
Суд длится.VAL090 писал(а):что за схема ДТП, кем составлена и подписана?
машину уже потерпевшая отремонтировала? суд был?
Я видел фото и видео задней части авто потерпевшей. Трещина в бампере вдоль пятой двери, зазоры нормальные, ни дверь, ни бампер не поднутрены. И видел смету на ремонт независимой экспертизы, отсюда и знаю про кузовные детали.БИЧ писал(а):Визави твой чего-то не договаривает, ибо просто так 30 т.р. в 97 т.р. не превращаются.
Машину уже продал, за душой ничего. Студент.VAL090 писал(а):если у чувака нет за душой ничего, то можно быстро свою тачку пульнуть.
а там хоть полляма присуждают.
Как-то так. Тут и схема ДТП появилась, без подписи виновного. И свидетель, но не самого факта наезда, а то, что на аварийкеVAL090 писал(а):Это как? Заявление на незаконное задержание его ТС другим лицом?
Опоссум писал(а):Ездить без прав и осаго помощь, значит, не нужна, а припёрло — заскулил?
Вот не надо придираться. Именно камень решил не вызывать ДПС, а собака потом составила схему.Melior писал(а):Я бы попросил переписать с последовательным и логичным изложением.
Наезд на камень, бордюр, собаку,
БИЧ писал(а):Я только за железки считал, ибо Падва мог запросить и 22 млн.
VAL090 писал(а):БИЧ, согласен, но инфы мало. может уже суд состоялся и 220 присудили. маловероятно, конечно
Alexander писал(а):Совершил наезд, будучи без прав и ОСАГО
Alexander писал(а):Отдал права
Alexander писал(а):эксперт предположил, что могло быть помято, то и написал.
VAL090 писал(а):что мешает студенту заявить в суде, о том что не согласен с результатами экспертизы и потребовать провести новую?
YuNarY писал(а):Alexander, всё равно не понятно:
Alexander писал(а):
Совершил наезд, будучи без прав и ОСАГО
Alexander писал(а):
Отдал права
Опоссум писал(а):На независимую надо.
Эксперт обязан сфотать каждую поврежденную позицию. И акт экспертизы, это не писулька-перечень, а аргументированный (в т.ч. и фото) прошитый талмуд.
ШуБр писал(а):Студент, конечно, то же тот еще. без осано ездить — наездил себе приключений. Но она дура дурой, если ведет себя так, как написано.
Не может явиться на очередное заседание.ШуБр писал(а):Я так и не понял. Он заявил о несогласии, суд назначил повторную. Она отказалась?
Тогда чего он дергается?
hammy писал(а):Этот бред кто-нибудь смог понять?
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7