Клуб владельцев корейских автомобилей

KлIмAвто писал(а):Являемся в СК с заявлением о продаже авто и прикладываем копии документов.
Шах, мат и фак им в паруса

Красивый ход =))) Это реальная практика или теоретическая находка? =))
А не будет ли это мошенничеством?
Да и после машина-то должна быть застрахована и дальше =)

KлIмAвто писал(а):Horoshij,

Лааааадно, давай по твоему поедем ©.
Берем ПТС, делаем с него копию, на копии расписываемся за нового собственника и за себя, в основании пишем: договор купли-продажи б/н от такого-то числа. Делаем с этого еще раз копию. Берем дкп из инета и заполняем его.
Являемся в СК с заявлением о продаже авто и прикладываем копии документов.
Шах, мат и фак им в паруса

Можно подоходчивей разъяснить: чего страховая должна испугаться при этом и/или, что они теряют?

ask1 писал(а):чего страховая должна испугаться при этом?

ничего она не должна пугаться, просто по документам машина продана и ремонтировать нечего, поэтому стоимость ремонта должна быть выплачена деньгами

Horoshij,
Можно продать жене, брату, свату.
С условием расчетов в два этапа, не оплатил вторую часть, верни тачку.
Проблем не вижу. Для СК все равно , она не сообщает в гаи и не на какие другие решения это не влияет.

KлIмAвто писал(а):Можно продать жене, брату, свату.
С условием расчетов в два этапа, не оплатил вторую часть, верни тачку.

Да, это я понимаю. А не могут предложить "взыскивайте через суд"? В этом случае "ксера" ПТСа не прокатит…
А так — вполне себе вариант. Тачка не моя, но обязательств никто со страховой не снимал…

Horoshij,
Не могут, это сразу огромный штраф!!

По стечению обстоятельств, впервые за 18 лет вождения и мне пришлось столкнуться со страховым случаем. Дело было так, 18 марта супруге в дверь вьехала мадам сдававшая задом, приехавшие полицейские отказались оформлять, сказали оформлять европротокол. Вообщем вчера отнес этот протокол в страховую, все приняли, оформили, а под конец заявили, что нужно будет дать им счет, что бы перечислили деньги, типа у них это такие правила. На это я ответил, что деньги мне не интересны, тем более с учетом возраста машины, их денег хватит разве, что на скотч и гуашь, и сказал, что мне нужен ремонт. Написал заявление, что прошу направить меня на ремонт в СТО. Теперь хотелось бы понимать, как на них воздействовать , в случае если они откажуться направлять в СТО? Есть у кого опыт?

KлIмAвто писал(а):Horoshij,
Можно продать жене, брату, свату.
С условием расчетов в два этапа, не оплатил вторую часть, верни тачку.
Проблем не вижу. Для СК все равно , она не сообщает в гаи и не на какие другие решения это не влияет.

Вот и пришёл ответ. Вкратце: "Продажа автомобиля не является основанием для выплаты деньгами". Оп…

[quote="Horoshij"]Вот и пришёл ответ. Вкратце: "Продажа автомобиля не является основанием для выплаты деньгами". Оп…[/quote]Везука, мне напротив в ремонте отказали, а деньги кипули в тот же день, как номер счета дал.

Horoshij писал(а):Продажа автомобиля не является основанием для выплаты деньгами

Сказочные долб
Просто даже — феноменальные!!!!
Что б не ходить по судам, наверное правильнее всего для начала сходить к руководству и показать этот ответ, ибо это дичайший бред и позор!!! Наглые они и отмороженные.
Не захотят разговаривать, досудебку им с указанием увеличения сумм на штрафы, пени и юристов.

Horoshij писал(а):"Продажа автомобиля не является основанием для выплаты деньгами"

блефуют ребяты

KлIмAвто писал(а):Не захотят разговаривать, досудебку им

Обязательное условие. Без досудебки суд даже разговаривать не станет.
Да — досудебку лучше вручить лично в офисе — что б на втором экземпляре была поставлена страховой отметка о принятии.
Элементарно — да. Но отсутствие доказательств вручения досудебки — повод для отказа.
Или письмо с уведомлением о вручении и описью вложения.

Подниму тему.
Друзья, случилось ДТП, въехали мне в задний бампер. По геометрии не скажу есть ли изменения, но горизонтальная плоскость вся в паутинку теперь.
ДТП оформили в ГАИ, там аж три участника, бумаги все на руках.
Но мучает меня сомнение. Бампер у меня ещё и с боков притёрт. Могут ли в страховой по ОСАГО отказать в возмещении на этом основании? Типа следы не одного ДТП.

Dimch писал(а):Друзья, случилось ДТП, въехали мне в задний бампер. По геометрии не скажу есть ли изменения, но горизонтальная плоскость вся в паутинку теперь.
ДТП оформили в ГАИ, там аж три участника, бумаги все на руках.
Но мучает меня сомнение. Бампер у меня ещё и с боков притёрт. Могут ли в страховой по ОСАГО отказать в возмещении на этом основании? Типа следы не одного ДТП

Да не должны. Бампер же пострадал в ДАННОМ ДТП, значит подлежит замене и окраске


А вот у меня вопрос еще появился.
На днях забираю авто из ремонта по ОСАГе. Забирать скорее всего буду вечером, соответственно, освещение при осмотре будет не очень и могу не увидеть какие-то косяки, в том числе по окраске деталей. Если увижу "косяки" потом, через несколько дней. Можно смело подписывать всякие приёмочные бумажки, а потом обращаться за исправлением?

Horoshij писал(а): Забирать скорее всего буду вечером, соответственно, освещение при осмотре будет не очень и могу не увидеть какие-то косяки, в том числе по окраске деталей. Если увижу "косяки" потом, через несколько дней. Можно смело подписывать всякие приёмочные бумажки, а потом обращаться за исправлением?

Ну во первых ты машину будешь осматривать в помещении СТО и там наверно есть электроосвещение?
Вот и смотри ПРИ свете. Если выгонят авто на улицу в темноту — проси закатить в ангар.
Смотри, придирайся. Гарантийные обязательства состоят в том, что после оплаты и подписания — ты все глюки должен доказывать, даже через суд. Оно тебе надо?
Тем более, как понимаю по твоим постам — это НЕ ремонт по ОСАГО. Ты по ОСАГО получил бабки (писал выше) — и сам выбрал ремонтную лавку.
И еще от себя отвалил денег — ибо по ОСАГО ремонт иджет с амортизацией
Так?

6746 писал(а):Смотри, придирайся. Гарантийные обязательства состоят в том, что после оплаты и подписания — ты все глюки должен доказывать, даже через суд. Оно тебе надо?

Смотри-придирайся — это понятно.
У них (в сервисе) прям бумажки распечатанные стоят: типа "если какие косяки, то, пожалуйста, не жалуйтесь в страховую. Обращайтесь к нам напрямую, все порешаем" =))) Я так понял, им самим не сильно интересно получать люлей от страховой за косяки =)

6746 писал(а):Тем более, как понимаю по твоим постам — это НЕ ремонт по ОСАГО. Ты по ОСАГО получил бабки (писал выше) — и сам выбрал ремонтную лавку.
И еще от себя отвалил денег — ибо по ОСАГО ремонт иджет с амортизацией
Так?

Неее… не так. Упёрлись они рогом и денег, в итоге, так и не дали. Даже досудебку отвозил им… Был вариант судом судится, но это долго. Проще было плюнуть и отремонтировать по направлению. И так времени куча была потеряна на все писалки и отписки, а авто надо продавать

Horoshij писал(а): Был вариант судом судится, но это долго. Проще было плюнуть и отремонтировать по направлению.

Хммм, но ведь ОСАГО никогда не покрывает 100% ремонта. Даже хуже — хорошо если 50% покрывает…
работы — 100%, а все детали — с амортизацией…
Так что тебе платить надо, подписав акты. А зачем деньги платить если есть недоделки?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Horoshij писал(а):им самим не сильно интересно получать люлей от страховой за косяки =)

Страховая и так платит им криво (писал кто то на форуме, по каким смешным расценкам), так еще ваши жалобы снизят оплату.

Dimch писал(а):Подниму тему.
Друзья, случилось ДТП, въехали мне в задний бампер. По геометрии не скажу есть ли изменения, но горизонтальная плоскость вся в паутинку теперь.
ДТП оформили в ГАИ, там аж три участника, бумаги все на руках.
Но мучает меня сомнение. Бампер у меня ещё и с боков притёрт. Могут ли в страховой по ОСАГО отказать в возмещении на этом основании? Типа следы не одного ДТП.

мне весной считали так: дверь под замену, но без покраски тк на ней следы и вмятины возникшие не в ДТП.

6746 писал(а):Хммм, но ведь ОСАГО никогда не покрывает 100% ремонта. Даже хуже — хорошо если 50% покрывает…
работы — 100%, а все детали — с амортизацией…
Так что тебе платить надо, подписав акты. А зачем деньги платить если есть недоделки?

С чего это мне платить? Ремонт делают полность. Причем из новых деталей. Вот только детали — не оригинал.

Pal-nirvana писал(а):мне весной считали так: дверь под замену, но без покраски тк на ней следы и вмятины возникшие не в ДТП

Хорошо, что не предложили окрасить только тот участок, который непосредственно пострадал при ДТП…
Вмятин-то не наделали на новом бампере? Ну чтобы было "как було", т.е. до ДТП?

Horoshij писал(а):С чего это мне платить? Ремонт делают полность. Причем из новых деталей. Вот только детали — не оригинал.

А как иначе?
При ОСАГО работы оплачиваются полностью, а детали — по стоимости поврежденных с учетом амортизации.
Т.е. если твоей машине 9 лет, то считай половину стоимости заменяемых деталей тебе оплатить.
Или тебе в эту остаточную стоимость поставят китайский неоригинал, подгоняя его в местах крепления, выгибая и досверливая…
И тут твои замечания "тут не совпало" или "тут явно не то" — могут быть резонно отбиты "детали неоригинал по амортизационной стоимости ваших — вы же на это согласились"
У вас же не КАСКО (меняются на новые оригинальные), а ОСАГО с его социальностью, мать их за ногу…

ЗЫ Знакомому расхреначили всю жопу до салона на ВАЗе 15 летнем — оценка ремонта 120 тыс, выплатили 30 тыс с учетом амортизации