Клуб владельцев корейских автомобилей

Среди нас ведь есть юристы… а может даже и сотрудники…

Ребят, хочу все-таки раз и навсегда для себя разобраться в вопросе: имеют ли право сотрудники ГИБДД требовать от меня снять тонировку и в случае моего отказа забирать меня в отдел по статье 19.3 и доставлять в суд?

Сразу скажу: про тонировку я не хочу говорить. Ездить с ней или нет — я решаю сам. И я готов платить. Я хочу лишь разобраться не превышают ли свои полномочия сотрудники


Суть такая: останавливают меня за тонировку. Я паркую в разрешенном месте(это важно!). Сотрудники производят замер. Выписывают 500 руб штраф. И далее требуют снять тонировку. Я отказываюсь, мотивируя тем, что они мне выписали штраф за факт управления, а дальше я управлять не собираюсь и оставляю машину на парковке. Они упирают на то, что если я не сниму — повезут меня в отдел и в суд… и там за неповиновение меня посадят на хх суток.

На каком основании они требуют устранить тонировку? Нарушение — это управление машиной с пленкой на боковых передних стеклах, а не наличие этой пленки на стекле вообще. Верно?

Еще говорят есть вариант, в протоколе писать что с нарушением не согласен и просьбу направить на рассмотрение в отдел по месту прописки. Правильно говорят, что если я не согласен с нарушением, то протокол не вступил в силу и значит нарушения еще нет и значит требовать устранить тонировку, как причину этого нарушения — не имеют права?


Я понимаю что я нарушитель, просто не терплю беспредел ментов. Я нарушаю и готов за это платить в рамках закона. Но у меня есть ощущение, что требование не совсем законно, а менты пользуются неграмотностью людей…

Иначе получается, если остановили за нечитаемые (грязные номера) и ты отказываешься их протирать (не барское это дело, пусть таджики на мойке трут) — тебя так же могу принять за невыполнение законного требования?

Лех, сними тонировку, не провоцируй ))

BluesBrother писал(а):Лех, сними тонировку, не провоцируй ))

Дим, за тонировку положен штраф 500 руб. Столько же, сколько и за превышение скорости до 40км/ч. Я готов такие деньги платить. Будут штрафы жестче — я подумаю…

Сейчас вопрос в законности требования устранить тонировку на месте. Конечно, между вариантом поехать в отдел и снять пленку и поехать перетонироваться (2000 рублей), я выберу второй вариант:))

hammy писал(а):Дим, за тонировку положен штраф 500 руб.

hammy писал(а):поехать перетонироваться (2000 рублей)

Не легче и дешевле ли сразу перетонироваться, чтобы не выдумывать себе геморрой на пустом месте при этом еще и доплачивая за него?

Генералыч писал(а):Не легче и дешевле ли сразу перетонироваться, чтобы не выдумывать себе геморрой на пустом месте при этом еще и доплачивая за него?

Я хочу понять, законно ли требование сотрудника ГИБДД устранить тонировку на месте, даже если дальше я не собираюсь продолжать движение на этой машине, и привлечение по статье 19.3 — невыполнение законного требования сотрудника полиции…… и все…

hammy,

Нафига сами разжигаете?
Лёха четко обозначил что он хочет понять,
без обсуждения самого факта нарушения

hammy, нет, не правы.
Технические работы по машине должны выполнять специалисты, я боюсь поцарапать стекло, пластик, запачкать салон клеем и т.п. поэтому вызову эвакуатор, отвезу ТС в сервис и там проведу все работы.
Требования о самостоятельном устранении такого нарушения незаконны, я не обязан и не умею этого делать и вмешательство неспециалистов в автомобиль так же недопустимо.
И вообще я считаю что ваш прибор врет и сначала хочу пройти независимую экспертизу, а вы заставляете меня уничтожить доказательства.

ЗЫ:
Требование о снятии пленки законно
Но порядок снятия ни один закон не определяет

hammy,
Узнаёшь себя на картинке ?

Bang писал(а):Требования о самостоятельном устранении такого нарушения незаконны

А они считают что законны… и грозятся забрать в отдел, а потом в суд.. за неповиновение…

Как им на пальцах объяснить, что они не имеют права этого требовать?? На какие нормы ссылаться?

Скажу так: меня в итоге отпустили с тонировкой. Я уже 2 раза точнее так уезжал… Упирая на то, что я готов оставить машину и уйти, а требовать снять пленку они не имеют права. Вот теперь думаю… мне просто повезло и они поняли что я прав и другого "лоха" разводить? Просто конечно каждый раз такие качели напрягают… Такие словестные пререкания длятся не одну минуту…

hammy писал(а):Я хочу понять, законно ли требование сотрудника ГИБДД устранить тонировку на месте, даже если дальше я не собираюсь продолжать движение на этой машине,

Что тонировка, что тормоза, что рулевое — одинаково.
ИМХО незаконно. Вы имеет право в любой момент покинуть свою автомашину, припарковав ее без нарушения правил .
В ПДД указано что эксплуатация при определенных нарушениях запрещена, вы эксплуатацию прекратили.
Далее вы можете вызвать эвакуатор и везти авто в ремонт или провести устранение на месте. (мож у вас есть знакомый тонировщик и вы ему уже звоните).
В любом разе устранять неисправность ЛИЧНО и НЕМЕДЛЕННО владелец — не обязан.

hammy писал(а):привлечение по статье 19.3 — невыполнение законного требования сотрудника полиции

Выделил существенное.

hammy, ну скажем я не совсем точно сформулировал
Само требование законно, но порядок не определен законом
Поправил

Поэтому простой вопрос: покажите утвержденный регламент по снятию пленки
Требование о НЕМЕДЛЕННОМ снятии лишает тебя возможности пройти независимую экспертизу, тем самым уничтожает доказательную базу и ограничивает твое право на судебную защиту и равный доступ к правосудию

Kiaвод,
а по теме есть что сказать?

за тонировку наказание — 500 рублей. Оно выписывается за УПРАВЛЕНИЕ автомобилем с тонировкой. Т.е за совершенный факт. А если я дальше закрываю машину и хочу идти пешком — на каком основании они требуют снять тонировку? Запрещено управление машиной с тонировкой, а не наличие на стоящей машине оной.
Или они имеют право требовать устранения причины, ставшей следствием нарушения, даже наказав за факт совершения нарушения?

hammy,
Ну если по теории — то это скорее из разряда недавних изменений по содержанию алкоголя в крови, если машина никуда не движется.
А так Bang прав.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

Bang писал(а):Само требование законно, но порядок не определен законом

У нас почти в половине законов так

нет, сотрудник не вправе требовать снятия тонировки.
но он может составить письменное требование о снятии тонировки в котором будет указан срок снятия. И Вам придется потом ездить в ГАИ и показывать, что Вы выполнили данное требование.
как- то так.

hammy писал(а): они имеют право требовать устранения причины, ставшей следствием нарушения, даже наказав за факт совершения нарушения?

Они имею право требовать устранения причины. Но не имеют право требовать чтоб в ЛИЧНО устранили причину, поскольку вы не специалист.
Ранее они снимали номера и возвращали их по устранению причины.
Что счас — не знаю.

dm2002 писал(а):может составить письменное требование о снятии тонировки

Опять таки не может

Закон предусматривает
а) Законное требование
б) Предписание

Законное требование разъяснено в регламенте — это устное распоряжение отданное в понятной форме и т.д.
Предписание такого разъяснения не имеет: нет утвержденной формы данного документа, требований к его содержанию, порядка его вручения и самое главное кто его может выдавать и подписывать и порядка обжалования — закон тут не дописан какбэ

ЗЫ:
Ах-ха-ха, вот жирная тема:
http://www.gai.net.ru/forums/archive/in … 28494.html
И угадайте кто там отметился и кого нельзя называть вслух

Bang,
Но в любом случае они могут меня задержать и мои объяснения что их действия не законны — им по боку…. а доказывать что они не правы я буду в суде, т.е. буду терять время и деньги, верно?

Добавлено спустя 51 секунду:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД
Какой список документов я имею право у них попросить предоставить мне в подтверждение законности их требования?

Форму предписаний я видел
о порядке вручения ничего сказать не могу, врать не буду
Но думаю если есть бланк и было нарушение, то сотрудник ГИБДД при составлении бумаг об адм. нарушении заполнит и данное предписание.