Клуб владельцев корейских автомобилей

**Vava** » 26 окт 2006, 22:35

КОРОЧЕ ДЕЛО БЫЛО ТАК :cry:

У НАС УЖЕ ЗИМА, ДОРОГИ СКОЛЬЗКИЕ (Но МЫ ПЕРЕОБУТЫЕ) вчера ЕДЕм на спуске, и вдруг по нашей полосе на встречу стоит это чертова Семерка!!! Мадам не справилась с управлением, ее на 180 разворачивает на встречку, а она :cens:

вместо того ,чтобы аварийку включить(про знак я молчу уже) мужу звонит :mad:

, короче

тормозить было бесполезно,лоб в лоб :cry:

Удар был не сильный, даже подушки не сработали, но мордочка нашей малышки :cry:

в смятку

И ВОТ ТУТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ :cens:

ГАИ не признали вину этой :cens:

назвали статью "не соблюдение дорожных условий"!!! :udiv:

и нам теперь только через суд можно попытатся доказать ее вину :mad:

, а сегодня в сервисе насчитали ни много ни мало 60 тыс.руб.(бампер, капот,радиатор чуть чуть помялся, фара) :cry:

Друзья, что делать, как вы думаете, насколько велики наши шансы добится правоты в суде :helps:

и это после 7 тысяч км. в Крым и обратно без единой встряски, неделю назад вернулись,уже готовила отчетик на страничку путешествий :cry:

я в трансе :helps:

**Жора** » 26 окт 2006, 22:39

Vava
Боюсь что виноваты Вы :think:

**Andrej** » 26 окт 2006, 22:43

Если стояла по ходу твоего движения, т.е. жо :cens:

ой, то доказывать будет нечего

**Сашка** » 26 окт 2006, 22:49

Сочувствую! ... что было, то было, надо оставить это в прошлом и чуть спокойнее быть, короче жить дальше! Самое главное все целы! Из описания ситуации не очень понятно как было. На сколько я понял 7ка стояла на вашей полосе против движения (что можно квалифицировать, как выезд на встречную полосу) и без знака аварийной остановки (тоже нарушение пдд). Вы не успели остановиться или объехать аварийны автомобиль (можно рассматривать, как не справились с управлением, не соблюдение скоростного режима...)... В общем по жизни виноваты они, а по пдд возможно оба

**Дядя Федор** » 26 окт 2006, 22:50

Не понял
это какие условия нужно соблюдать если тебе на встречу выскакивает автомобиль?
Если мадам оказалась на полосе встречного движения - какие условия можно тут соблюдать?
какая то фигня

**Factori** » 26 окт 2006, 22:52

Vava писал(а):тормозить было бесполезно,лоб в лоб

Vava писал(а): ее на 180 разворачивает на встречку

немного противоречиво, разясни!

**Andrej** » 26 окт 2006, 22:55

Дядя Федор писал(а):Не понял

ЕЁ же развернуло на 180 :think:

**Жора** » 26 окт 2006, 22:57

Дядя Федор писал(а):это какие условия нужно соблюдать если тебе на встречу выскакивает автомобиль?

Судя по описанию автомобиль выскочил на встречу не в момент столкновения а за долго до него. т.е. по сути прозошел наезд на стоящий автомобиль.

**Andrvt** » 26 окт 2006, 22:59

А откуда узнали что ее развернуло со встречки? Она сама призналась?

**Andrej** » 26 окт 2006, 23:01

Andrvt писал(а):А откуда узнали что ее развернуло со встречки? Она сама призналась?

Видимо по следу :roll:

**SEgreich** » 26 окт 2006, 23:06

Если она стояла, а вы в нее врезались, то 100% вина ваша. Стоячий автомобиль не является источником повышенной опасности. Сочувствую.

**Vava** » 28 окт 2006, 00:40

SEgreich@Shuma II писал(а):Если она стояла, а вы в нее врезались, то 100% вина ваша. Стоячий автомобиль не является источником повышенной опасности. Сочувствую.

ПОЗВОЛЬТЕ,
она стояла на встречной полосе к нам мордорй!!! :mad:

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Andrej писал(а):Если стояла по ходу твоего движения, т.е. жо ой, то доказывать будет нечего

она стояла к нам на встречу!, т.е. не жо :cens:

ой а мордой!! на нашей полосе !!! :mad:

**bigdron** » 28 окт 2006, 00:46

Vava
Аварийка была?

А вообще, в любом случае, ИМХО она виновата...
Попахиват взяткой ментам... Надо разбираться!

**Saintl** » 28 окт 2006, 00:50

мое мнение баба виновата! Выезд на встречную полосу со всеми вытекающими.

**Vava** » 28 окт 2006, 00:50

Factori писал(а):
Vava писал(а):тормозить было бесполезно,лоб в лоб

Vava писал(а): ее на 180 разворачивает на встречку

немного противоречиво, разясни!

она не справилась с управлением на скользкой дороге, а мы в нее врезались, т.к. она стояла на нашей полосе без каких либо аварийных сигналов: 1- выезд на встречную полосу, 2- не соблюдение правил аварийной остановки! !!

**СТЕПАНЫЧ** » 28 окт 2006, 00:51

Зависит от того, какая разметка на дороге. Если она стояла - можно квалифицировать как стоянка автомобиля, но по правилам - я не помню - в каких-то случаях разрешена парковка против движения, а в каких-то не разрешена.

**kostetik** » 28 окт 2006, 01:03

в лучшем случае обоюдка,
одно дело если вы видели её разворот...тут да она виновна.
а если вы увидели её уже стоящую совсем другое ,ей можно только приписать что не включила аварийку

**silent_bobik** » 28 окт 2006, 01:05

тогда получается каждую аварию можно под обоюдку списать....типа не соблюдали условий...

**bigdron** » 28 окт 2006, 01:05

kostetik писал(а):ей можно только приписать что не включила аварийку

Значит уже нарушила ПДД...
Чтобы сказать более точно нужна схема ДТП и книшка с ПДД :Heppy:

**kostetik** » 28 окт 2006, 01:11

ей аварийка,
Vava,несоблюдение скоросного режима,в сложившихся погодных условиях,
через суд,обоюдка..ИМХО,

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

хотя спросите себя если была б врублена аварийка вам хватилоб тогда тормозного пути?

Клуб владельцев корейских автомобилей

ДТП-МЫ ПОПАЛИ:(((помогите советом

ДТП-МЫ ПОПАЛИ:(((помогите советом

Кто сейчас на конференции