Клуб владельцев корейских автомобилей

Ребята, помогите, кто в теме.
По соседнему огороду, испокон веков, бежал ручей наискосок. Там со всей улицы, даже с 3-х, паводок собирается.
Деды поставили баню в этот аппендикс, (картинка) и теперь сосед перенёс русло, и прорыл канаву, точно в стык с фундаментом бани.




В этом году дожди льют, как на амазонке, и там потопы приличные. Баню подмоет как нефиг делать.

Ткните носом? Интересуют нормы отступа при переносе ручьёв, канав, от соседских заборов, фундаментов, если есть. (СНИП там, или что должен описывать эти вещи?)
С соседями говорить бесполезно, они в суд подавали на стариков, и хотели вовсе оттяпать у дедов этот аппендикс, но получили по губе. Поэтому с ними беседы беседовать бесполезно, только юридическим языком, и через архитектуры-администрации-ментов-суд.

Саныч74, это уже получается не ручей, а полноценная дренажная канава, коль уж вручную сделана.
А раз так, то на это дело имеются свои нормы. Например, у нас в Твери есть правила землепользования и застройки. Там есть таблица, в которой прописаны расстояния различных инженерных сетей от фундаментов зданий и сооружений. Если мне не изменяет память, то от дренажа до фундамента должно быть не менее 3 метров. Тебе надо смотреть свои правила, Челябинские.

Саныч74, ну если по правилам, то и баня там стоять не должна ИМХО. Можете получить контрудар.

Dimch, Дим, баню ставили, когда там, за баней земля была ничья ещё, потом они по упрощённой схеме, декларативно приватизировали этот кусок

Саныч74, понимаешь, чья за забором земля или ничья это не интересно. Есть норма отставания строения от забора на ТВОЁМ участке.

Dimch писал(а):Есть норма отставания строения от забора на ТВОЁМ участке.

+1000

Саныч74,
"По своему функциональному назначению канава относится к дренажным системам, т.к. предназначена для отвода естественных вод с участка. В соответствии с «Областными нормативами градостроительного проектирования Тверской области», утвержденные постановлением губернатора №283-па от 14.06.2011 (а так же СП-30-102-99, СНиП 2.07.01-89, а ранее СНиП-II-К.2-62), расстояние от дренажа или самотечной ливневой канализации до фундаментов зданий и сооружений должно быть не менее 3-х метров".
Ищи аналогичные правила для своей местности, там должно быть.

Dimch писал(а):Есть норма отставания строения от забора на ТВОЁМ участке.

У соседей точно такие же нормы. Тут можно пободаться с большими шансами.

Саныч74, "Документируй" все пока. Состояние ручейка, бани и тд. Хорошо если есть фото видео того как соседи переносили ручей… свидетели и т.д Будет проще в суде. Так как это все займет много времении вобщем это тягомотина. Короче все вложения в "укрепления" бани документируй… Если все удачно будет, выграешь суд и решения суда соседи исполнят. То потом другая история с взысканием убытков причененных в следсвии дейсвия соседских рук. Ябы если есть малость свободных денег нанял бы грамотного юриста.

Кстати, у меня почти такая же проблемка есть на родительском участке — надо куда-то убрать воду… Я вот все думала вдоль забора проложить трубу… Это я к чему: если этот ручей в трубу убрать? И мешать никому не будет, и подмывать никого не должен? Нет?

Дренажные канавы идут по границе учасков и дед правильно сделал,что перенёс стоковый ручейц..А ты баню построил с нарушением(чуток близко к соседу).А труба это конечно выход,но вам её туда не поставить,места нет развернуться.

vim55 писал(а):Дренажные канавы идут по границе учасков и дед правильно сделал,что перенёс стоковый ручейц..А ты баню построил с нарушением

То, что баня построена с нарушением, само по себе ни о чем не говорит. Чтобы её снести, необходимо признать её самовольной постройкой. А значит, доказать, что она существенно ущемляет права соседа. Учитывая то, когда построена баня и когда и как сосед отхватил этот участок, сделать это ему будет затруднительно. Он видел, как расположена баня, когда приватизировал этот кусок земли. И когда он рыл канаву, должен быть соблюдать нормативы касательно дренажа и фундамента бани, ибо здесь речь идёт уже об опасности для жизни: баня может рухнуть, когда там люди, или загореться из-за трещин.
Кроме того, соседа можно притянуть за самовольное изменение русла ручья.

а перекрыть русло ручья выше по течению большим бетонным блоком?

МихМих писал(а):соседа можно притянуть за самовольное изменение русла ручья

собственно в этом и вопрос
потому как

МихМих писал(а):Он видел, как расположена баня, когда приватизировал этот кусок земли. И когда он рыл канаву, должен быть соблюдать нормативы касательно дренажа и фундамента бани

и сделал это намеренно, и ещё продолжает там рыть, вокруг бани закруглять.
собственно норматив и интересует, как его натянуть за самовольное изменение русла ручья, без учёта существующих построек (относително СНИП)

аналитик писал(а):а перекрыть русло ручья выше по течению большим бетонным блоком?

задумались уже, выше по улице положить из бетона гребень, но там достаточно трудоёмко выйдет.

Саныч74, а что, прецеденты есть:

"Жители села Солоновка Смоленского района самовольно изменили русло одноименной реки в районе улицы Бобровая Заимка, прокуратура обнаружила в их действиях нарушение и обратилась в суд с просьбой восстановить водный объект, сообщает пресс-служба регионального ведомства.
"Прокурорская проверка показала, что на участке акватории протяженностью 569 метров местным жителем самовольно искусственно изменено русло реки путем изготовления трех буртов. При этом договор водопользования с ним не заключался, работы проведены без оценки негативных последствий для биологической среды", – комментируют в пресс-службе.
Прокуратура усмотрела в действиях сельчан нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также интересов Российской Федерации как собственника водного объекта. В связи с этим прокурор обратился в суд с требованием восстановить нарушенную акваторию реки.
Кроме того, в отношении местного жителя возбуждены два административных дела за нарушение природоохранного законодательства".

МихМих писал(а): самовольно изменили русло одноименной реки

то есть сия река — учтенная.
А если ручей у ТС не входит в перечень имеющихся водных объектов — то данную статью не пришьешь.

снт
в моем снт, прописано что дренажные канавы должны идти вдоль забора, поскольку забор общий, то получается прямо по центру.. эт раз.
два — от забора на ТВОЕЙ территории, существуют правила постройки зданий и сооружений, которые предусматривают некие метры от забора, но ТВОЕГО, и плевать соседу на канаву и твою баню. поскольку он ничего не нарушал.
три — река…. а разьве водные объекты подлежат приватизированию? хм.. не знал, а поскольку приватизировали — соответственно могу предположить что не речка вовсе, отсюда — дренажная канава, см выше.

Makcik писал(а):плевать соседу на канаву и твою баню. поскольку он ничего не нарушал.

Не совсем так. Кроме нормируемых расстояний до границы участка есть ещё нормируемые расстояния до сооружений на соседнем участке.

По пожарным нормам расстояние между сооружениями в свету не должно превышать 6и метров, если эти сооружения не входят в одну группу. Расстояние до границы участка не менее 3х метров, но может быть изменено по взаимному согласию владельцев смежных участков. При покупке баня была, следовательно сосед согласился с этим фактом. Самотечная канализация/ливневка не менее 1,5м от фундамента в свету

Добавлено спустя 26 минут 24 секунды:
Re: Ручей на соседнем участке. Сосед перенёс вплотную к бане.
Все это можно найти в СНиП 2.07.01-89* "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ", может конечно его обновили уже, но суть особо не изменится.
и да 1,5 метра это для эстакад, для сооружений 3м, но там должен быть и дренаж

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Re: Ручей на соседнем участке. Сосед перенёс вплотную к бане.
Есть вариант заключить в футляр как писалаSivka, но выступы за пределы строений должны укладываться в те же нормы