Страница 1 из 1

Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:14
Милославский
В интернете периодически появляется заметки по "незаконные штрафы/лишения прав".
Суть — ограничения (знак, разметка) установлены незаконно. (Ну, например, не было установлено ограничение 80 на Волгоградке, как предписывало действующее постановление от какого-то лохматого года. За 121 км/ч — лишение прав? Или выделенные линии и соответствующие знаки, установленные/нарисованные до выхода в свет соответствующего постановления.)
Итак, — штраф законен?
Если украсть у вора — это воровство?

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:19
Одинокий Валенок
Штраф законен. Оспорить его — ваше право.

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:29
кузька
Одинокий Валенок, Миш, что сказать то хотел?
ты как гаеры на офф запросы отвечают :D

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:39
Одинокий Валенок
кузька
Я хотел сказать, что если знак висит, ты обязан выполнять его требования. А законно он висит или нет — это твое право выяснить.

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:41
кузька
супер, а дальше что ты думаешь, если выясняется что знак не законен, а тебя уже штарфанули за +20 к скорости?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
а штраф допустим был 5т.р.

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:46
Генералыч
кузька,
ну + 20 я думаю никто особо заморачиваться даже не будет, а вот когда фитнес светит, то вот тут будешь задумываться)

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 15:25
аналитик
Для того, что бы штраф был законен — он должен быть вынесен на основании законных требований знаков/разметки.
Знаки/разметка должны быть нанесены на основании соответствующих нормативных документов.
Знаки/разметка должны присутствовать в официальной диспозиции этих самых знаков.

Но при этом, вне зависимости от того, законно висит знак или незаконно — водитель обязан соблюдать его требование.
Но если выяснится — что знак незаконен — то через суд требовать отмены наказания.

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 15:50
remun
Милославский писал(а):Троллинг на тему ПДД.

Смиялцо :z)

Добавлено спустя 27 минут 31 секунду:
Милославский,
Если едешь вдвоем, смело жарь по встречке. Но не забудь ножовку со швеццкем полотном.
Ибо пока будут протокол пейсать про лишение, напарнег успеет знак 3.20 спилить. :roll:

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 16:28
Bang
Так какой правильный ответ то?

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 16:38
remun
Первый и вторая часть второго. ;)

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 17:00
аналитик
remun писал(а):Ибо пока будут протокол пейсать про лишение, напарнег успеет знак 3.20 спилить.

А ежели он в пяти километрах установлен? :D :D :D

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 18:03
Noperapon
аналитик писал(а):А ежели он в пяти километрах установлен?


сдача норм ГТО( Готов к труду и обороне ) вам в помощь :z)

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 18:16
NetCom
123

Re: Троллинг на тему ПДД.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 11:22
аналитик
NetCom писал(а):а как понять что висящее на столбе есть знак а не реклама спиртных напитков ? ))

Сравнить со знаками из ПДД)))