Вопрос по страховому случаю

Случилась неприятность у товарища с работы, просит совета.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
Моя машина застрахована по каско Угон+ущерб с франшизой 15000.
Летом попал в небольшое ДТП. Начал разворот на разделительной разметки и во время поворота
меня зацепил мопед. Мопед ехал рядом с разделительной по всречке. На эмоциях сразу заявил о ДТП в страховую по каско (указал что поврежден задний бампер, зад. лев. крыло, и зад. лев. двер)
На зад. бампере чуть откололась краска на месте схождения с крылом, обычный скол, на двери и крыле затертости.
Приехали ДПС- ники и все оформили. По постановлению виноват водитель мопеда ( не учел строение движение, допустил столкновение, что причинило мне материальные ущерб). На следящий день заехал на мойку, помыли машину. Потом я сделал полировку, убрал все затертости. Видимых повреждений не осталось. Я позвонил в страховую, попросил закртыть дело, меня попросили написать заявление от руки, отсканить и отправить им. Так и сделал, где указал, что я и моя машина, в такой-то день в результате ДТП получило повреждения (зад бамп., крыло, дверь), оказываюсь от выплат, устраню сам, претензий не имею. Письмо приняли, дело закрыли.
Копии все сохранены. На осмотр ехать не просили.
2 недели назад, в меня въехала женщина в пробке (перепутала педали) и приплющила меня к впереди стоящей машине. Зад в хлам (бампер, капот … , перед в хлам, машина не на ходу. ДПС все оформило, она виновата. Заднее крыло и дверь на вид не повреждены.
Подал заявление в страховую, приезжал эксперт, видимые повреждения переписал, все как надо.
Жду направление от страховой на ремонт к дилеру, и оценку скрытых повреждений у дилера.
И тут позвонили из службы безопасности страховой компании. Спрашивают о летнем ДТП, о поврежденном бампере, крыле и получал ли я деньги от другого участника. По раговору я понял, что возможно хотят вычесть как-то деньги из ремонта на основании предыдущего ДТП.
Справку пока найти не могу, но как я помню в ней указаны повреждения зад. лев. дверь, зад. лев. крыло и возможны скрытые деформации. То есть про задний бампер ни слова.
Так же уже скинул им 2 фотки с телефона, там просто моя машина и мопед. Повреждений вообще не видно.
У меня вопрос, что делать в этой ситуации, страховая хочет сэкономить, сумма ремонта внушительная должна быть.
Искать справку и постановление, скидывать им. Как я понял они не настаивают, просто просят. По идеи в справке про задний бампер ни слова, но есть строчка о скрытых повреждениях.
А если не удастся найти. Позвоню, скажу что не нашел. Могут ли потребовать ехать в гаи брать копию.
И вообще как быть?

[Bang]

Я бы послал.
С простым вопросом "а вам зачем?".
Какое отношение имеет летнее ДТП к текущему?
Все просто: есть ДТП, есть все справки — выплачивайте.
Отказ — суд.
Имхо.

А давать дополнительные зацепки = самому себе яму копать.
Зачем огород городить и все усложнять — больше поводов зацепицца за что нибудь.

[Shark 3.5]

Все просто.
Ты фигово читал условия КАСКО.

ЕСли повреждения были ЗАЯВЛЕНЫ, а потом устранены — то АВТО должен быть предъявлен для осмотра.
До этого момента он считается имеющим повреждения.

[МихМих]

jackpot, дык там франшиза 15000 и первый раз деньги от страховой не получал, чего они возбухают-то?
А товарища подучи так:
1. Подал по КАСКО — это правильно.
2. Франшизу 15000 он из своих заплатит. Пусть чек и все доки сохранит.
3. После ремонта пусть подаст в свою страховую на возмещение этой франшизы по ОСАГО.

После закрытия дела, страховая не просила ехать на осмотр.
И если даже как вы говорите « он считается имеющим повреждения»
Вроде бы в справке о ДТП про задний бампер не слова, а их по ходу он волнует только, а я могу сказать, что просто перепутал заявив зад. бампер в заявлении и по телефону, по идее главнее все равно справка, а не мое заявление.
Значит найти и отослать им справку?

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:

3. После ремонта пусть подаст в свою страховую на возмещение этой франшизы по ОСАГО.

Там вроде виновница обещала оплатить сама эти 15К

[МихМих]

Там вроде виновница обещала оплатить сама эти 15К

Это она пока в шоке, всё что угодно пообещает. А потом очухается и пошлет в… страховую.

А вот и сам случай

[МихМих]

Осторожно, мат!

[quote="

Ситуация такая.
ОСАГО.
СК выплатила 107 тыс, независимый эксперт насчитал 157 тыс (с учётом износа запчастей) + 7 тыс за услугу, ремонт обошелся в 230 тыс.
Вопрос.
1. Стоит ли заморачиваться с судом на СК о выплате до 120 тыс? (составление искового заявления ещё + 3 тыс.)
2. В случае если суд против СК выиграется, то расходы на независимого и составления иска входят в сумму 120 тыс или отдельный иск составлять, или эти расходы предъявлять виновнику ДТП?

[Shark 3.5]

отдельный иск составлять, или эти расходы предъявлять виновнику ДТП?

Вот это верно.

[quote="

Совместный иск к СК на оставшиеся до 120-107, остальное расходы, они в иск не входят и к вредителю 157-120=37тр.

157 р — это сумма независимого эксперта. Реальные затраты на ремонт 230 р. Есть калькуляция и чеки.
Плясать от 157 р или от 230. Ну и за эксперта, эвакуатор и т.п.
К СК 120-107=13. К виновнику 230 (или157) — 120 = и потом +++?

[quote

Спасибо за ответ.
Калькуляция и наряд-заказ соответствует перечисленному независимым экспертом. Ничего лишнего, к тому же при описании рядом стоял представитель СК.
ППЦ как много подводных камней в нашем законодательстве. Хоть и сам постоянно с ним связываюсь, только в другой области, никак понять не могу — вроде к правовому существованию стремимся. А всё как в сказке, чем дальше тем…….