Текущее время: 27 апр 2024, 04:56
Модератор: Модераторы
cherva писал(а):но раз работа не белая допустим, зарплата черная
cherva писал(а):средний заработок сохранится,
Тарасено писал(а):и сотрудникам лукойла, например (тоже против..какие из них судьи, живут в своем мире) еще есть кто на примете?
S & M писал(а):глядишь, даже твой доход перевесит
cherva писал(а):а это вообще как влияет на решение по уголовному делу — виновен или невиновен?
Тарасено писал(а):ибо восприятие действительности — РАЗНОЕ..что не прав?
cherva писал(а):Тарасено писал(а):ибо восприятие действительности — РАЗНОЕ..что не прав?
не прав по моему мнению.
Ибо в вопросе виновен или невиновен серийный убийца как влияет место работы присяжного? как это меняет восприятие убийства и доказательств, представленных прокурором и адвокатом?
Не могут быть присяжными военнослужащие, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы или имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств, сотрудники службы приставов, таможенных органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. Также лица, которые осуществляют частную детективную деятельность. И ещё одна категория – это священнослужители.
cherva писал(а):аналитик, Дмитрий, где в исключениях работники лукойла, живущие в своем мире? Речь была об этом, исключения по закону я знаю.
аналитик писал(а):Я про то, что, все-таки, место работы влияет на восприятие окружающей действительности — и потому часть профессий — под запретом.
cherva писал(а):но в подобной большой холдинговой компании, и очень интересно стало, чем же у меня восприятие действительности не такое, чем у сантехника, в отношении убийц допустим.
Dimch писал(а):Вот еще интересно, а можно будет отказаться по религиозным или морально-этическим соображениям?
Типа "не судите, да не судимы будете". Вот упереться, что не могу я брать на себя такую обязанность! Морально страдаю от этого.
В армии можно на альтернативную уйти, а тут?
аналитик писал(а):Не говорит о том, что становишься лучше или хуже, а просто смотришь на мир иначе.
аналитик писал(а):Для кандидатов в присяжные — ответственности нет.Так что прислали предложение — ты его можешь с чистой совестью выкинуть. Это не извещение о судебной повестке/материалах дела.
7. От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.
cherva писал(а):В чем будет проявлятся смотрение на мир иначе в оценке доказательств и в ответе на вопрос "Виновен или невиновен данный человек в убийстве с учетом представленных доказательств обвинением и защитой?".
Вы иначе посмотрите на отпечатки пальцев, свидетельские показания?
аналитик писал(а):Кажется, уже писали. Для присяжных — предусмотрена ответственность. Для кандидатов в присяжные — ответственности нет.Так что прислали предложение — ты его можешь с чистой совестью выкинуть. Это не извещение о судебной повестке/материалах дела.
Dimch писал(а):аналитик писал(а):Кажется, уже писали. Для присяжных — предусмотрена ответственность. Для кандидатов в присяжные — ответственности нет.Так что прислали предложение — ты его можешь с чистой совестью выкинуть. Это не извещение о судебной повестке/материалах дела.
Вот и пригодился совет ))
Прислали письмо о включении в списки. Чёт нет никакого желания участвовать.
А интересно, есть статистика, сколько у нас дел рассматривается в год с участием присяжных?
А присяжных обедом кормят?
Столько вопросов …
Sobole писал(а):раза 3 присылали приглашение явится…
Dimch писал(а):Sobole писал(а):раза 3 присылали приглашение явится…
Посмотрел статистику. За первую половину 2015 года рассмотрели 142 дела. Не так уж и много. И это по всей России. Так что шанс минимален. Но он есть
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23