Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть

[kniper]

Всем привет!!!
Небольшая предыстория:
24 июня сего года я на автомобиле газель при загрузке на оптовом рынке задним ходом подмял заднюю правую дверцу автомобиля Опель астра нарушив тем самым пункт 8.12 ПДД (хотя чисто по человечески он был не прав -хотел проскочить вперед меня я просто его не заметил, ну это не важно) по ОСАГО ему оценили ущерб в размере 4251р, после чего он назначил независимую экспертизу и ему там насчитали 24145р. После чего он подал иск в суд о взыскании 24145р с меня и 5000р морального ущерба со страховой компании Росгосстрах
Вопрос в следующем, как мне себя завтра вести в суде и почему я как физическое лицо должен выплачивать эту сумму при решении суда не в мою пользу, если машина застрахована и я управлял ей на вполне законных основаниях???
Заранее спасибо за ответы и предложения, если нужна какая либо дополнительная информация, предоставлю ее не замедлительно

По идее он может требовать с тебя, если сумма ремонта превышает 120тыс. Ты же не зря денежку отстегиваешь в страховую.

[kniper]

если сумма ремонта превышает 120тыс.

Вить, сумма ремонта оцененная независимой экспертизой и заявленной в суд составляет 24 тысячи 145 рублей, уж никак не больше 120 тыс

Ты же не зря денежку отстегиваешь в страховую.

Отстегиваю и что????

Выдернуто с мейла:

"Пусть подает в суд, ничего страшного в этом нет. Наоборот — он все делает правильно. Если подавать иск на страховую шарашку — то надо обращаться в суд по месту её юридического адреса. Это не всегда удобно — надо куда-то ездить, да и очередь в этих судах по подобным искам уже на годы вперед — слишком много таких заявлений. А так он подает иск по вашему адресу — возможно, ему это ближе и удобнее. В суде вы произнесете пламенную речь. Текст примерно такой…

- Я разделяю справедливое негодование гражданина Гадюкина, которого нагло обсчитала моя страховая контора, жестоко и безосновательно занизив сумму выплаты. Но по такому иску я являюсь НЕНАДЛЕЖАЩИМ ответчиком — потому что моя гражданская ответственность, в соответствии с ФЗ об ОСАГО, застрахована в размере 120 000 рублей в страховой шарашке "Твой страх" — а причиненный ущерб не превышает этой суммы. Поэтому прошу привлечь в соответчики данную страховую контору и взыскать с нее недостающую сумму, а так же — УТС и пени за просрочку выплаты в пользу потерпевшего Гадюкина.

С высокой долей вероятности мировой судья именно так и поступит — привлечет СК в соответчики, но дело останется в вашем местном мировом суде, где и будет успешно выиграно. Изучите материалы на сайте "СЕРЫЙ КАРДИНАЛ" , и потерпевшему дайте эту ссылку — пусть почитает, ему это тоже пригодится. Особенно — разделы ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ — ЗАНИЖЕНИЕ ВЫПЛАТЫ, РЕШЕНИЯ СУДОВ, КОНФЕРЕНЦИЯ.
Поговорите с потерпевшим. Намекните ему, что СК — юридическое лицо, для судебных приставов — легкая добыча. И получить с нее деньги по решению суда гораздо легче, чем с физического лица. Ваша с ним совместная задача — выиграть иск именно против жадной страховой шарашки. Пусть он в исковом заявлении укажет вас как ответчика, а СК — как соответчика. Представители СК часто вообще не приходят в суд — понимают, что проиграют, и не хотят позориться. "

Гуру ответят лучше, но почему он тебя привлек по суду?
Привлекай страховую, как третью сторону…

[kniper]

но почему он тебя привлек по суду?

Антох, я сам не пойму ведь сумма не превышает 120т.р. , а страховую он тоже привлек, но в иске он указал, что хочет с нее 5т за моральный ущерб
Я ничего не понимаю…

Я ничего не понимаю…

Не переживай, все будет норм, я судился со страховой, и на процесс приглашал виновника тоже, он даже не появился ни разу и ничего.

Я уверен, что если судья нормальный, он спросит истца: — "А на хрена вы виновника-то сюда пригласили?"

Я ничего не понимаю…

гандольер он. и явно пользуется услугами адвоката. да и при проведении экспертизы должен был позвать Вас, а Вы пришли бы со своим экспертом и он насчитал бы саавсем другую сумму. в общем нужен адвокат-для нюансов.

[kniper]

Не переживай, все будет норм

Да я просто в шоке, я то тут при чем , да, виноват, да, буду платит страховку в два раза больше в следующем году

Добавлено спустя 51 секунду:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть

в общем нужен адвокат-для нюансов.

Да, тоже к этому склоняюсь, хотя до завтрашнего утра я его не найду

я судился со страховой

что если судья нормальный

вот. вот. потом поздно будет пить боржоми и придется самому судиться уже со своей страховой.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть

хотя до завтрашнего утра я его не найду

в обнинске я бы нашел Вам, но в Москве-увы. может гуру тел поделятся.а вообщето мне кажется надо в инете поискать и прозвониться

Добавлено спустя 48 секунд:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть
виноват, даже нижний новгород

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть
а можно сделать так. надо подойти к гайцам и спросить -обычно они знают профильных-из бывших

http://antipolice.ru/

Попробуй прозвонить ему.

[Shark 3.5]

Насколько я понимаю…
Иск он должен предъявлять страховой.
Ты тут при чем?
Компенсация ущерба до 120 тысяч — проблема страховой.

Shark 3.5, Игорь, человек переживает, подстраховывается, небось не каждый день в суды зовут.

обьясняешь суду что ущерб меньше установленного законом лимита, т.е. отвечает страховая в полном обьеме до 120 т.р., оставляешь суду заявление о рассмотрении дела в твое отсутствие и благополучно про него забываешь

[kniper]

Попробуй прозвонить ему.

А сотовый Сережкин кто-нибудь подскажет???

Насколько я понимаю…
Иск он должен предъявлять страховой.
Ты тут при чем?
Компенсация ущерба до 120 тысяч — проблема страховой.

Я тоже так думал

небось не каждый день в суды зовут.

За 17 лет стажа первый раз в ДТП (ттт) и сразу так

А сотовый Сережкин кто-нибудь подскажет???

так он на форуме ж

А сотовый Сережкин кто-нибудь подскажет???

я знаю… только не говори что я дал….. (495)7419760

[kniper]

обьясняешь суду что ущерб меньше установленного законом лимита, т.е. отвечает страховая в полном обьеме до 120 т.р., оставляешь суду заявление о рассмотрении дела в твое отсутствие и благополучно про него забываешь

Серег, а подводных камней не будет? Извини за назойливость

Серег, а подводных камней не будет? Извини за назойливость

никаких.. судья не дура…. а если дура — то во второй инстанции все отменят…..

[kniper]

(495)7419760

Записал

Добавлено спустя 34 секунды:
Re: Серега-advokat и просто юр. подкованные, подскажите как быть
Если что позвоню, можно?