дорога с односторонним движением

краткая фабула: еду по улице. вижу знак: 5.5 "дорога с односторонним движением", проезжаю 150 метров, припарковаваюсь и ухожу на 6 часов. Возвращаюсь, естественно о знаке забыл, разворачиваюсь на месте и еду в обратном направлении. Перед глазами никаких знаков и пр. напоминаний, о том что дорога только в одну сторону нет. Откуда ни возьмись патруль (оказалось вневедомственная охрана), машут двумя руками, типа останавливайся. Предлагают предъявить права и доки на машину, мол вы ехали по дороге с односторонним движением. Удивляюсь наглости, грю какого хрена вам это надо, вы что ГАИ? Предъявляю паспорт. Ребята поняли, что бабла срубить не удастся и вызывают ДПС. Те, согласно объяснительной "полицейского-водителя" Пупкина, составляют протокол о нарушении мной ПДД, изымают водит. удостоверение, выдают времянку. Жду повестки в мировой суд. Какие мнения знатоков о решении суда? А если бы я стоял к примеру месяц, или год? Или приехала на машине жена, поставила. Я в морях, вернулся через … месяцев, о том, что схема движения изменилась не ведаю, завел авто, развернулся, знаков перед мордой не вижу, еду и опа. Вобщем думаем. (суд прошел, результат я знаю, но интересно что думает народ)

результат

виновен — это понятно. Знак есть, а забыл или не видел — не катит. А на все случаи жизни знаков не наставишь. ИМХО.

[СТЕПАНЫЧ]

Сват, Готовься на 4 месяца. И вохра имела права тебя тормознуть. Лучше-бы откупился от них…

Если кирпичей в обратном направлении нет,то нет и нарушения

Если кирпичей в обратном направлении нет,то нет и нарушения

Их что, через каждые 5 метров надо ставить? Единственная зацепка может быть, если знаки, обозначающие улицу с односторонним движением, были установлены не по правилам, а для этого нам надо иметь план улицы и установленных знаков.

суд прошел, результат я знаю, но интересно что думает народ

Во-первых, сочувствую, с каждым может быть.
Во-вторых, формально тянет на лишение, но чтобы угадать решение суда надо знать все обстоятельства и доводы, приведенные тобой на суде.

Думаю если бы его лишили прав,то тема бы,в виде "а ну ка угадай" не появилась.

Моё ИМХО — лишение.
Но… у судьи могло быть благодушное настроение. Бывает, однака.

тут по скорому набросал схему

убедительно прошу свои комментарии хоть как-то подкреплять. А не просто "он мне не нравится" или наоборот. Мы же хотим жить типа в государстве а не в бурундустане. Заодно поупражняемся в знаниях ПДД
На суде не юлил, рассказал всё как было. На васька бочку не гнал, не обвинял в попытке взятки. Говорил, что взяток не даю, готов нести ответственность если виновен. Но считаю себя не виновным, т.к. при развороте знаков НЕТ, а помнить длительное время (СКОЛЬКО??) я не обязан.

Сват,
Пятью тысячами отделался?

Ну к примеру — едешь по шоссе, ограничение скорости 30 км/час 3км, но очень хочется в туалет и попить, выходим — тут за руль садится жена, а знака она не видела — потому что в этот момент спала. Едем 120…. Виновен — не виновен?

Виновен — не виновен?

Конечно — виновен! Иначе так любые ограничения можно обойти!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Сильно хочешь, чтобы жену прав лишили?

Два варианта: либо 5000 штрафа, либо — ввиду малозначительности не наказывать.
По сути — так можно заявить — что я забыл, что я в н.п. нахожусь — и решил, что я вне н.п. и можно ехать 90.