Клуб владельцев корейских автомобилей

Краткая история.
Стоял никого не трогал на светофоре. В бампер влетает ПОРТЕР. Вызов полиции,виновник он ОСАГО есть, справки, печати, оценка страховой, выплата, сервис. Выплата страховой подтверждена независимой экспертизой. Сервис запрашивает больше.
Его машина принадлежит организации. Вопрос-есть ли шанс с них стрясти за весь ремонт на какие статьи ссылаться в досудебных разборках, стоит ли топать в суд. Или финиш-оплачивать из своего кармана.
Спасибо.

Добавлено спустя 47 секунд:
Да у меня то же ОСАГО.

Добавлено спустя 33 минуты 9 секунд:
Да сервис авторизованный, все согласно прескуранту цена мин. по Москве.

Только искать другой сервис.
По закону — ты не можешь требовать с виновника, если ущерб менее максимального, установленного законом.
Со страховой — тоже не можешь, т.к. выплачена сумма, подтвержденная независимой экспертизой.
М.б. сходить в эту независимую и показать калькуляцию сервиса?

т.е. если бампер у меня старый под замену, а новый стоит новый абстракно 16 т.р, а страховая платит с учетом износа 3 то я дурак прикольно.


Нашел тут один совет по суду как--
Справку о ДТП, Определение, Акт оценки, права, свидетельство о регистрации, документы о выплате.
В заявлении так и писать: тогда-то случилось то-то. По вине ответчика. Факт вины — справка о ДТП, Определение.
В соответствии с Актом оценки — сумма ущерба — такая-то. СК выплатила столько-то, полностью выполнив свои обязательства. Осталось столько-то денег, которые должен выплатить виновник ДТП.
Прошу суд взыскать с ответчика указанную сумму, наложить арест на его имущество.
---
Вот только хотелось договориться Гражданским Кодексом продавить их юристов. А я один раз приехал к ним вышла фифа мы платить не будем, а директор у них вроде адекватный, но под каблуком.

Поправь, если я не так понял.
То есть ты провел независимую экспертизу — и она насчитала столько же, сколько тебе выплатила страховая?
Позволь немного усомниться — так не бывает.
Ну да ладно, допустим, что так оно и есть.
И если эта сумма менее 120 т.р. — то с виновника ты ничего не снимешь.
Так что фифа абсолютно права.

А если ты хочешь выплат по фактическим расходам — то, во первых, все, что до 120 т.р. — то к СК, а во-вторых, что бы правильно оформить по фактическим расходам — это практически нереально. И меня очень радует, когда пытаются взыскать с моих доверителей по фактическим расходам — развалить их требования — как нефиг-нафиг.

Единственное, что ты можешь стрясти с виновника — это УТС. Сумма должна быть прописана в НЭ.

Вообщем, ищи сервис подешевле.

Вилка независимой и страховой не существенна 4 т.р.
УТС — утеря товарной стоимости?
=И меня очень радует, когда пытаются взыскать с моих доверителей по фактическим расходам — развалить их требования — как нефиг-нафиг.=
Эх начальник не на той стороне стоите, а жаль, но если что шарик круглый баланс кто то должен их защищать от пострадавших. Это жизнь все нормаьно я понимаю. НО денег своих потерянных по их вине хочется

ст.15 ГК РФ работает. Считаю, что шансы есть. Да плюс УТС с виновника.
Успехов

Извините, не заметила, что досудебное урегулирование. Здесь вряд ли. через суд реально.

Vista писал(а): Эх начальник не на той стороне стоите, а жаль, но если что шарик круглый баланс кто то должен их защищать от пострадавших. Это жизнь все нормаьно я понимаю. НО денег своих потерянных по их вине хочется

Так кто первый обратится — на той стороне и выступаю)))

У диллеров цены сильно завышены,и частенько кривые руки,зачем ехать к ним.Бампер можно в Экзисте заказать,будет раза в два дешевле.
В суд бесполезно,нам в своё время,судья иск срезала,по КАСКО,хотя в договоре было прописано,что ущерб должен считаться по ценам офдиллера.Была калькуляция ,Рольфа,а судья просто сказала-"много" и урезала.Так же и на адвоката-"много".Едва хватило,чтобы в "гаражах"починится,но у нас выхода не было, СК просто отказалась платить.