Клуб владельцев корейских автомобилей

Пришло "письмо счастья" нежданное. На фото полученном с помощью радара АРЕНА я двигался со скоростью 197 км/ч!!!, хотя ехал не больше ста. О том, что стоит там радар все прекрасно знают, и антирадар верещит за полкилометра. Помогите как обжаловать данный казус, штраф в 5000 как то не особо радует….

Егор983
А реквизиты в квитанции правильные? Есть вероятность, что это просто развод.
Если нетрудно — выложи скан письма и квитанции.

002
003
расчетный счет правильный, а вот инн как-то вызывет сомнения. Отправили письмом с уведомлением, сегодня расписался за него.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
реквизиты правильные, прислало действительно гибдд. остается только попытаться обжаловать такое....

Егор983
Сразу вызывает вопросы следующее:
1. В квитанции нет штрих-кода постановления
2. Емыло "для связи" — на mail.ru
3. Съемка — сбоку (само по себе не криминал, но снято может быть кем угодно)
4. На сайте ГИБДД по Ставропольскому краю http://26.gibdd.ru/traffic_tickets/ такого постановления не числится
5. Реквизиты не совпаюдают!!!
http://www.npravo.ru/download_file/doc_ … ovodsk.doc
Обрати внимание на ИНН, КПП, КБК, ОКАТО, да и название отделения банка указано неверно.

И штраф 5000 за превышение более 100 км/ч — хрень, больше 60 км/ч — штраф 2000р (по камере дают всегда минималку).

Короче — развод. Игнорировать не стоит — пиши заявление в полицию.

Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов:Получатель платежа: УФК по СК
ИНН: 2635085970
КПП: 263501001
Расчетный счет: 40101810300000010005
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь
БИК: 040702001
ОКАТО: 07401000000
КБК: 18811630000010000140

вот это выдает на сайте гибдд. сейчас напишу обращение.

Одинокий Валенок писал(а):И штраф 5000 за превышение более 100 км/ч — хрень

Если поймали с поличным за такое превышение, то лишение прав от 4 до 6 месяцев, если камера поймала то 5000 деревянных

Егор983 писал(а):сейчас напишу обращение.

держи нас в курсе

номер в увеличенном виде должен быть не напечатан на принтере а увеличен с фотографии
и по некоторой информации radarinfo.ru там такой камеры нет. А если и есть то ограничение 60 км.ч стоит.

Если поймали с поличным за такое превышение, то лишение прав от 4 до 6 месяцев, если камера поймала то 5000 деревянных [/quote]
так статья 12.9 ч 4 предусматривает 2000-2500 руб??

а что, там (в КоАПе) как-то по другому написано?
Здесь тонкий развод — преступники думают, что потерпевший не будет обращаться в ГИБДД, так как будет бояться лишения прав, и заплатит денюжку…

Егор983 писал(а):а вот инн как-то вызывет сомнения.

По ИНН бьется следующее:
"отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю с местом дислокации г. Ставрополь"
Только вот печать меня как-то смущает…. Какая-то веселенькая….
Разве не гербовая должна быть? Думаю, знающие клубни подскажут…

Одинокий Валенок писал(а):И штраф 5000 за превышение более 100 км/ч — хрень, больше 60 км/ч — штраф 2000р (по камере дают всегда минималку).

jackpot писал(а):Если поймали с поличным за такое превышение, то лишение прав от 4 до 6 месяцев, если камера поймала то 5000 деревянных

Откуда Вы это взяли?
Читаем КоАП (п. 4 ст. 12.9, на который идет ссылка в уведомлении)

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Руководствуясь п. 3.1. ст. 4.1. КоАП

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса.

Значит, имеем штраф в размере 2 500, а не 5000? Или у меня правовая база устарела….

вот, только это по московской области.

Вопрос достоверности почтовых документов

http://50.gibdd.ru/videofix но ознакомиться не помешает наверное.

Егор983 писал(а):со скоростью 197 км/ч!!!, хотя ехал не больше ста.

ну вот наверное 97 и ехал… ибо спидометр, как всегда врет в меньшую сторону, а преступники не дремлют….

был не прав, 5000 это если автоматическая фиксация сплошной

спидометр может и врет, только ехать с превышением на 107 км/ч там, где известно место радара, по-моему симптомы болезни мозга. у меня комп на скорости больше 140 напоминает о превышении. если б и ехал я с такой скоростью, заплатил не думая.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
написал обращение в гибдд ставрополя, позвонил в местный гибдд по месту жительства, отправили на завтра...

Егор983, по идее если на гос услугах зареген, то там можно посмотреть свои штрафы.

Егор983, земляк привет!
Вот тут проверь свой штраф.

ЗЫ: наклеечка на борту?

jackpot, смотрел на сайте гибдд, нету!!!! ни по номеру постановления, ни по машине!!!! если получил только сегодня, а постановление было вынесено месяц почти назад, тогда рано еще быть в базе?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Sergey_K, привет!!! нету меня тама... конечно приклеил! на заднем стекле!! смотрится замечательно!

а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса

5000 руб в случае, если предусмотрено лишение или арест.
А таких статей в главе 12 НЕТ. Не предусмотрено ареста за какое-либо нарушение, которое может быть зафиксировано в автоматическом режиме.
Вообщем, это косяк законодательства.
Так что, с учетом того, что не совпадают реквизиты — можно смело писать жалобу.
Тем более что лишить "прав" не имеют права.

аналитик, я согласен, 2500 рубликов, но зачем же сразу 5000?

называется их отдел Центр автоматизированной фиксации нарушений правил дорожного движения, а на печати Центр автоматизированной видеофиксации нарушений ПДД.Да и буковки прыгают