Обгон на нерегулируемом перекресте. Кто виноват?

[VladPowers]

Главная дорога со множеством нерегулируемых перекрестков. Идет колона автомобилей. В середине колоны движется автомобиль А. На большей скорости колону догоняет автомобиль Б, и видя что встречная полоса свободна, знака 3.20 и горизонтальной разметки 1.1 нет, то руководствуясь ПДД

* на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

начал совершать обгон колоны. В это время автомобиль А решил что ему надо повернуть с главной дороги на второстепенную, включает поворотник и убедившись что встречного транспорта нет, начинает свой маневр, руководствуясь всё теми же ПДД

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В итоге ДТП удается избежать, но вопрос то вот в чем. Автомобилю А при повороте налево и развороте по правилам не требуется пропускать ТС движущиеся попутно. А автомобилю Б разрешено обгонять на нерегулируемых перекрестках если он двигается по главной дороге. Кто из этих автомобилей был бы виновен, если бы ДТП произошло?

[Дмитрий Валерьевич]

тоже в свое время мучал этот вопрос. Я поворачивал налево, ДТП тоже удалось избежать

Авто Б начал обгон колоны под знак обгон запрещён?

[Дмитрий Валерьевич]

ФСБ,

знака 3.20 Изображение и горизонтальной разметки 1.1 нет

[VladPowers]

Дмитрий Валерьевич, а я обгонял Благо скорость была в разрешенных пределах да и электроника справилась со всеми маневрами. Мы с автомобилем А синхронно повернули на второстепенную налево, хотя по ПДД я должен был бить его в бок

[Дмитрий Валерьевич]

VladPowers, все хорошо, что хорошо кончается))

и что разметки нет? если знак установлен на бетонной тумбе,то обгон запрещён, даже если разметка кончилась.

[VladPowers]

и что разметки нет? если знак установлен на бетонной тумбе,то обгон запрещён, даже если разметка кончилась.

Ты сейчас о чём?

У меня была похожая ситуация, аварии избежать не удалось)))
Я поварачивал на лево, меня признали виновным с формулировкой что-то типа " должен пропустить другие тс движущиеся как в противоположном, так и в попутном направлении и убедиться в безопасности маневра"
У него тормозной путь 19м. по встречке, а моя машина стала буковкой Се.
Я оспаривать не стал, т.к. предъяв на ремонт его машины он не выдвинул, хотя говорил что у него ланжероны пошли... Это все до ОСАГО было, лет семь назад.

[Дмитрий Валерьевич]

ФСБ, нет ни знака ни разметки, обгон разрешен!

Ты сейчас о чём?

я так понял, что вы двигались по полосе, и начали поворачивать,а за вами в попутном направлении летела машина по встречке под знак обгон запрещён?

[VladPowers]

ФСБ, прочитай еще раз моё сообщение

[Дмитрий Валерьевич]

VladPowers, как прошла беседа с владельцем а/м А?

[VladPowers]

меня признали виновным с формулировкой что-то типа " должен пропустить другие тс движущиеся как в противоположном, так и в попутном направлении и убедиться в безопасности маневра"

Нашел вот это:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Т.е. выходит что я двигался уже без изменения направления и рядности, поэтому ему и надо было меня пропускать?

Дмитрий Валерьевич, он уехал не останавливаясь, только грозя кулаком. Желания ехать за ним не было т.к. не уверен в своей правоте, да и неконфликтный я

глаза мой враг, вообще он должен вас пропустить.
он виноват, если вы заранее включили поворотник, то он видел это.

[Дмитрий Валерьевич]

Т.е. выходит что я двигался уже без изменения направления и рядности, поэтому ему и надо было меня пропускать?

мне думается так

[VladPowers]

он виноват, если вы заранее включили поворотник, то он видел это.

Я после перестроения на другую полосу выключаю поворотник. Нет привычки совершать весь обгон с включенным сигналом.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Да и будь он у меня включен (хотя это и не требуется по ПДД), он все равно не посмотрел в зеркало заднего вида т.к. он в любом случае уже совершил поворот налево не смотря на мое нахождение в этой полосе движения.

такая ситуация была недавно, показывали по телеку, как свадебная колона автомобилей ехала и начала заворачивать,а в это время по встречной полосе летела машина и врезалась, в итоге погибли молодожёны, виновным признали машину, совершающую обгон.

Ясен пень, что виноват тот, кто совершает маневр

ЗЫ. Никогда не обгоняйте "сходу", особенно "колонны"

[VladPowers]

глаза мой враг, вообще он должен вас пропустить.

виновным признали машину, совершающую обгон.

Прочитай еще раз моё сообщение

Добавлено спустя 19 секунд:

Ясен пень, что виноват тот, кто совершает маневр

Так я тоже совершаю маневр обгона