Клуб владельцев корейских автомобилей

Значит так, вот и до меня на 30м году вождения докатилось...
Сначала как было
Подъезжал к Приозерску(город в 130 км от СПб) со стороны Карелии - кто ездил может знает, дорога серпантин по холмам в лесу и 50 метров прямых нет. Нарисована сплошная, что и правильно. Грузовики обычно принимают на обочину, пропускают.
Догнал там местного жигуля, едет километров 50, три мужика в салоне треплются. Помигал ему - он как ехал, так идет. Так и ехал за ним километров 15...
Проехал на взгорке Гайцовую авто в съезде, спустился в ложбинку - вдруг 100 метров прямой и жигуль вправо принял и стопорится. Принял я влево, объехал его, далее на 90 качусь.
Проходит минут 10, сзади мигалка - остановился. Два гайца - мол по встречке летите!
Препроводили меня в авто, прошу - как видели - а вот видео:
1ый кадр - я и жигуль ровно едем; 2ой кадр- жигуль скрывается за деревьями и я накатываюсь колесом на линию; 3й кадр - я скрываюсь за деревьями и на полметра на встречке. Все! Все снято метров с 50-80, номеров не видно.
Тут же предъявляют мне подписать схему готовую - кубик на встречку,кубик обратно, стрелочки.
Написал "Со схемой категорически не согласен!" Пояснил на словах почему...
Давай протокол писать (ну конечно диалог был )
В общем далее по протоколу:
"в 18:32.....совершил нарушение п.134.11.5 ПДД РФ управляя ТС....при обгоне движущегося в попутном направлении ТС выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения в зоне где это запрещено ПДД: пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую...."
Дают подписать - мол тут и тут...
Решил написать в разделе объяснения "С протоколом не согласен. Проехав а\м ГАИ, в низине следующая передо мной а\м Жигули сместилась на обочину и стала останавливаться, пропуская меня. Объезжая ее, я выехал левой стороной на полосу встречного движения, что и было зарегестрировано в 18:20. Свидетели ФИО (жена)."

Гайцы начали вопить, что свидетелей нельзя вписывать, что жена не свидетель и тп. Мол Вам адвокат нужен будет, неча тут писать хню.
Выписали времянку, взяли номер телефона (в протоколе написано "рассмотрение по вызову") и смотались...

Вот и гадаю -что делать? Посоветуйте!
На 4-6 месяцев на стоянку или можно как объезд препятствия

Пока есть идея что надо вырвать рассмотрение дела из Приозерка в СПб - може ходатайство направить -но куда???

ЗЫ О себе - езжу много, но полис ОСАГО без аварий, задержаний за последние годы одно - 12.15.3 - выезд из двора налево через сплошную...

мда, хреново((( а разметка сплошная была? тогда точно встречка будет, если только адвокат не докажет объезд...машина где зарегистрирована? можно написать ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ТС.

придёт повестка, туда идёшь ходатайку писать, жена - это свидетель. будешь вызывать в суде гаишников, мол что скажут. они обычно не приходят и судья на твоей стороне тогда будет. Это развод, не зря он остановаился после горки.

Сочувствую. Жена - свидетель, но для нашего суда "подпорченный"... Бодаться надо, т. к. "номеров не видно".

Сочувствую искренне. Но....если номеров не видно - это не ты, посылай без клоебаний.

Видеорегистратор не роскошь, а суровая необходимость в нашей жизни.
Был бы он, гаишники бы сразу отвязались и начали ловить следующего "спонсора".

6746 писал(а):жигуль вправо принял и стопорится. Принял я влево, объехал его,

Непонятен тайный смысл выезда на встречку всёж...
Наверное уж ОЧЕНЬ хотелось

remun писал(а):Непонятен тайный смысл выезда на встречку всёж...

Авто перед тобой стопорится и уходит вправо на обочину. Ждать пока оно остановится и наполовину встанет на дороге? Обочина узкая, как и дорога. тем более что жига не остановится - я узнал лишь когда он мимо меня через 10 минут проехал..
Так что как и перед этим за 30-50 км - фура принимает вправо, пропускает колонну легковушек - и снова едет.
Вежливость...

Без всякого тайног смысла.
Еду в Киржач, тащусь за рейсовым автобусом(пахнет от них так, ниодного не пропускаю)))).
В Мележах автобус направо на остановку, я естественно еду далее прямо.Через 20 метров палка из темноты вещает прижаться к обочине.
Останавливаюсь, далее выезд на встречку вменяют и обгон в нас пункте.
Просят пройти в их авто.Пришел , слушаю крме разговоров у кого протоколы (у тебя Вася , нет у тебя Петя)у одого в руках камера как бы с моим преступлением у второго папка с протоколами.
На вопрос покажут ли видео моего нарушения сказали не кипятись сынок в суде все посмотриш.На вопрос покажут или нет сказали времянку щас выпишем и поедеш до суда кататься.
В итоге ушел в машину звонить защитнику.Через 15 минут отдал документы стажер который оказывается и остановил(знал бы хрен бы остановился ночью).
В итоге : полученный навык + седые волосы(права у меня у одного в семье).

6746, Боюсь придется 4 месяца как минимум на метро поездить. В суде без адвоката от них не отбиться. Да и первый суд однозначно лишит, попытаться можно только в следующем суде (по аппеляции), сам на днях напоролся на такую хрень (долго спорил с гайцами какой пункт 3 или 4), позвонил знакомому гаишнику, тот посоветовал на месте решить. Прикинул сколько денег уйдет права вернуть и на месте разошлись с квитанцией в 100р+3000 вне кассы. Сейчас на душе гадко, зато права в кармане. А в суде они Закон! А мы все нарушители. Т.ч. жена (друг, брат, пассажир, прохожий и т.д.)только формально свидетель, а на деле их даже не слушают.

6746 писал(а):Ждать пока оно остановится и наполовину встанет на дороге? Обочина узкая, как и дорога.

Да, именно так.
Или в ПДД как-то иначе написано?


Добавлено спустя 45 секунд:
Передвигающихся препятствий не бувает.

Вот за ЭТО

6746 писал(а):я накатываюсь колесом на линию

6746 писал(а):на полметра на встречке.

вот этих терпеть не могу!

6746 писал(а): Два гайца - мол по встречке летите!

нашли "летуна"... план бы им всё выполнять. Скоты!

6746 писал(а):Помигал ему - он как ехал, так идет. Так и ехал за ним километров 15...

Скорей всего жигуль местный с тремя мужиками - это приманка гайцов, и конечно они работают вместе. Из рассказа видно, что жигуль не пропускал тебя до места стоянки людей в квадратных (уже) кепках. Наверняка когда мимо проезжали, они ещё гайцам ручкой в камеру помахали. (в программе "Главная дорога" на НТВ показывали такие подставы от гаишников).Остальные кто попал на этот местный жигуль - на месте всё решили.
Написать ходотайство будет не лишним. Если тот жигуль больше видно уже не было за деревьями, может сослаться что у него лопнуло колесо, включил аварийку и максимально прижался к обочине и он там остался стоять за деревьями и создавать помехи, т.к. от его автомобиля до сплошной было менее 3 метров.

GlavBuh писал(а):Скорей всего жигуль местный с тремя мужиками - это приманка гайцов

+1

Передо мной так "мазда" ехала без аварийки... 25 км/ч ! Гады... 20 км... Пришлось тянуться. Из кавалькады один обошёл, так его скоро видели у обочины с друзьями с полосатыми палками...

VezGleb писал(а):3000 вне кассы

что так дорого?

Ты сам признался и написал в протоколе что выехал на встречку. Хоть и одним колесом. Всегда пиши, что не нарушал и не согласен. Тем более номеров не видно. Пусть доказывают.

Не сочуствую, ибо нечему, ибо это либо развод, либо глупость...
Ехать 15 км за жигулем и "вдруг" сзади нарисовались мусора в момент обгона в 50 метрах сзади...
Там метеорит нигде не падал рядом - а то до полной картины не хватает.

1. Тебя остановили не для того, чтобы права забрать. Им что с ними делать - то??? Домик карточный строить? Ты с какой целью вообще разговор завел? Их перебодать? Ну выехал - ну протяни ты им 5 тыщ и езжай себе дальше. Единый на пол года дороже стоит.
2. Совершенное действие классифицируется как Выезд на встречную полосу с целью обгона. При чем тут то, что жигуль на обочину уходил?
Ты что подождать пол минуты не мог пока он уйдет? Ах он тебя "пропускал"... Значит он ехал. Значит ты обгонял. Ах он по обочине ехал. Жаль - нарушал он. СТоит это 700 рублей. Но остановили тебя, а не его.

Для понимания - Препядствие - это нечно СТАЦИОНАРНОЕ. Скорость препядствия =0, если только это не колодезный люк, катящийся на тебя в лобовую...

В целом - я не знаю - может и есть смысл по совету остальных мытариться по судам, но как правило - это трата времени.
Денег давать уже поздно - твои права уже прошли по журналу учета изъятых ВУ.
Иди за проедным...

ПРИМ.
Я глубоко в душе тебе конечно сочувствую, просто жаль, что до сих пор водители не усвоили два правила - не разводись, развелся - плати на месте, дальше дороже будет.

Плохо дело, имхо.
1. Фактически, в своих объяснениях Вы признали выезд на встречку, там, где это запрещено. Формально, хоть 30 см, но это будет выездом, увы, и 100%-тным поводом для судьи лишить Вас прав управления на 4 месяца ( если в первый раз и на суде сильно выступать не станете ).
"Стала останавливаться" и "стояла" - две большие разницы ( см. что такое обгон в ПДД ).
2. Действительно, водитель тихоходного ТС должен прижаться к правой обочине и пропустить ТС, идущие с большей скоростью, но это не означает разрешения выезда на полосу, предназначенную для встречного движения ТС.
3. Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации ТС сейчас, практически, никогда не удовлетворяют. Тем не менее, пишите ходатайство о рассмотрении по м/ж и высылайте в СУ ( повестку гайцы, поди, Вам всучили с адресом? ) заказным письмом ( лучше с уведомлением о вручении ). Всяко бывает - м.б. дело потеряют да и время чуть выиграете на изучение материалов дела.
4. Ежели бы Вы написали, что выезд на встречку не совершали или то, что жигуль стоял на обочине и Вы вынуждены были совершить объезд препятствия, тогда были бы шансы затребовать на суде гайскую видеозапись ( скорее всего, их видеокамера не входит официально в "набор юного гаишнега") и можно было ходатайствовать вызове в суд водителя жигулей ( ведь он, и его пассажиры, не вошли в состав свидетелей АПН почему-то), можно было написать жалобу на то, что гайцы не предприняли мер по устранению препятствия к движению по дороге и.т.п.
Но все это в сослагательном наклонении...
ПыСи. "п.134.11.5 ПДД РФ" - кажись, пункта 134 в 11.5 нет и быть не может. Там их штук 5 всего, вроде.

Единственный вариант - давить на то, что Жигуль тормозил слишком резко, и тебе пришлось выехать на встречку, чтобы избежать столкновения. Хотя даже в этом случае за несоблюдение дистанции по голове не погладят.

Спасибо всем по делу ответившим и даже позвонившим!
Если еще будут какие мысли умные -пишите.
Ну а все флудильщикам и плевальщикам на чужие капоты - соответственное "фе"

Теперь по основным выводам что сделал:
1. Посетил и позвонил ряду знакомых и рекомендованных адвокатов - как и ожидал, за 25 лет (когда последний раз мне они требовались) ничего не изменилось - "оплата за каждый шаг, сколько шагов и с каким результатом - не знаем!"
Может я такой привередливый, но кидаться бабками без результата - не согласен.

Посему шаг первый - обзвоню мировых судей Приозерска и если им поступил протокол - направлю срочным заказным с уведомлением о вручении заяву о переводе дела в СПб. Если кто может подсказать форму и на что можно напирать в такой бумаге - буду признателен!
Шаг второй - буду в СПб давить на то, что выезд был крайней необходимостью в связи с резким торможением впереди идущей авто, что маневр я предпринял видя, что встречная полоса полностью свободна и не приведет к аварийным последствиям. Именно поэтому категорически не согласился с планом гайцов, потому что на нем не отражена траетория Жигулей, которые своим неадекватным поведением вызвали аварийную ситуацию. И я не понимаю, почему ГАИ, видя неадекватность маневров Жигуля, его не задержало?
Какие статьи тут имеют место?
Кстати протокол должен быть с понятыми? Что то в инете промелькнуло...

Ну а в целом- я не дальнобой, газелист или автопонтовщик - ну буду 4 месяца без прав, ну будет меня жена возить по делам - значит можно будет на свое 50-летие набухаться!!!!

ЗЫ А если прийти в суд и заявить что за рулем в момент обгона была жена- она то практически не ездит - а я как мужик пытался все взять на себя...мол поменялись местами после 170 км пробега, кгода еще столько же до Питера...