Противоречие знака и разметки!

Не давно друг ездил на ЮГ, по дороге туда у него произошла встреча с сотрудниками ГИБДД, которые его остановили по причине выезда на встречную полосу движения в зоне действия знака обгон запрещен, но на дороге была прерывистая разметка. Правомерны ли действия инспектора, если есть указ №13/6-120 от 30.06.2008, который гласит:

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

? В силе ли этот указ?

Ссылка на указ №13/6-120 - http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

0p3x, помоему отменили нафиг уже , видно умных больно много стало

Ссылка на указ №13/6-120 - http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

действует.. так как изменения в ПДД еще не вступили

Ссылка на указ №13/6-120 - http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

действует.. так как изменения в ПДД еще не вступили

А какие изменения в ПДД вступят, что то я все проворонил ?

А какие изменения в ПДД вступят, что то я все проворонил ?

http://www.prav-net.ru/777-novye-pravil ... popravkax/

http://www.prav-net.ru/777-izmeneniya-v ... vizheniya/

[Дракула]

advokat, Спасибо за ссылку,очень интересно было почитать.

Не давно друг ездил на ЮГ,

Не под Медвенкой ли, в Курской обл,дело было...давненько там место прикормлено...

Интересно, а насколько реально было бы организовать депутатский запрос в Думу или экспертизу нововведений в ПДД касательно возможного несоответствия требований дорожных знаков и дорожной разметки ( исключаем требования временного знака и временной разметки ) в свете исполнения ФЗ "О Безопасности дорожного движения" от 1995г, в котором черным по белому написано о том, что водители должны получать достоверную информацию л дорожной ситуации + ПДД, где написано о том, что водители должны соблюдать требования дорожных знаков И дорожной разметки.
Имхо, эти требования в целях БДД должны дублировать друг друга ( именно в целях БДД ), а не противоречить друг другу и не создавать поля для спекуляции сотрудниками ГИБДД данной несуразности.
О том, что это нововведение просто покрывает неисполнения своих должностных обязанностей инспекторами ГИБДД и дорожных служб даже и не говорю.

Не давно друг ездил на ЮГ,

Не под Медвенкой ли, в Курской обл,дело было...давненько там место прикормлено...

А также на объездной Воронежской.