Клуб владельцев корейских автомобилей

Вечер добрый!
Приключилась такая ситуёвина что не пожелал бы никому!
Еду в 10 утра на работу никого не трогаю по садовому рядом с пр.Академика Сахарова там был заторчик небольшой из за митинга потолкавшись немного останавливаюсь на светофоре в левом ряду около 30 дома по Земляному валу(напротив атриума). Тронувшись и проехав метров 100 со второго левого ряда вылетает что бы вы думали канализационный люк!!! летел он перпендикулярно земле ударив по тормозам я молился что бы он успел леч на землю. Следует несильный удар я останавливаюсь до конца включаю аварийку выхожу с надеждой увидеть треснувший бампер но ситуация оказалась хуже он всё же не успел упасть на землю и пропахал бампер, фару, радиатор загнуло снизу, коробку передач.
Отвёз машину в клим авто мастер сделал заключение что восстанавливать уже нет смысла ушёл лонжерон морда ушла вниз вообщем геометрия нарушена сильно.
Дальше было ГАИ-это отдельная история таково хамского отношения я не ожидал!
Возникает вопрос как быть и что делать?
П.С Написанно криво потому что писал на эмоциях чуть позже попровлю и добавлю фотки!
фото
http://img208.imageshack.us/i/cimg0753t.jpg/
http://img27.imageshack.us/i/cimg0748yc.jpg/
http://img248.imageshack.us/i/cimg0744x.jpg/

shef, да действительно попал,откуда люк то вылетел, и что гаишники написали.

от это , я пару раз ловил колпаки, но люк это жесть

нда.... работка предстоит адская

И после люка ты сразу уехал в ремонт?а потом только гаи вызвал?

Вот те на, сочувствую держись...

ФСБ писал(а):И после люка ты сразу уехал в ремонт?а потом только гаи вызвал?

гаи приехали через 3 минуты после случившегося составили схему я написал объяснительную и поехал в сервис.

олег писал(а):shef, да действительно попал,откуда люк то вылетел, и что гаишники написали.

влетел с соседнего ряди по направлению движения.
по поводу гаи мало что понял дали какие то бумажки и сказали подписывай мы торопимся я стал читать что там вообще написано стали прессовать чё ты читаешь давай быстрее мы спешим и тд..

shef, а на руки какие-нибудь бумаги дали или как причина аварии описана или как или ни с чем оставили.

олег писал(а):shef, а на руки какие-нибудь бумаги дали или как причина аварии описана или как или ни с чем оставили.

нет ничего не дали, сказали явится в группу разбора в четверг и дали адрес.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
фото
http://img208.imageshack.us/i/cimg0753t.jpg/
http://img27.imageshack.us/i/cimg0748yc.jpg/
http://img248.imageshack.us/i/cimg0744x.jpg/

shef, страховщиков не забудь вызвать и обязательна должна быть установлена причина аварии, а то сделают форс-мажор и доказывай что ты не верблюд, ни одна страховка не поможет.

Добавлено спустя 58 секунд:
открыл фоток нет

фотки поправил устанавливать причину должны вроде в группе разбора или я ошибаюсь?

shef писал(а):нет ничего не дали, сказали явится в группу разбора в четверг и дали адрес.

тогда плохо

и как действовать в данной ситуации?

КАСКО есть?
(мне рассказывали про летающую крышку с месяц назад, на Садовом, примерно там же; думал анекдот)

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

shef писал(а):олег писал(а):
shef, а на руки какие-нибудь бумаги дали или как причина аварии описана или как или ни с чем оставили.

нет ничего не дали, сказали явится в группу разбора в четверг и дали адрес.

Плохо, что нет копии... На разборе внимательно читай бумаги. Заставь себя "расслабиться" перед тем, как войти в кабинет. Если что-то не понравится в бумагах, сразу заявляй об этом; вплоть до изменения объяснений, типа в шоке был, а ГАЙцы так торопились

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
И - возможно, будет Постановление о невозбуждении административного дела по факту наезда на препятствие, т.к. наказание за это не предусмотрено.
ИМХО - соглашаться на такое нельзя, надо будет обжаловать.

Просто сочувствую

ничего себе ударчик. Сочувствую. И как говорится хорошо что не выше летел.

есть возможность что меня признают виновником так как я не соблюдал дистанцию или мог успеть уйти? просто есть подозрение в составленном инспектором протоколе.

shef, Сергей, наверное нужно писать, что увидев люк, ты остановился, после чего он катился и врезался в тебя. Пусть люк будет виноватым.

shef писал(а):есть возможность что меня признают виновником так как я не соблюдал дистанцию или мог успеть уйти? просто есть подозрение в составленном инспектором протоколе.

Дистанцию до чего? До люка? Если так тебе напишут - говори, что это бред.

Himchanin писал(а):shef, Сергей, наверное нужно писать, что увидев люк, ты остановился, после чего он катился и врезался в тебя. Пусть люк будет виноватым.

Нет, неправильно, повреждения были бы другими.
Правильным будет отрицание наезда на препятствие. Было бы здорово, если бы ты номер авто, из-под которого вылетела крышка запомнил...
Но главный вопрос - КАСКО есть?

ikm, Кларус 2 , не выпускают уже бог знает сколько лет, какая каска?