Клуб владельцев корейских автомобилей

посоветоваться бы в правах написано в очках езжу в линзах ДПСник инкриминирует мне статью12.7 ч.1 управление транс средсвом не имея права управления.


помогите составить жалобу на действия инспектора!

сам тут набросал немного
Начальнику ГИБДД г.Коврова
Соловьеву В.А.
От ***
проживающего по адресу:
ул. *, 86/2, кв. 42 т.*




ЖАЛОБА

на действия Зам. Ком. ОР ДПС ГИБДД ст. лейтенанта милиции Галянкина Дениса Анатольевича, нагрудный знак 33-1185

11.03.2010г. Указанным выше сотнудником было вынесено в отношении меня постановление по делу об административном нарушении 33АМ 949697, в котором мне было назначено административное наказание по ст.12 ч.1 Кодекса об администраивных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 руб.

Поскольку я имею действующее водительское удостоверение 33 ВК №*(копия прилогается), считаю что данное административное наказание по указанной статье не может быть в отношении меня назначено.
Прошу дело об административном правонарушении в отношении меня прекратить, а постановление 33 АМ 949679 отменить в связи с отсутствием события правонарушения.

kamazmax, Адресок свой и ФИО заменили бы...

kamazmax, мне в правах тоже хотели написать только очки. попросил добавить линзы. проблем нет. а вообще ниразу гаецы не интересовались в линзах ли я! бред... а если коррекцию зрения сделать - права менять после этого

ganduras писал(а):kamazmax, мне в правах тоже хотели написать только очки. попросил добавить линзы. проблем нет. а вообще ниразу гаецы не интересовались в линзах ли я! бред... а если коррекцию зрения сделать - права менять после этого

имхо или права менять, или новую мед. справка иметь при себе...

в какой из статей пдд указана справка медецинская?

ganduras писал(а):а если коррекцию зрения сделать - права менять после этого

Да.

kamazmax писал(а):в правах написано в очках езжу в линзах ДПСник инкриминирует мне статью12.7 ч.1 управление транс средсвом не имея права управления.

Действия инспектора верны.
Знаю, ибо сам четырехглаз.
Советую вам обратиться в районное МРЭО для внесения соотв. дополнений и/или изменений в В.У.

Нафига делать права с обязательными очками? Проще найти подход к врачу на медосмотре и попросить написать нужное в справке. И потом ездить как удобно, хоть в линзах, хоть в очках.
Езжу в очках, но в правах обязательность не указана. Один раз спросили -чой-то вы в очках, ответил, что по зрению годен, потеря небольшая, но в очках мне комфортнее . отстали

нашел статейку про вожение в линзах
http://nezasudish.ru/upravlenie-ts-v-ko ... ne-ochkax/

в пдд нет ниодного пункта по которому можно выписать штраф зп вождение без очков!!!
в мед справке написано годен

Что такое очки?
Что такое линзы?
Я не идиот, объясните мне по ГОСТу или еще какому утвержденному Законом определению.

Точнее докажите мне, что является "очками" описанными в ПДД и что линзы не являются разновидностью очков.

kamazmax писал(а):в пдд нет ниодного пункта по которому можно выписать штраф зп вождение без очков!!!

kamazmax писал(а):12.7 ч.1 управление транс средсвом не имея права управления.

Ведь штамп "Очки обязательны" подразумевает управление ТС ТОЛЬКО В ОЧКАХ. Иначе права нет. Т.е. ФОРМАЛЬНО Идпс прав.
Но на комиссии в ГАИ все по полочкам разложить можно.
Опять же повторю про необходимость внести изменения в ВУ в МРЭО.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Bang писал(а):Точнее докажите мне, что является "очками" описанными в ПДД и что линзы не являются разновидностью очков.

Ксеноновые фары и галогеновые. Найди 10 отличий.
Также и здесь: оба - средства коррекции зрения. Но! один безконтактный, второй контактный.
До недавнего времени людям с астигматизмом невозможно было корректировать зрение контактным способом. Сейчас, оворят (но я лично не уверен совсем) научились точить контактные линзы с цилиндром.

remun писал(а):ТОЛЬКО В ОЧКАХ. Иначе права нет. Т.е. ФОРМАЛЬНО Идпс прав.

+1
Согласен на 100%

Вопрос в том, что "очки" нигде не описаны.
Покопаться в словаре Даля, БСЭ, еще где нибудь, наверняка можно найти что то типа "оптический прибор предназначенный для неоперационной коррекции зрения".
И такое же или близкое определение можно найти и под линзы.
Или запросить у производителя.
Или посмотреть рекламу производителя или продавца, наверняка можно найти что то "теперь водители могут водить в линзах".
Вывод: Линзы - по существу разновидность очков.
На чем и настаивать в суде.

Контактные линзы представляют собой последнее слово очковой оптики; они стали применяться для исправления неправильного зрения относительно недавно. В настоящее время они получили широкое распространение. Перед обычными очками кон¬тактные стекла имеют ряд преимуществ. Они значительно легче (вес линзы 0,5 грамма, а очковых стекол— 40—50 граммов), плотно удерживаются веками, поэтому не могут упасть и разбиться, не запотевают; Человек, носящий контактные стекла, имеет более широкое поле зрения, т. е. дальше видит в стороны, в то время как очковая оправа несколько ограничивает поле зрения.

Т.е сотрудник ГиБдД заведомо ложно обвинил меня в отсутсвии права управления не зная мат части.
еще предложил Гибддку линзы показать он не согласился сказал ниче не знаю:)

remun писал(а):оба - средства коррекции зрения. Но! один безконтактный, второй контактный.

А вот не надо "но"
Есть двое очков но одни в роговой оправе, а вторые в металлической.
Но и те и другие очки.
А если очки не на дужке а на резиночке?
Или без дужек - пенсне.
Пенсне - это очки? В них можно водить?
Думаю да, разница только в способе крепления.
Так и линзы - это тоже очки, но разница только в способе крепления.

Я вожу в линзах. В правах написано очки/линзы. До сих пор никто не приставал.

хм... в правах не написано вообще ничего ..
на справке стоит штампик(наборный) вождение в очках или линзах.

У меня в правах было написано: мед справка обязательна.А в мед справке - очки/линзы, теперь после обмена прав ни о какой медсправке не упомянается...

kamazmax писал(а):Контактные линзы представляют собой последнее слово очковой оптики

Откуда взял - туда запрос пошли путь то же самое с печатью напишут.
По сути подтверждение линзы - разновидность очков.

А вдруг на очках не те диоптрии?
Но формально Гаец прав.
kamazmax, поменяй ВУ, а то будешь на каждом светофоре доказывать...

Mile писал(а):А вдруг на очках не те диоптрии?

Про диоптрии кстати ни слова.
По идее можно в солнцезащитных ездить.
Или плавательных и лыжных.

Лет эдак 10 назад носил линзы, брал справку у врача, что могу управлять в линзах. Сейчас в правах можно убрать такой пункт, он необязателен. Но если в правах написано только вочках, значит только в очках. Одень солнце защитные и все