Клуб владельцев корейских автомобилей

Ситуация следующая :
Предыдущий авто был продан по ДКП дороже, чем приобретался (авто ликвидный на вторичке,
срок владения 1,5 года + скачок цен на машины с начала 09 года) так уж получилось .
Следовательно возникает необходимость уплаты НДФЛ, но... есть возможность уменьшить
сумму облагаемую налогом, указав связанные с этим авто расходы. К сожалению
никаких бумаг подтверждающих расходы, а они естественно были (расходы на ТО, всякие допы, резина, диски),
не сохранилось, но остался полис КАСКО с платёжками, его суммы вполне хватает, чтобы
налог не платить. Соответственно вопрос - будет ли учитываться полис КАСКО как расход, уменьшающий налогооблагаемую сумму? Кто сталкивался, подскажите.

А не легче приехать в комиссионку и договор купли\продажи за 500 рублей переделать на меньшую сумму?

Мозг, думал об этом, конечно легче. Но есть опасения быть пойманым на лжи

нельзя. будешь платить %

Fright писал(а):Соответственно вопрос - будет ли учитываться полис КАСКО как расход, уменьшающий налогооблагаемую сумму?

Не будет.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов

Расходы, связанные с получением этих доходов (в данном случае продажа) - есть ни что иное как расходы на продажу. КАСКО в данном случае к продаже авто отношения не имеет.

ScoutRus писал(а):Расходы, связанные с получением этих доходов (в данном случае продажа) - есть ни что иное как расходы на продажу. КАСКО в данном случае к продаже авто отношения не имеет.

Вы уверены, что трактовка именно такая? Мне кажется, что под "расходами связанными с доходами"
имеются в виду все расходы связанные с содержанием/эксплуатацией ТС...

Стоимость допов и предпродажной подготовки еще можно подогнать под этот пункт, а вот с текущими расходами не получится. А с КАСКО особенно, т.к. для продажи авто нет необходимости ее страховать.

ScoutRus писал(а):Стоимость допов и предпродажной подготовки

не можно, а легко туда влетает, если есть чеки.

Как быть с КАСКО? У кого ещё есть мнения?

Fright писал(а):есть возможность уменьшить
сумму облагаемую налогом, указав связанные с этим авто расходы. К сожалению
никаких бумаг подтверждающих расходы, а они естественно были (расходы на ТО, всякие допы, резина, диски),
не сохранилось, но остался полис КАСКО с платёжками, его суммы вполне хватает, чтобы

расходы по приобретению авто, а не по эксплуатации.
Так что такие расходы мимо.
Расходы на приобретение - это по чем ты ее купил, или если кредит, то сумма кредита +% за кредит.

cherva писал(а):расходы по приобретению авто, а не по эксплуатации.

Катя, ты в этом уверена? Опыт был?
Я знаю случаи когда люди чеки на бензин и расходы на ТО прикладывали и
всё было Ок

Fright писал(а):Катя, ты в этом уверена? Опыт был?

уверена, не знаю, что там люди прикладывали, а есть статья 220 Налогового кодекса

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.

Доходы у тебя связаны с продажей автомобиля, а расходы, связанные с их получением - приобретение автомобиля, ну еще может улучшения (неуверена) - доп. оборудование. А вот ТО, бензин, Каско - это вопросы эксплуатации и на расходы, связанные с получением доходов, никак не тянут.

Хе я тоже чеки на ТО прикладывал и проходило на ура
Каско не знаю, не пользуюсь. А вот чеки на сигналку, работы по её установке и регламентные ТО спокойно принимают в налоговой как понижающие факторы.

cherva писал(а):А вот ТО, бензин, Каско - это вопросы эксплуатации и на расходы, связанные с получением доходов, никак не тянут

Не очевидно .
По мне так закон трактуется и в пользу учёта эксплуатационных расходов.

пробуйте но я бы так закон не трактовала, я бы на месте испекции не принимала бы такие расходы.

Fright писал(а):По мне так закон трактуется и в пользу учёта эксплуатационных расходов.

То есть вы хотите сказать, что эксплуатируете авто, что бы получить доход от продажи?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Fright писал(а):Я знаю случаи когда люди чеки на бензин и расходы на ТО прикладывали и всё было Ок

ТО как обязательное обслуживание еще куда ни шло, а вот про бензин сомневаюсь. Вы что путевые листы ведете, чтобы подтвердить расходы на бензин?

cherva писал(а):я бы на месте испекции не принимала бы такие расходы.

Если грамотный инспектор, то они и не примут.

ScoutRus писал(а):Если грамотный инспектор, то они и не примут.

Эта... я эту хрень сдаю чуть не каждый год. Какой грамотный инспектор? Сидят девочки, зевая, собирают бумажки. На калькуляторе чик-чик суммы. Сошлось? Покупка-расходы равноменьше цены продажной? Ок, давайте форму и заявление. Всё. Свободен
Вы реально считаете, что там всё так серьезно и все тщательно вникают в нюансы кодекса? Старшие может да, но не паспортистки, которые принимают бумаги.

Shumный Бродяга писал(а):Какой грамотный инспектор? Сидят девочки, зевая, собирают бумажки.

Так я о том же.

Shumный Бродяга писал(а):Вы реально считаете, что там всё так серьезно и все тщательно вникают в нюансы кодекса? Старшие может да, но не паспортистки, которые принимают бумаги

они не только принимают документы, но и осуществляют камеральную проверку.
Меня заставили принести справку из банка по кредиту, плюс выписку о движении средств. Понимаю, это бред, и незаконно, но пришлось делать. А объяснили тем "А вдруг вы деньги клали на счет и тут же снимали, а не гасили кредит"

ScoutRus писал(а):По мне так закон трактуется и в пользу учёта эксплуатационных расходов.

То есть вы хотите сказать, что эксплуатируете авто, что бы получить доход от продажи?

я считаю, что это никакие не расходы, которые приводят к получению дохода от продажи.

cherva писал(а):я считаю, что это никакие не расходы, которые приводят к получению дохода от продажи.

Я тоже так считаю.