Клуб владельцев корейских автомобилей

Сегодня я попала в маленькую аварию, первый раз, а как поступить-не знала.
Вё случилось как всегда бывает-быстро и очень неожиданно: еду по Варшавке в правом крайнем ряду, не быстро, км 40 примерно, передо мной иномарка, дистанция достаточная....Вдруг этот тазик без всяких сигналов сворачивает направо на трамвайные пути (тр. пути отделены высокой насыпью, но в некоторых местах есть въезды), вот в этот въезд он и свернул, только не целиком, задняя часть машины осталась на проезжей части, он при этом резко затормозил и встал.... Я начала тормозить и смотреть налево, можно ли немного подвинуться, чтобы избежать столкновения, но фокус, как говорится , не удался , потому что слева от меня шёл длинный грузовик достаточно близко.
Что получилось в итоге - не хватило как всегда 15 см, я задела правым крылом, краешком, его задний бампер , остановилась, включила аварийку, а когда повернулась, увидела быстро удаляющую машину.....Вот вобщем то и всё. Что нужно делать в такой ситуации?????
Да, какие повреждения: я успела увидеть только царапины на его бымпере, сам бампер на месте и цел, а у меня лопнул пластик на правом крыле
1. Вызывать ментов?
И что я им скажу, что въехала в зад машине, которая уехала, а номеров не было видно?
2. Уехать
Да, и ещё хотелось бы знать, кто будет признан виновным в этой ситуации?

K@terina писал(а):1. Вызывать ментов?

Если КАСКО есть - то да. Если нет - то смысла нет.

Добавлено спустя 40 секунд:

K@terina писал(а):Да, и ещё хотелось бы знать, кто будет признан виновным в этой ситуации?

Скорее всего, будет обоюдка. Ему - за необозначение маневра, тебе - за несоблюдение дистанции.

Одинокий Валенок писал(а):

K@terina писал(а):1. Вызывать ментов?

Если КАСКО есть - то да. Если нет - то смысла нет.

Добавлено спустя 40 секунд:

K@terina писал(а):Да, и ещё хотелось бы знать, кто будет признан виновным в этой ситуации?

Скорее всего, будет обоюдка. Ему - за необозначение маневра, тебе - за несоблюдение дистанции.

КАСКО нет, машинка старенькая, а какая обоюдка, если он умотал...со скоростью света

K@terina
Если умотал - то виновен однозначно он ))
Но если КАСКО нет - то и смысла заморачиваться тоже нет. По ОСАГО получить все равно не с кого.

смысл в том что в той ситуации можно было повернуть ситуацию в свою пользу
тк я понимаю виновник дтп скрылся с места проишествия

Одинокий Валенок писал(а):K@terina
Если умотал - то виновен однозначно он ))
Но если КАСКО нет - то и смысла заморачиваться тоже нет. По ОСАГО получить все равно не с кого.

А вот интересно, если бы я сфоткала его номера, то можно было бы ментов начерное вызвать, да? Или это ничего бы не дало?

K@terina писал(а):Подскажите, как нужно было поступить?!!!!

Ответ на сабж:
По ПДД: Остановиться, включить "аварийку", выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников ГАИ.
По жизни уже отписали.

Одинокий Валенок писал(а):Ему - за необозначение маневра

Это еще пойди докажи ...

K@terina писал(а):А вот интересно, если бы я сфоткала его номера, то можно было бы ментов начерное вызвать, да? Или это ничего бы не дало?

В этом случае - другое дело. Его, как скрывшегося с места ДТП, признают виновным, и ты получишь деньги либо с его страховой компании по ОСАГО, либо с него самого через суд.

Одинокий Валенок писал(а):Его, как скрывшегося с места ДТП, признают виновным,

Миш, я конечно не юрист, но не могу понять ПСС между виной и сокрытием с места ДТП.
Не, ВУ конечно лишат, но признают ли виновным?

после того как он скрылся можно такого насочинять и тот кто скрылся уже ничего не докажет

remun
А тут не надо быть юристом. Просто ментам в таких случаях лень разбираться. Поэтому пишут все со слов того, кто остался. Ну, а кто ж себя оговаривать станет?

Грустно читать...
Я и так плохо сплю, еще вешать на кого-то свои грехи -

Спасибо всем за ответы, только на своих ошибках учимся, на чужих не умеем...
Я в итоге уехала, вызывать никого не стала, потому что номеров машины видно не было, и смысла вызывать ГАИ я тоже не увидела. Просто поятоять на морозе , подождать ментов, поболтать с ними и уехать?
Вобщем сижу на работе, читаю форум, а машина стоит с треснутым крылом
Сегодня явно не мой день

Он нарушал ПДД при повороте на трамвайку,а по ним уже само по себе ездить нельзя.Сфотала бы пробили по ГИБДД и нашли.Отплатил бы за бампер тогда он.

scroll17 писал(а):нарушал ПДД при повороте на трамвайку,а по ним уже само по себе ездить нельзя.

При отстуствии знаков, регламентирующих движение по полосам, поворот налево производится с трамвайных путей попутного направления (разумеется, имеющих один уровенить с проезжей частью).
И потом, через трамвайные пути бывают развороты.

Одинокий Валенок,
Там трамвайные пути отделены от проезжей части. Не катит...

LEOPOLD
Но раз есть въезды - значит, сделаны они для разворотов

Нет,на Варшавке как раз разворотов по путям нет.Прямейшая сплошная, и стрелы по движению только две.

Если скрылся - значит виноват, вообще если скрылся, то наверное с документами не в порядке.
По ситуации как выше описано, плюс искать свидетелей, кто номер запомнил, кто подтвердит, что Вас резанули и вариантов не было.
Тогда должны признать невиновной.
зы. наверное бомбила руку поднятую увидел...

Добавлено спустя 51 секунду:
Одинокий Валенок, там трамвайные пути справа, я так понимаю, что это Варшавка после пересечения с каширкой по направлению в центр