Вопрос к юристам по поводу возмещения по ОСАГО.

Доброго всем времени суток.

Вопрос: Если по ОСАГО мне насчитали в СК сумму меньшую реальной стоимости ремонта, то могу ли я подать в суд на виновника ДТП на возмещение разницы? И если могу, то что мне для этого нужно?

Заранее благодарен за ответ.

У меня была аналогичная ситуция, сказали подавать на СК а не на виновника.

Мне кажется надо независимую экспертизу сделать, предъявить в страховую расчёты, в случае отказа в суд.

Была такая ситуация. Подаешь в суд на СК, в суде ходатайствуешь о назначении независимой экспертизы, проводишь её, предоставляешь документы в суд и получаешь нормальную выплату. У моего виновника ответственность была застрахована в Росгосстрахе, насчитали в 2 раза ниже реальной стоимости ремонта, по указаной выше схеме выплатили полностью. А первоначально оценку проводили их "эксперты", причем по фотографиям и в Москве. А моему коллеге в аналогичной ситуации отказали в выплатах с формулировкой "повреждения автомобиля не соответствуют динамике ДТП". Опять же Росгосстрах. Через суд добился выплат.

все немного проще (или сложнее)....
1. проводишь самостоятельно независимую экспертизу
2. иск в суд на СК до 120 тысяч
3. если насчитают больше - разницу с виновника, которого вторым ответчиком указываешь
далее как в суде пойдет...

Подскажите, как лучше поступить в моей ситуации:

По ОСАГО уже приезжал комиссар, пофоткал. Описал все кузовные повреждения + амортизатор.
В справке о ДТП написано, что "возможно наличие скрытых повреждений"
Я отволок машину в Москэб, её там разобрали, составили смету. Появились скрытые повреждения.
Сумма ремонта - около 90 тыс. руб.
С этой сметой я приехал в страховую, написал заявление на дополнительный осмотр и оценку.
После проведения дополнительного осмотра собирался сразу ремонтироваться за свои деньги.

А выходит что нужно по-любому ждать выплаты? Иначе я уже не смогу в ходе суда потребовать проведения независимой экспертизы?

А могу я после доп.оценки комиссаром провести независимую экспертизу, а потом сразу отремонтироваться?
Чтобы в случае обращения в суд у меня уже были результаты независимой экспертизы + счета за ремонт.

Помогите пожалуйста!

А выходит что нужно по-любому ждать выплаты? Иначе я уже не смогу в ходе суда потребовать проведения независимой экспертизы?А могу я после доп.оценки комиссаром провести независимую экспертизу, а потом сразу отремонтироваться?Чтобы в случае обращения в суд у меня уже были результаты независимой экспертизы + счета за ремонт.

а зачем экспертиза-то? МОСКЭБ даст заказ наряд и сумму ремонта - более ничего не нужно, а согласование уже прошло я так понял...

advokat

а зачем экспертиза-то? МОСКЭБ даст заказ наряд и сумму ремонта - более ничего не нужно, а согласование уже прошло я так понял...

А является ли экспертиза КлимАвто независимой экспертизой? Кто вообще занимается такими экспертизами? Нужна ли для этого лицензия?

Заранее спасибо! =)

А является ли экспертиза КлимАвто независимой экспертизой? Кто вообще занимается такими экспертизами? Нужна ли для этого лицензия?

МОСКЭБ Вам дает не экспертизу а документы подтвреждающие ремонт и оплату, т.е. доказательства подверждающие ущерб, т.е. денежные средства которые Вы затратили на ремонт....

Спасибо за ответ!

Ладно, посмотрим что они там насчитают

Спасибо за ответ!

Ладно, посмотрим что они там насчитают

ivpoed я бы советовал не торопится - насколько я знаю при проведении ремонта и обнаружении скрытых для их фиксации вызывается независимый эксперт. С дополнительным возмещением по резельтатам ремонта могу возникнуть серьёзные проблемы. Если хочешь могу завтра узнать - я всё равно с начальником отделения болтать буду.

ajeer, если вам не сложно конечно.
Был бы очень признателен

А какие именно документы надо собирать для подачи иска? И надо ли ставить в известность виновника ДТП? У меня машина на гарантии, а ремонт затронет некоторые узлы машины - надо делать у оф. дилера. У меня выплата от страховой составила 1/3 от общей стоимости ремонта!

ajeer, если вам не сложно конечно.
Был бы очень признателен

Эхххх. Опоздал ты немного. Я вчера разговаривать ходил.

Ну ладно, ничего... Всё равно спасибо

все немного проще (или сложнее)....
1. проводишь самостоятельно независимую экспертизу
2. иск в суд на СК до 120 тысяч
3. если насчитают больше - разницу с виновника, которого вторым ответчиком указываешь
далее как в суде пойдет...

Сергей, спасибо! Так и сделаю, а то насчитали 8 тыщ вместо объявленых автосервисом 60

Еще вопросики

1. В какой суд подавать? по месту прописки или по месту проживания? и сможет ли СК первести дело в "свой" суд?

2. Что за понижающие коэфициенты(учет износа) на запасные части? В законе об осаго сказано что мне должны оплатить полностью ремонт включая запчасти. И нет ни слова об износе (ну или я не нашел). Или в СК считают, что ущерб приченен не автомобилю, частью которого является скажем бампер (под замену), а именно бамперу, как объекту моей собсвенности, которой приченен ущерб и которая не подлежит восстановлению и считают его стоимость с учетом износа? Если последний вариант, то как мне доказать, что ущерб приченен моему авто и бампер это всего лишь запчасть от него, которая должна оплачиваться полностью?

Если размышляю как дилетант(коим я и являюсь ) заранее извиняюсь за глупый вопрос

В страховой насчитали 45 тыс. До этого я уже отремонтировался в КлимАвто за 65-70 тыс.

Собственно вопросы:

1) Можно ли попробовать добиться доплаты от СК без суда? (какие-то внутренние заявления и пр.)
2) Какие документы с СК надо взять для обращения в суд?
3) Насколько реально выиграть подобное дело? Ведь машина уже отремонтирована, в ходе суда независимую экспертизу не проведёшь. Есть правда все оплаченные заказ-наряды на ремонт, документы по запчастям и пр.

Юристы и люди с опытом. Помогите пожалуйста!

1) Можно ли попробовать добиться доплаты от СК без суда? (какие-то внутренние заявления и пр.)

попробовать можно, написать заявление в СК с приложением (для начала) копий документов из Климавто (заказ-наряд, чек и т.д.), НО! как правило это не приносит ожидаемого результата. При такой разнице (если повезет) могут доплатить от 3 до 7 тысяч, но как правило отказывают...

2) Какие документы с СК надо взять для обращения в суд?

все что Вы туда сдали (протокол, постановление, справки и (самое главное) взять копию акта осмотра транспортного средства. Можно попросить у них их калькуляцию ущерба (но по опыту не дадут, но за спрос денег не берут). Все документы должны быть ими заверены.

3) Насколько реально выиграть подобное дело? Ведь машина уже отремонтирована, в ходе суда независимую экспертизу не проведёшь. Есть правда все оплаченные заказ-наряды на ремонт, документы по запчастям и пр.

Шансы есть и неплохие... по ст. 15 ГК РФ компенсации подлежит убытки, которые понес гражданин вследствии нарушенного права...
В крайнем случае можно взыскать не со страховой, а с виновника.....
Есть один подводный камень - износ, но как правило, при ремонте - суды становятся на сторону понесенных (фактически) расходов, т.е. то что Вы реально потратили на ремонт.

Если машине до 3-х лет включительно, можно посчитать так же УТС (утрату товарной стоимости, как правило от 5 до 15% от размера ущерба) и так же эти деньги взыскать с виновника....

Если арендовали машину на период когда машина находилась в ремонте (а арендовать можно и у соседа по простой рукописной форме договора аренды с распиской в передаче денег), то можно взыскать и расходы по аренде

Ну это в общих чертах......

Независимую экспертизу можно провести по акту осмотра строховой компании! ГЛАВНОЕ что бы расчеты эксепрт провел на тоже самое число что и СК (время идет - цены растут)! Без адвоката справиться трудно (если только ты не юрист)! Подовать заявление нужно мировым судьям по месту жительства ответчика (если сумма иска менее 100 000руб), или в районный (если сумма более 100 000руб). ИСК подается и на СК и на виновника ДТП! Сначала выясняется сколько не доплотила СК, а все астольное выплачивает виновник ДТП! Судебные издержки (т.е. адвоката) оплачивают 50/50. Независимую экспертизу удержите с СК! Полную сумму со СК вы не добьетесь, часть придется выплачивать виновнику ДТП. т.к. СК всеравно считает с учетом износа деталей!!!! Вот как раз эту разницу между выплатой СК и реальными затратами на ремонт авто оплачивает виновник ДТП! Статья 15 п.1, статья 1072, статья 1064 Гражданского кодекса!!!! Все из личного опыта!

Независимую экспертизу можно провести по акту осмотра строховой компании!

простите, а зачем она? когда у него фактические расходы?

Судебные издержки (т.е. адвоката) оплачивают 50/50

последняя практика показывает, что 100%, но тут Вы правы... не все судьи еще готовы считать расхорды на адвоката убытками и по ст. 100 ГПК снижают эту сумму