Клуб владельцев корейских автомобилей

Смотрите что нарыл: http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
Текст:
---------------------------------------------------
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:

Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.


При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.


Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.


Данную работу взять под ежедневный контроль.


О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.


Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов


Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
---------------------------------------------------


Это получается что можно вызубрить это указание 13/6-120 и козырять им перед гайцами?
А прокатит или нет, интересно?)

Xoma писал(а):Это получается что можно вызубрить это указание 13/6-120 и козырять им перед гайцами?
А прокатит или нет, интересно?)

Скорее всего козырять придёться в суде.

Думаю не прокатит... Это внутренний документ

Ну это как бы их должностная инструкция, которой они должны следовать
Или типа будет их ответ что "вас это не касается"?:)
Просто в серьезных перепитиях с гаи ни разу не участвовал.

Прокатит или нет, в протоколе надо обязательно на него ссылаться.

и схему «нарушения» где разметка позволяла маневр.

Неделю назад проверяли на практике.

Брательник про ентот приказ слышал и начал с того, что крепко зажал в руке права, говоря "Вам отдашь, потом придется в Вашу машину садиться, где ничего не докажешь". Минут 5 бодались с гайцем, который пытался доказать, что наша ситуация не относится к приказу. Про зоны действия в км и т.п. Через 5 минут он тормознул другую машину, а нам сказал "Вы можете ехать, но перечитайте все внимательно".

Вопщем, в тот раз прокатило.

попался примерно на такое же.
только разметки никакой небыло.
обгонял жип бальшой, и знак из-за него не заметил.
засняли на бытовую камеру. начали говорить что прав лишают и пр. тянут время и ждут когда предложу денег.
начал у них интересоваться что это за камера, есть ли лицензия, либо разрешение на использование бытовой камеры для фиксации нарушений.
ничего не показали.
отдали права и попросили не нарушать.
бесплатно!

О, значит есть шанс прокатить на всякий случай
А случаи бывают всякие

Xoma
лучше не надо!
да и к тому же это нарушение ПДД!
за соблюдение которых тут народ ратует!

nkorah писал(а):да и к тому же это нарушение ПДД!
за соблюдение которых тут народ ратует!

Увы, бездарная установка знаков и разметки на дорогах приводит к тому, что едешь и не знаешь, можно тут обгонять или нет. Что и нашло отражение в означенном приказе.

В Мск и МО еще более-менее порядок, а когда приходится проезжать тысячи км по России, каждый раз, видя прерывистую разметку, думаешь: "Можно или не можно???"

И часто, когда ты думаешь, что можно, тебя останавливают и объясняют, что, оказывается, ты пропустил знак.

Помня этот, в общем-то, хороший приказ, можно спокойно обгонять через прерывистую линию, имея основания надеяться, что ты при этом не нарушаешь правила.

Vik писал(а):

nkorah писал(а):В Мск и МО еще более-менее порядок, а когда приходится проезжать тысячи км по России, каждый раз, видя прерывистую разметку, думаешь: "Можно или не можно???"

И часто, когда ты думаешь, что можно, тебя останавливают и объясняют, что, оказывается, ты пропустил знак.

Всегда руководствуюсь принципом "Не уверен - не обгоняй!". Лучше подождать пару минут до ближайшего перекрестка, чем потом месяц по судам бегать
Тренируйте терпение

Alien
терпение это хорошо!
но не когда едешь за каким то вонючим сухогрузом, который пилит 40 км и низачто не уйдет в сторону...

nkorah писал(а):Alien
терпение это хорошо!
но не когда едешь за каким то вонючим сухогрузом, который пилит 40 км и низачто не уйдет в сторону...

Во! Как раз в таких ситуациях оно отлично тренируется
Еще лучше, когда трактор откуда-ни возьмись из леса прям перед тобой выезжает
Лучше ехать 40, чем потом ходить 5
Хотя, каждому свое
все ИМХО

Все то правильно, только в одном случае

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

А если просто не заметил знак (правильно установленный, с указанием зоны действия) и рванул через прерывистую, тут справедливое лишение т.к. знак может быть временный, или в связи с высокой аварийностью на данном участке был поставлен, а вот разметку перерисовывать будут долго.

killer999 писал(а):знак может быть временный

ну ведь есть еще и разметка желтого цвета, временная.
а вся из-за лени! проще нарисовать знак дома краской и кинуть на дорогу...

Alien писал(а):Лучше подождать пару минут до ближайшего перекрестка

а если ближайший перекресток через пару часов?
сам был в такой ситуации, вменяли лишение за обгон под знак по прерывистой. знак был ДО поворота одновременно с началом сплошной, ПОСЛЕ поворота начиналась прерывистая и в месте перехода разметок был установлен знак 3.20 для встречного направления. логично предположить что в этом месте для моего направления должен быть установлен знак отмены. ближайший перекресток - в 3 км от этого места. я то это знаю, а если человек едет здесь впервые?

P.S.: качнул вчера документальный фильм 100 аргументов против штрафов ГАИ. Позновательно. 641Мб...

boav писал(а):а если ближайший перекресток через пару часов?
сам был в такой ситуации, вменяли лишение за обгон под знак по прерывистой. знак был ДО поворота одновременно с началом сплошной, ПОСЛЕ поворота начиналась прерывистая и в месте перехода разметок был установлен знак 3.20 для встречного направления. логично предположить что в этом месте для моего направления должен быть установлен знак отмены. ближайший перекресток - в 3 км от этого места. я то это знаю, а если человек едет здесь впервые?

Что-то сумбур какой-то. Что имеется в виду под словом "поворот"? Просто поворот абы куда или перекресток со знаками (хотя бы знак 2.4 на второстепенной)? Коли так, то 3.20 действует с места установки до перекрестка, и поэтому за перекрестком должен быть еще один 3.20. Если НЕперекресток, то действует и дальше до

boav писал(а):ближайший перекресток - в 3 км от этого места
ближайший перекресток через пару часов

и непонятен итог бодалова: отобрали или нет?

А вообще указание зря это вывели: есть знак, запрещающий обгон, значит обгонять нельзя. Если лезешь обгонять, то априори нарушаешь. В 12.15.4 четко написано выезд в нарушение. На встречку выехал? - выехал? В нарушение? - в нарушение. Какие могут быть дальше разговоры? Четкое нарушение по этой части кодекса.

Alien писал(а):Что имеется в виду под словом "поворот"?

искривление полотна дороги вместе с растительностью по обочине

Alien писал(а):и непонятен итог бодалова: отобрали или нет?

нет.

Alien писал(а):В 12.15.4 четко написано выезд в нарушение. На встречку выехал? - выехал? В нарушение? - в нарушение. Какие могут быть дальше разговоры?

Обгон под 3.20 с прерывистой нужно квалифицировать как нарушение действие знака, а не выезд в нарушение. С прерывистой под знак 3.20 я могу выехать на встречку для разворота, для остановки на обочине другой стороны дороги, так что обгон по встречке здесь не вменешь, только нарушение действия знака = 100р.

Еще один немаловажный момент. Разметка и знаки имеют одинаковый приоритет на дороге и только временная разметка/знаки отменяет действие постоянных. Мне в лоб пытались доказать что в моей ситуации имеет приоритет знак перед разметкой. Вот так у нас гайцы переписывают ПДД на ходу.

КОАПП 12.15.4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ни одного слова про обгон...

ПДД 12.1.
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Так что на трассе 12.15.4 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.