Страница 1 из 2

Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 15:20
Bang
Для экстрасенсов, которые НЕ читают а додумывают за других:
"За встречку" в кавычках потому, что это вопрос, который и стал камнем преткновения.

Итак, картина маслом:

Изображение

Выезжал на Люблинку направо (в сторону метро Текстильщики).
Видел оба светофора и отсчет времени на пешеходном таймере.
Видел как пошла движуха впереди.
Совершенно очевидно было, что стоять в первый ряд - не успевал на этот светофор, там народ явно и жоско тупил, а вот во второй влезал безболезненно, НЕ создавая помех и угроз участникам движения и т.д.
Для экстрасенсов: был пристегнут, поворотники включал, в зеркала смотрел.
Выехал как на картинке, секунд 15 еще оставалось на пешеходном светофоре, секунд пять до того, как передо мной уедет хвост машины и я встану во второй ряд.
Вежливый и даже робкий стук в боковое стекло нарушил мою картину мира.
Откуда они взялись неизвестно, но машина ДПС стояла у меня сзади.
Попросили к обочине (кстати не помогали, пришлось самому протискиваться, могли бы и палкой помахать, предотвратить аварийную ситуацию).
Сел к ним в машину.
Шить стали встречку.
Сразу сказал что в протоколе буду писать что с нарушением не согласен и попросил оставить там для меня место.
Предложил выписать нарушение знака и разметки, ибо вину свою ощущал, но не на лишение а откупаться что то настроения не было.
ИДПС сказал что ни фига, 4-6 месяцев буду пешеходом.
Я вспомнил что за последний месяц сел в машину во второй раз и согласился, сказал оформляйте.
Солнышко вылезло, меня разморило, настроение благодушное было...
Разбудил меня (задремал, ага, у него в машине пока он пейсал протокол) вопрос ИДПСа "Ну как решать будем?"
Сказал еще раз: "Вы дописывайте, а мне место оставьте я напишу что не совершал выезд на встречную полосу в связи с отсутствием встречной полосы как таковой в т.ч. из за отсутствия разметки"
После чего получил обратно свои документы с напутствием что мне повезло а ИДПСы срочно куда то вызваны.
Сказал спасибо, потянулся и поехал дальше.
Вот такая стори.

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 16:53
-=+DeMoN+=-
А маленькие зеленые человечки уже были на пешеходном переходе или прямо при тебе из светофора выбежали? :think:

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 17:23
Дядя Федор
бебебебебебебебебебебе :z)
а вот вам иуропа
как гртся - беззкаметариев

ПыСы - что не стал вестить на гайцофф - молодец. Уважуха

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 17:42
avtoprofi168
Здесь чистое нарушение пункта 8.5 ПДД, за это
Невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
штраф 100руб.

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 17:44
Одинокий Валенок
А я повелся в четверг :cry: Отвалил 7к. Но очень уж торопился в Мегу, не было времени долго спорить. Правда, там выезд был явный, а не как тут, но разметки тоже не было.

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 17:55
sunset
Bang Молодец УВАЖУХА! Гайцам денег не дал похвально! Многие на месте вопрос решают, а ты молодец ;)

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:04
Bang
Ну просто картинка не соответствовала моему мироощущению "нарушил, но не на лишение".
Внутренний голос... э-э-э... ничего не говорил.
Мы с ним спали на солнышке и нам было реально пофиг :)

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:19
Mario78
+1 за зеленых человечков.Прикольные :roul:

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 22:23
NAIKRIDDER
Bang писал(а):Разбудил меня (задремал, ага, у него в машине пока он пейсал протокол)

+100 :pst: :pst: :pst: А вот у меня так вряд ли получилось.

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 23:49
Viduka
смахивает на фантастику и [***]. :o
ты еще написал бы что гайцы тебе чаю после сна предложили.
Ты реально нарушил поворот со второй полосы,хотя по стрелке должен из крайнего продираться,ну и выезд на встречку это хоть немного и сомнительно но есть. Видимо твое спящее состояние гайцам дало понять,что с тебя как с гуся воды )) :pst:

Мат, даже неумело завуалированный, на форуме категорически НЕ приветствуется.
Сектор прачечных подотдела очистки.
/ Bang /

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 23:55
Clair
Viduka
Ой как некрасиво!!! :o
Вы правила форума читали???

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:01
Shark 3.5
Мораль сей басни такова:
Почтим, уважим человека,
который пристегнув ремень и вштырив поворотник
умело лезет каждый день на полосу для прочих.
Теперь проспав невинным сном,
момент отъема права
он точно будет каждый день фугасить так коряво.
Вполне понятно, что ему, бесспорно нужно раньше,
прибыть на место бытия и сромной-скромной фальши... :oops:

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:06
hiender
Bang Уважаю!!!
Чем больше мы их подкармливаем тем больше они нас имеют...
Нарушение знака они писать не будут, им на такие мелочи некогда:)

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:11
Flymax
Shark 3.5
:shocked: сам?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Viduka'е требую банан

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:20
remun
Интересно: 2 ряда нарисовано, а афт 3 ряда стоит....
Бэнг, ПОВОРОТ НАПРАВО (И НАЛЕВО) ТОЛЬКО ИЗ КРАЙНЕГО ПРАВОГО (ЛЕВОГО СООТВЕТСТВЕННО) РЯДА ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДПИСАНО ЗНАКАМИ И\ИЛИ РАЗМЕТКОЙ.
Нарушитель ты и бахвалишься... айайай :o :o :o

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:22
zair
млин,там гайцы спецом стоят,чтоб бабло стричь...нет чтоб реверсивное движение по утрам организовать.От ставропольской улицы до текстилей ,что по люблинке,что через кузьминки,что через иловайскую (деньги какие-то чиновники поделили а двухстороннего движения не сделали)-час времени.Восхищаюсь людьми,которые живут в этом районе.Гвозди из таких людей делать можно!

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:31
Mile
remun писал(а):Нарушитель ты и бахвалишься... айайай
Ты со своей любовью к соблюдению ПДД до психушки докатишься. :D
Речь же не о том, что он не нарушил, а о том, что ему не то вменяли (судя по описанию).
В конце-концов с каждого пару раз с протоколом содрать по сотке (или скоко там) за такое нарушение и 99,9% перестанут так делать. А если гайцам лень ручку в руках подержать, то продолжаем играть в кошки-мышки. ;)

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 00:35
remun
Mile писал(а):психушки докатишься.

нидаждёсси :P :P :P :P :z)

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 01:07
Shark 3.5
Flymax писал(а):сам?

Сам.
От тоски по прекрасному....

Re: Чуть права "за встречку" не отняли.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 06:13
Bang
remun писал(а):бахвалишься

Не бахвалюсь.
Поделился.
Не расстреливают за кражу булочки из магазина.
По крайней мере сейчас.
Но инкриминировать иногда пытаются.
Об этом тема.

ЗЫ:
На самом деле вопрос простой:
Если так все было плохо - почему ИДПС НЕ продолжил оформление?
Я НЕ откупался, НЕ отвиливал, НЕ торопил.
Сидел и ждал заслуженного наказания.