Клуб владельцев корейских автомобилей

Добрый день!

Начитавшись различных истроий про автоподставы, хочу спросить юридически подкованных одноклубников:

Каким образом действует понятие покинул место ДТП.
Скажем водила помял другому автомобилю крыло, увидев результат своих действий, скрылся в неизвестном направлении. С этим понятно.

А вот такой вариант (здесь автоподставщики постоянно пользуются термином "покинул ДТП")

Водитель в пробке перестраиваясь, скажем, поцарапал своим бампером крыло другого А/М и незаметив этого поехал дальше. Далее водитель пострадавшего авто догоняет через пару км и просит его остановиться. Водитель останавливается. И (если он приличный человек) признает вину (например)
В данном случае может применяться термин "покинул место ДТП" ?

Ну скажем так... если это не подстава то тот кому поцарапали крыло должен был остановиться записать номер машины и вызывать ГИБ2Д и тогда мусора признают что тот перец слинял и раскручивают его по полной. А если кто то кого то доганяет то можно смело заявлять что в лучшем случае ДПТ только что произошло на расстоянии 1,5 метров от остановки ТС... а остановка была по инерции - машину то сразу не остановить... По идее логично
P.s. если чувствуешь что развод сам вызывай мусоров смело через 02 - увидишь как ребята быстро сдуются =) потом отменишь вызов