Знатокам ПДД - завершение обгона через сплошную/в зоне знака
Добавлено: 15 апр 2009, 13:26Вчера в беседе с одним мои товарищем возник спор. Предмет спора - в названии темы. На кону - бутылка коньяка (поэтому я коварно решил воспользоваться помощью клуба 
), но не это главное, главное в дальнейшем аргументированное общение с ИДПС на дорогах Родины.
Итак, моя позиция такова. При совершении обгона через прерывистую разметку (1.5), допустим, длиномера, совершив обгон мы видим, что разметка изменилась на сплошную (1.1). Правилами запрещено пересекать ее. НО, пункт 11.4. ПДД обязывает меня По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.. Получаеться парадокс. Глупо же ехать по встречке и ждать пока появиться разрыв. Мой личный опыт общения с ИДПС (было три или четыре таких спорных момента) убеждает меня, что все таки водитель может завершить обгон через сплошную/в зоне знака 3.20, по крайней мере пытались изьять права за встречку, но после недолгих споров всегда отпускали.
Также, покопавшись в интернете, нашел несколько случаев, когда водителей лишали в мировом суде, но при обжаловании отменяли в вышестоящих.
Жду вашего мнения. Желательно ссылаясь на пункты ПДД.
), но не это главное, главное в дальнейшем аргументированное общение с ИДПС на дорогах Родины.Итак, моя позиция такова. При совершении обгона через прерывистую разметку (1.5), допустим, длиномера, совершив обгон мы видим, что разметка изменилась на сплошную (1.1). Правилами запрещено пересекать ее. НО, пункт 11.4. ПДД обязывает меня По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.. Получаеться парадокс. Глупо же ехать по встречке и ждать пока появиться разрыв. Мой личный опыт общения с ИДПС (было три или четыре таких спорных момента) убеждает меня, что все таки водитель может завершить обгон через сплошную/в зоне знака 3.20, по крайней мере пытались изьять права за встречку, но после недолгих споров всегда отпускали.
Также, покопавшись в интернете, нашел несколько случаев, когда водителей лишали в мировом суде, но при обжаловании отменяли в вышестоящих.
Жду вашего мнения. Желательно ссылаясь на пункты ПДД.
.
, то в таких случаях можно гайцев посылать лесом, собственно я так и делаю, а они видя мое упорство, как правило нехотят связываться, потому как я своим упорством создаю очередь в "кассу". А может мне пока просто везло.