Клуб владельцев корейских автомобилей

А у нас во дворе
Есть ракушка одна
Как бельмо на глазу
У Управы она....

Двор
Дом
Детский сад
Между домом и детсадом, вдоль забора детсада стоят ракушки и несколько кирпичных и металлических гаражей
Строить там ничего никак не получится - по градостроительным нормам не пройдет, все впритык
На ракушках появились бумажки "идите вон, управа" телефон, срок 30 дней, причем только на ракушках: на гаражах нет.
Есть инфа, что на этом месте некий деятель будет мутить автостоянку (открытую: все сравнять, огородить и посыпать гравием).
Ракушки зарегистрированы: висят красные жестяные номера, платили пошлину года три назад.

Отсюда вопрос:
Видимо деятель будет брать землю у государства в аренду.
Нет ли у владельцев ракушек преимущественного права на эту самую аренду?
Или регистрация ракушки не является формально арендой земли и поводом для получения преимущественного права?
Правоведы: какие вопросы завтра задавать при звонке в управу?

ЗЫ:
Текст бамажки:

ЮВАО г.Москвы
Государственное учреждение г.Москвы
"Инженерная служба района Люблино"

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ!
Металлические тенты установленные незаконно, занимают землю общего пользования,
ограничение которой недопустимосогласно действующего ЗК РФ. В связи с чем просим
Вас в течении 30 дней произвести вывод МТ с данной территории. В случае не
выполнения требований металлический тент будет выведен принудительно.

Отдел ЖКХ Управа района Люблино

Отдел благоустройства ГУ "ИС района Люблино"

Как я понимаю "незаконной" установки не было, ибо есть зарегистрированные и оплаченные номера
В любом случае вопрос законности должен решать суд
А вопрос 30 дней опять же должен начинаться с момента надлежащего уведомления после решения суда
Поправьте меня, если не так

У меня у самого ракушка префект, сказал что ракушки вне закона.............
но пока не кому не мешают их не убирают.

У нас в Ростокино все снесли больше 3-4-х лет назад, у родителей на Ленинском недавно, месяцев 4-5 назад.

У нас по Мытищам снос глобальный пошел...
Всем хозяевАм повестки в суд выписали, а вместо суда всем раздали уже готовое решение, в котором сказано, что "...Ваш пенал установлен незаконно и подлежит сносу за счет собственника". Потом пришли приставы, но были дружно посланы в сад по причине того, что... какая-то в секретариате суда не указала дату, до которой надобно сносить! В общем, ржали все, даже приставы ...
При этом у всех ракушечников на руках есть письменное разрешение на установку этих самых пеналов, выданное местной властью...
А с другой стороны, что с нее взять, с убогой власти?

Такая же история была у нас месяц назад. Результат - ракушки стоят на месте,никто трогать их не посмел. В бумажке,которую вам наклеяли нет ссылки на постановление местных властей. Должно быть написано в связи с каким постановлением и от кого числа,либо по какому постановлению суду и тд. это всё должно быть снесено.Это первое. Второе - организация стационарной стоянки(то что вы подозреваете будут делать) может осуществляться по санитарным нормам не ближе чем 50 метров от жилого фонда(т.е. от домов,думаю дет. садик тоже). При звонке поинтересуйтесь есть ли все документы и постановления на снос.Во время сноса должы присудствовать правоохранительные органы и судебный пристав. Третье - почитайте http://www.newizv.ru/news/2006-12-15/60267/
Если что ещё пишите,спрашивайте. Мы отстояли свои ракушки,незнаю на долго ли=)

FoG писал(а):При звонке поинтересуйтесь есть ли все документы и постановления на снос.Во время сноса должы присудствовать правоохранительные органы и судебный пристав.

У нас инициатор сноса решает вопросы по другому:
1. Спиливает хозяйский замок и вешает свой (если в ракушке стоит машина)
2. Гидроножницами режут ракушку, но оставляют ее на месте (если внутри машины нет)
Происходит это все исключительно ночью, чтобы утром хозяин имел честь узреть тот факт, что на машине он явно на работу не поедет (замок чужой)
Менты приучены на такие вызовы не приезжать...

Но однажды мужики ночью бухали в ракушке, когда увидели исполнителей вышеописанных безобразий за работой ...
В общем, менты на два избитых тела тоже не приехали

В Текстильщиках буквально месяц-полтора назад повесили такие же объявы. Владельцы ходили в Управу, предлагали деньги, пытались решить вопрос мирным путем.

В итоге одним прекрасным утром обнаружили порезанные

Гидроножницами

ракушки при том, что машины были внутри. Милиция заявления приняла, но сказали, что против Управы не пойдут.

Теперь на месте, где раньше стояли ракушки платная стоянка со стоимостью "койкоместа" 137 тыс. руб. Владельцы отстоять свою собственность не смогли. По всей видимости, эта волна идет по всей Москве

Пандора
Ы-ы-ы
Люблино

FoG
О
Спасибо

Bang писал(а):какие вопросы завтра задавать при звонке в управу?

А твоя-то цель какая? Чтоб платной стоянки не было? Или чтобы землю арендовать? ИМХО вряд ли такая аренда возможна.

Могу сказать, что было у нас. Расклеили объявы на ракушках. Номера красные у всех были. Меня, правда, это непосредственно не касалось, но речь там вроде шла о постановлении управы. Ракушки демонтировались и вывозились за счет города. Хозяевам надо было в определенное время прибыть с ключами. Поскольку часть ракушек находилось на территории, непосредственно примыкающей к нашему дому (10-15 метров), к работе с населением видимо привлекли председателя кооператива. В результате все прошло без шума и пыли. Убрали 5 ракушек (одна из них под хлам использовалась). Освободившееся место просто заасфальтировали, отгородили заборчиком от остатков газона. Теперь всё культур-мультур. Можно там машины спокойно ставить вдоль заборчика. А вот машины, которые в ракушки ставили, куда-то поисчезали
Да, через дорожку ракушки остались стоять, но это типа не наша территория, хотя частично хозяева и в нашем доме живут.

Ракушка там у нас.
Машинка стоит папина, живая, ездящая.
Мы готовы и аренду платить, че.
Да и все мужики готовы.
Теоретически (без учета откатов от стоянки) управе какая разница кто будет аренду платить, а у нас по логике преимущественное право есть.

Bang писал(а):(без учета откатов от стоянки) управе

Вот оно!

У нас, в Чертаново, снесли в конце августа. Остались только у инвалидов ВОВ, кто успел подсуетиться, тот с ракушкой остался... Когда у нас начали объявы от управы вешать на ракушках, ходили к юристам, сделать что-либо бесполезно, даже если пенал зарегестрированный, с номером - всё в топку.

Скажу честно - я гад... редкостный...
Когда пошла эта волна и было ясно, что спасти ничего не удастся я купил в Южном порту два здоровенных ведра то ли смазки для шрусов, то ли черного литола - не помню...

Обмазал ее всю снаружи , особенно места стыков. Внутри - только места стыков ( ведер не хватило...)

Я пропстил - но говорят пол района пришло смотреть как ее сносили....
Раз уж все равно снесли - хоть народ порадовался...

Кстати, по этому случаю написал заявление в прокуратуру ( сносили без суда) - на чиновника в управе завели УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ибо я указал, что в ракушек были ценные вещи, которые пропали. Вещи , к слову сказать там были, но ценность утратили. Но кто об этом знал....

Bang писал(а):Теоретически (без учета откатов от стоянки) управе какая разница кто будет аренду платить, а у нас по логике преимущественное право есть.

Ну стоянка должна соблюдать пажарные,санитарные нормы и банально обеспечить чистоту территории,организовать вывоз мусора, освещение,а это, как вы понимаете также деньги которые идут в пользу гос-ва.=)Так что при таком раскладе городу выгоднее стоянка. Главное что б она была организована без нарушений.Как я уже говорил,не менее 50 метров от жилых застроек!

Shark 3.5 писал(а): на чиновника в управе завели УГОЛОВНОЕ ДЕЛО,

Дааааа.... А чем кончилось-то? или до конца еще далеко?

A2k писал(а):А чем кончилось-то? или до конца еще далеко?

Все только начинается....

У нас снесли все, в т.ч. и те, что стояли законно. Через дорогу стояло несколько гаражей, ещё с советских времён. Принадлежали инвалидам (по какому-то спец. разрешению). Инвалидов, понятное дело, уже давно нет, остались их дети, родственники и т.п. И машины, соответственно, другие... Вспомнили про них недавно...Решение - снести, тем более, что расположены прямо у забора детского сада. Экология, вред детишкам и прочее...Снесли. Огородили эту территорию профнастилом. Через неделю на воротах появилась вывеска "АВТОСТОЯНКА. КРУГЛОСУТОЧНО". Пофиг детишки и экология. все машины из бывших гаражей сейчас по дворам да газонам...

Интересная тема.Лично я не против ракушек и даже за .Хочется ночью спать спокойно. Но чаще всего эти ракушки ставят на гостевые парковки возле домов а это уже хамство. Мало того что они места занимают больше есле там выстроить ряд из машин так еще и в дневное время когда хозяин уже уехал на работу место занято. Или к примеру я или кто нибудь другой будет прыгать по бордюрам а ракушечник нагло занял общественное место и чувствует себя великолепно.С какого хрена спрашивается? Кто первый пришел-того и тапки Так что долой такие ракушки. Пусть лучше на газоне стоят и чужое место не занимают.И не делают из него склад ненужных вещей.Чай не в деревне живём.

PredatorX писал(а):Интересная тема.Лично я не против ракушек и даже за .Хочется ночью спать спокойно. Но чаще всего эти ракушки ставят на гостевые парковки возле домов а это уже хамство. Мало того что они места занимают больше есле там выстроить ряд из машин так еще и в дневное время когда хозяин уже уехал на работу место занято. Или к примеру я или кто нибудь другой будет прыгать по бордюрам а ракушечник нагло занял общественное место и чувствует себя великолепно.С какого хрена спрашивается? Кто первый пришел-того и тапки Так что долой такие ракушки. Пусть лучше на газоне стоят и чужое место не занимают.И не делают из него склад ненужных вещей.Чай не в деревне живём.

Частично согласен. Нехорошо когда стоянку для всего дома заняли несколько людей... А остальные - нафиг.
Но для меня ракушка (которую сейчас снимаю возле дома) это способ уберечь собственность от порчи..
У отца, когда так машину у дома ставил, два раза помяли сзади кузов, один раз бутылку кинули с дома, разбили заднее стекло и помяли крышу.. про петарды с окон - молчу.
Я согласен ставить у дома машину если буду уверен что ее никто не тронет.
У знакомых тож сносили.. сначала бумажка... потом просто заварили., на замок видать денег жалко было..

Я б тож с радостью ставил у дома.Тока вот бывает, что угоняют, редко, но бывает. Ракушка стоит за домом.Так что никаму не мешает, кроме гор. властей И по поводу бутылок согласен, на крыше ракушки периодически они появляются, что бы было с машиной....Недавно заметил, что после дождя в одном месте капает из крыши,присмотрелся,там видать что-то тяжёлое скинули, кусок железа порвался и дыра внутрь..Так вот и стоят все наши ракушки за домом и терпять посягательства наший передовых "метателей ядер и дисков"...Дай бог им здоровья и долголетия (ракушкам ессесено=))