Ми-Шумка » 02 сен 2008, 10:11
мне кажется, что стоит понимать ситуацию с, так называемым, "гаишным освидетельствованием", возникшую после июля нынешнего года.
1. Прежде, чем проводить подобное "освидетельствование", сотрудник ГИБДД должен отстранить водителя от управления ТС и составить в отношении его Протокол об отстранении с указанием ДОСТАТОЧНЫХ оснований полагать, что водитель находится в состоянии АО. Без этого ( по закону ), не будучи отстраненным от управления ТС, зачем водителю выходить из машины?
2. Только после предъявления подобных достаточных оснований ( их 6, согласно Приказа 308 МинСоцРазвития РФ, Приказа 297 МВД, Приказа 329 МВД ) водитель ( !!! ) с 01.07 имеет право потребовать проведения на месте "гаишного МО" с применением алкотестера, сертифицированного и допущенного для целей МО и в присутствии двух понятых, кстати.
Сие ходатайство стоит записать в указанном Протоколе.
3. Далее, если водитель по результатом показаний алкотестера ( есть нюанс - градуировка шкалы в мг/л или промилле. При мг/л допускается 0.15, при промилле - 0.3 ) понимает, что порог превышен незначительно или показания странные - он ничего не пил уже пару дней, то далее он имеет право потребовать МО в стационарном лицензированном мед.учреждении. Сие требование сотрудник ГИБДД должен оформить в виде Протокола о направлении на МО. Так водитель должен тоже расписаться и лучше написать "согласен на проведение МО в стационаре".
4. Водитель должен получить копии Протоколов об отстранении, Протокол "гаишого МО" и Протокол о направлении на МО. (!!! )
5. В соответствии с Протоколом о направлении на МО врач-нарколог проводит МО и составляет соответствующий АКт, копия которого после росписи водителя, означающей то, что он с ним ознакомлен, также передается водителю.
Ну, а дальше - в зависимости от результатом последнего МО : либо Протокол об АПН по ст. 12.8.1 либо реабилитация, после которой на основании копий всех документов стоит написать жалобу на сотрудника ДПС, составившего Протоколы в отношении трезвого водителя и направить начальгнику этого "правоохраниеля" и копию в Прокуратуру по м/ж с просьбой рассмотерть действия данного сотрудника в плане наличия в них состава статей 12.35 КоаП или 286 УК РФ.
Примерно так.
ПыСи 1. Правда, все изложенное подразумевает под собой закон, а не "понятия" на дороге....
ПыСи. 2. Отказ от МО - ст. 12.26 КоАП и по ней только одно наказание - лишение прав управления...
Ничто не вечно под Луною