Страница 1 из 1

Останавливает один инспектор, а потокол составляет другой

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 09:50
Мурзилка
Останавливает один инспектор, а потокол составляет другой. Является ли это прямым нарушением "Наставления по работе ДПС".
Можно ли в суде давить на это ?

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 10:11
Ми-Шумка
Для ИДПС основополагающими документами должны (!! ) являться их ведомственные приказы № 297 и 329 МВД РФ.
Почитайте и сами ответьте на первую часть вопроса.
Учтите также, что это их ведомственные приказы и ИДПС несет за их нарушение дисциплинарную ответственность, а не административную.

Для водителей основными НПА являются ПДД и КоАП РФ ( больше уже при разборках с органами власти ).

Для суда основа при административном производстве есть КоАП РФ, в котором в 20-тых главах сможете прочитать требования к оформлению протокола об АПН.
Также, частично, данный вопрос ( в плане существенных недостатков оформления протокола ) рассматривался небезызвестным Пленумом Верховного Суда РФ и есть соответствующее постановление - ППВС от 24 ( 25 ? ) марта 2005 г.
Но если очень коротко, то вряд ли это обстоятельство окажет существенное воздействие на судью.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 10:15
shehs
Гыыы один видит хорошо а другой азбуку знает!!!

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 11:12
kudr
shehs писал(а):один видит хорошо а другой азбуку знает

:D
Мурзилка
Не пройдет этот номер. А вообще
Ми-Шумка писал(а):приказы № 297 и 329 МВД РФ.
Почитайте и сами ответьте на первую часть вопроса.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 12:16
Мурзилка
Ми-Шумка
Пасибо... уж очень хочется их прищучить, а то после того как я им схемку к протоколу подписал, что согласен, и уехал, она начала обрастать мохнатостью от их пакостливых ручек... это я на разборе в гаи увидел

shehs
да на самом деле анекдоты не придумывают

СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 14:29
Ми-Шумка
[quote="Мурзилка"]
уж очень хочется их прищучить, а то после того как я им схемку к протоколу подписал, что согласен, и уехал, она начала обрастать мохнатостью от их пакостливых ручек... это я на разборе в гаи увидел

Щучить их можно было только по примерно следующей схеме:
1. Делать копию схемы АПН, которую подписали, цифровым фотоаппаратом сразу при составлении протокола или ехать на след. день в гаевню и подавать письменное ходатайство на ознакомление с материалами дела ( м.б. оказаться и поздно - лучше делать фото сразу ) и фоткать.
А вот далее, если выяснится, что "мохнатые" ручки безобразничать вздумают, то написать заяву в Прокуратуру и копию комбату "ручек" на предмет проверки наличия в их действиях состава преступления ст. 291 УК РФ ( пишу на память - могу чуть ошибиться ) - "должностной подлог".
Вот при таком раскладе счет будет в Вашу пользу, а "ручкам" сделают а-та-та по правильному месту.