Клуб владельцев корейских автомобилей

коллеги, случилась у меня такая неприятная история...
вчера возвращался один с работы поздно и на звенигородке меня тормозит гаец, показывает радар свой, там 122км\ч, типа попал ты, я говою ничего не знаю ехал 60 кмч и в потоке машин, короче они составили протокол. пока составляли они мне объяснили, что надо будет ехать в их отдел вызволять права... дают мне подписать, я пишу "не согласен. ехал 60 кмч в потоке машин"... они мне - ах так значит, тогда отдел отменяется, приходи сразу в суд (судебный участок 346), выдали извещение на след пятницу...
Вопрос знатокам - какая должна быть у меня стратегия чтобы минимизировать вероятность отбора прав, и вообще что меня может ожидать...
заранее спасибо

Всё правильно сделал, однако немножко не доделал.
В протоколе написал правильно "про несогласен", однако надо было добавить что радар не был стационарно закреплён на автомобиле ДПС. Далее не лишнем было бы поинтересоваться наличием сертификата о поверке прибора в Ростесте. Но это всё можно вспомнить и на суде. На первое заседание гайцы не явятся, на второе тоже, а там судья должна вынести оправдательный приговор за отсутствием доказательств. Ибо радар это средство технического контроля, а доказательство это видео или фото твоего автомбиля к показаниям поверенного и стационарно закреплённого радара. А потом можно написать жалобу на действия сотрудников ГИБДД командиру батальона с требованием принести публичные извинения сотрудниками ГИБДД.

А сколько ехал то, по правде?

радар ныне не обязательно должен быть закреплён! а вот ограничений по его применению тонна если это не новая модель которая делает фотку твоего номера а вместе с датой твоя скорость! у старого радара (искра штоль зовётся) множество "не использовать при ..." найди инструкцию в нете (хотя она даже на сайте есть по-моему)! на память если не ошибаюсь там будет написано что видимость должна быть отличная (если вечером то темнеет ща рано и погода фиговая), потока машин вообще не должно быть (иначе пусть доказывает что это твоя скорость), встречной потока машин тоже не должно быть (может он показал скорость удаляющейся машины). так что не поленись и прочитай внимательно! всё что сомнительно сразу выписывай! у меня когда инспектор Косоруков (до сих пор храню протокол ради его фимилии) права забрал якобы я ехал без номеров (лень было транзиты приклеить нормально. впереди просто воткнул под стекло а сзади даже не приклеил) тоже пришлось выучить статью 12.2 и в суде доказать что нарушил часть первую и каюсь а не вторую как написал славный гаец! по первой части штраф 50 рублей или предупреждение, а по второй 2500 или лишение на 3 мес. в итоге суд выиграл и нифига не платил. так что дерзай! знание - СИЛА!

TrushIN писал(а):А сколько ехал то, по правде?

не знаю, но стрелка спидометра по второму кругу пошла
на всяк случай этот вопрос оставим за рамками, ибо все сказаное в инете является публичным признанием (вроде бы)
могу только сказать, что совесть моя чиста

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

ganduras писал(а):радар ныне не обязательно должен быть закреплён! а вот ограничений по его применению тонна если это не новая модель которая делает фотку твоего номера а вместе с датой твоя скорость! у старого радара (искра штоль зовётся) множество "не использовать при ...

радар точно искра, фоток никаких нет

нда... ситуевина..... дам тебе пару рекомендаций поведения в суде.... только немного попозже , мозги включатся к вечеру - напишу.. а то вчера вечер был замечтательным

Pastor писал(а):не знаю, но стрелка спидометра по второму кругу пошла

Pastor писал(а):могу только сказать, что совесть моя чиста

Это как?То есть нарушал на самом деле или нет? Просто в моей практике, никогда гайцы не приписывали мне чужой скорости. А если нарушил и попался, то рассплачиватся надо. А обвинять других людей в обмане не хорошо.

и ваще можешь по времянке ездить сколько угодно. зоконом не оговорено срок его действия.а так суд склоняются в сторону гаи и будут требовать от тебя признать вину за минимальное наказание(штраф). илиж будут угрожать максималькой типа лишением прав. предлагаю если штраф . то соглашаться

А на самом деле могут измерять скорость в потоке? Какими приборами могут, какие есть для этих приборов ограничения по использованию?

advokat, как по вашему это вариант, если я напишу ходатайство не рассматривать дело без моего присутствия т.к. уезжаю в командировку (на работе оформлю все официально), и продинамить все по сроку давности? или справку сделать, что я заболел, чтоб все отсрочить?

TrushIN писал(а): А если нарушил и попался, то рассплачиватся надо. А обвинять других людей в обмане не хорошо.

спасибо коллега за столь ценное замечание, я учту это =)
в следущий раз буду расплачиваться на месте )))

Pastor писал(а):не знаю, но стрелка спидометра по второму кругу пошла
на всяк случай этот вопрос оставим за рамками

Pastor писал(а):если я напишу ходатайство не рассматривать дело без моего присутствия т.к. уезжаю в командировку (на работе оформлю все официально), и продинамить все по сроку давности?

чую, друг, неправ ты был...
нарушил - ответь...

Ничего личного... Извини, если что...

Dim@s писал(а):чую, друг, неправ ты был...
нарушил - ответь...

Ничего личного... Извини, если что...

да не, камрад, без проблем =))
я не обязан доказывать свою невиновность, пусть доказывают что я виноват, а то я умиляюсь вообще, московская ментовка покупает целый парк порше каенов себе, а скорость гайцы меряют приборами из прошлого века, которые к тому же открывают большое поле для коррупции... денег у них нет на нормальное оборудование? сомневаюсь... чем больше народу пошлет их с этими радарами, тем быстрее они закажут разработку нормальных приборов...

TrushIN писал(а):

Pastor писал(а):не знаю, но стрелка спидометра по второму кругу пошла

Pastor писал(а):могу только сказать, что совесть моя чиста

Это как?То есть нарушал на самом деле или нет? Просто в моей практике, никогда гайцы не приписывали мне чужой скорости. А если нарушил и попался, то рассплачиватся надо. А обвинять других людей в обмане не хорошо.

+1

MAG_EXV6 писал(а):+1

+1

PS сорри, джентльмены, а кого я в обмане обвиняю?

Pastor писал(а):PS сорри, джентльмены, а кого я в обмане обвиняю?

Pastor писал(а):я не обязан доказывать свою невиновность, пусть доказывают что я виноват

судя по всему сотрудников ДПС...
прикрыл бы темку-то, пока не поздно...
а то как-то общественное мнение уже не на твоей стороне получается

Гайцы конечно свою выгоду знают, но ради объективности должен сказать, что без дела ни разу не штрафовали.Пару раз в жизни ездил за правами на Обручева, посколько взяток им не даю.Так что имею какое-то право рассуждать о коррупции.

Dim@s писал(а):прикрыл бы темку-то, пока не поздно...
а то как-то общественное мнение уже не на твоей стороне получается

Ну это не факт. Человек по-любому имеет право защищаться законными методами. Даже если в этот раз отвертится, все-равно потом 10 раз подумает, стоит ли так рисковать.

исключено, надюсь темка все же будет полезна мне и другим
случаи то разные бывают... а то вдруг не ровен час Вы случайно задумаетесь, съедете с 3го кольца (макс V=100 кмч) ночью на пустой дороге на звенигородскую эстакаду, оттормозиться не успеете и тютю, о сумме взятке с гайцом не договоритесь и полгода на метро покатаетесь, и затем осознав и раскаявшись через 6 месяцев снова за свой спортягу-дизель-автомат =))))

да какая это коррупция - это мелкие поборы. Коррупция - использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.

использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам

и если гаец по правилам должен отобрать права, но пользуясь своим положением, соглашается за взятку не отбирать- это не коррупция? Коррупция только на "нижних этажах".