Клуб владельцев корейских автомобилей

Однажды раздался звонок на моем мобильном, и мужской голос мне вежливо сообщил, что с крыши моего гаража слетела железка и попала на его машину, стоящую на прилегающей автостоянке.
Также он мне сообщил, что это событие он какой-то службой (не ГАИ) заактировал и у него есть свидетели видевшие, как эта железку сдуло с моего гаража.
После чего он предложил встретиться и обсудить ситуацию.
Немного информации:

Код: Выделить всё

Мой металлический гараж находится в гаражном кооперативе, земля под гараж выделена мне в аренду на основании распоряжения главы города.
Непосредственно к гаражному кооперативу прилегает платная автостоянка, на которой непосредственно сзади моего гаража и стояла машина потерпевшего.
Этой осенью мною и двумя моими соседями (слева и справа) проводились работы по поднятию гаражей (чтоб их не затапливало). Злополучная сдутая железка, раньше была прикреплена между гаражом и соседа и забором. Сосед это пространство закрыл капитально, приварив листы металла, а старая железка каким-то образом стала причиной происшествия. Накануне я проводил работы на своем гараже и опустил ниже другую железку, закрывающую нишу между моим гаражом и стоянкой. Злополучную летучую железку я не видел и тем более не трогал

.

Итак, мы встретились вечером, мне было предложено оплатить ущерб 5 тыс. руб.(поцарапанный капот и стекло). Я отказался, аргументируя это тем, что эта железка не моя, я тут не виновен и порекомендовал обратиться к хозяину соседнего гаража, где раньше была установлена эта деталь. На что получил ответ, что меня на гараже все видели, что свидетельствует о моей вине.
В итоге, мне от пострадавшего пришло приглашение на оценку.

Дорогие форумчаен, что посоветуете делать?
Ходить ли на оценку?
Каковы мои шансы в суде защититься от наезда?
Какие статьи законов предварительно почитать, чтобы аргументированно защищаться?

ps: Сроду бы не подумал, что такая фигня может произойти.
Правильно говорят, что на беду и палка стреляет. Сейчас с в жизни полоса идет какая-то черная.

Таким образом можно собрать тоже своих товарищей в кол-ве 10 штук и сказать что - типа ты ткнул ногой в мой авто, и что?

sav
С твоей крышей все в порядке?
Все листы ит элементы на месте?
Если да, то шли всех нафиг. А свидетели, если видели как этот лист летел с твоей крыши, не видели как его так же ветром принесло на час раньше к тебе на крышу. Так найди своих свидетелей, которые подтвердят, что этот лист порывом ветра принесло ветром к тебе на крышу часом раньше, или какието дети (бомжи и т.п.) бросили тебе его на крышу твоего гаража. Утверждай, что этот лист совсем не твой, и требуй установить принадлежность данного листа, т.е. неизвестных лиц, которым он принадлежит, и которые тебе его кинули на крышу наража, и кстати, тоже поцарвпали лакокрасочное покрытие крыши.
Предложи первому потерпевшему объединиться с тобой (ты второй потерпевший) и вместе искать негодяев.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Если кто-то кинет бутылку на крышу гаража, с которого она скатится и упадет на машину, твоей вины здесь нет. Вот и данную ситуацию рассматривай по аналогии.

ИМХО... на осмотр можешь не ходить..... а в суде они должны доказать виновные действия с твоей стороны по причинению ущерба, что они вряд ли сделают, можешь сказать что эту железяку могли и дети закинуть на крышу гаража, а раз ее сдуло с крыши, то с таким же успехом ее могло принести с крыши соседнего дома, кроме того, он мог спровацировать ее падение сам, случайно толкнув бампером (гараж? забор?) короче говоря дело дохлое

sav писал(а):он мне сообщил, что это событие он какой-то службой (не ГАИ) заактировал

идёт лесом.
повреждение машины = ДТП => ГАИ.
на "без ГАИ" у него есть КАСКО на одну деталь.
КАСКИ нет - он сам лох.
а значит,
"посылаю я их на... фиг
с этой просьбой несуразной,
и они уходят тихо,
и меня не беспокоют"...

ИМХО, развод на бапки. Нью-лохотрон.

advokat
Сергей, у нас с тобой одинаковый ход мыслей, значит все проавильно!

Himshanin писал(а):А свидетели, если видели как этот лист летел с твоей крыши, не видели как его так же ветром принесло на час раньше к тебе на крышу

а может он сам этот лист с твоей крыши сдёрнул, и - ну по своей машине дубасить. Настроение типа такое И пусть докажет, что это не он

O'lexx писал(а):ИМХО, развод на бапки. Нью-лохотрон

+1 Я когда читал, тоже первая мысль была именно такой...

O'lexx писал(а):ИМХО, развод на бапки. Нью-лохотрон.

Очень похоже

Господа форумчане!
Огромное спасибо за консультацию!
И ещё большее спасибо за поддержку!
А то так на душе фигово, да ещё и эта железка ...
Короче, решил никуда ходить не буду, пусть пытается доказать мою вину.

sav писал(а):Короче, решил никуда ходить не буду, пусть пытается доказать мою вину.

голосом Петрова:
"Васечкин просил передать, что ежели что - то о-го-го"

типа нас - больше!



удачи!

NlO писал(а):

O'lexx писал(а):ИМХО, развод на бапки. Нью-лохотрон.

Очень похоже

Не думаю.
Я этому мужику верю, что железка упала ему на капот, т.к. в предыдущий день я с крыши видел его машину и на ней не было царапин и раньше я видел эту железку у соседа и он её реально мог кинуть так, что её сдуло.
Другой вопрос, что он увидел, что я ему сочувствую, и решил меня назначить козлом отпущения.
Т.к. с владельцев стоянки он фиг чего стрясёт (обычно у них либо договоров вообще нет, либо они в договоре ни за что не отвечает), а сторожа стоянки сразу вспомнили что меня видели на крыше и рассказали, что я во всём виноват.

ps: Я боюсь, что вдуг откуда ни возьмись появятся свидетели утверждающие, что я бросил, или уронил, или лупил этой железкой его авто.

O'lexx писал(а):типа нас - больше!

Типа, мы все приезжали в гости и видели, как лист скакал с земли на крышу, потом с крыши на машину, попрыгал по машине и поскакал дальше.

sav писал(а):меня видели на кры

С железкой в руках?

sav писал(а):появятся свидетели утверждающие, что я бросил, или уронил, или лупил этой железкой его авто

При очном допросе они будут расходиться в деталях показаний

sav писал(а):он увидел, что я ему сочувствую, и решил меня назначить козлом отпущения.
Т.к. с владельцев стоянки он фиг чего стрясёт

воооооот..... зришь в корень

и вапще, вот что надо делать:


Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

sav писал(а):а сторожа стоянки сразу вспомнили что меня видели на крыше и рассказали, что я во всём виноват.

они видели, что ты эту железку на него кинул? пусть докажут

и вообще, ИМХО, это его проблема, что он свою машину поставил около твоего гаража.
а ветер.... есть такое понятие "форс-мажор"
а если б был ураган, твой гараж вывернуло с корнем и на его машину плюхнуло.... и что дальше?!
он пытается найти кого-то виноватого в случае
ну, успехов ему в этом нелёгком...
тебя там не стояло.

и вообще, мысли позитивнее

Вот тут правильно всё написано:

advokat писал(а):а в суде они должны доказать виновные действия с твоей стороны по причинению ущерба

даже если это твоя железка и ты специально хранил е на крыше-все равно бесполезно. Так как ты не нарушил ничего. Вот если бы ты сам ее скинул...или по крайней мере между тобой и им были недружественные отношения, позволяющие усмотреть злой умысел...короче ни чего не доказать, нет степени и причастия вины

avtoprofi168 писал(а):даже если это твоя железка и ты специально хранил е на крыше-все равно бесполезно. Так как ты не нарушил ничего. Вот если бы ты сам ее скинул...или по крайней мере между тобой и им были недружественные отношения, позволяющие усмотреть злой умысел...короче ни чего не доказать, нет степени и причастия вины

вот что значит ОПЫТ!

YuNarY писал(а):Вот тут правильно всё написано:advokat писал(а):
а в суде они должны доказать виновные действия с твоей стороны по причинению ущерба

А ещё лучше напиши заявление в милицию, что с тебя вымогают деньги.

СТЕПАНЫЧ писал(а):А ещё лучше напиши заявление в милицию, что с тебя вымогают деньги.

Все добрые такие сегодня. Погода наверное влияет.
А я бы ещё посоветовал подумать о том, что с этим соседом ещё жить придётся и не выльется ли вся эта тяжба в более значительные расходы, чем 5000 руб.
ИМХО. Если сосед человек вменяемый, надо решать это дело без судов.