Страница 1 из 1

Конец вождения по доверенностям..

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 15:00
404-Not Found
http://top.rbc.ru/society/25/10/2007/123710.shtml

Со временем институт доверенностей на управление автомобилем может исчезнуть, сообщил сегодня журналистам первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России генерал-майор милиции Владимир Швецов.

По его словам, как таковая доверенность на авто останется, но владельцы автомашин будут относиться к ней ответственней, поэтому прогнозируется значительное снижение случаев пользования данным инструментом.

Как отметил В.Швецов, с 1 июля 2008г. вступает в силу федеральный закон о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях в части, касающейся нарушения правил дорожного движения, согласно которому, если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем.

Ранее сообщалось, что к указанной дате МВД России планирует установить около 2300 специальных дорожных видеокамер. При этом монтироваться камеры будут не повсеместно, а только на участках повышенной аварийности – на крупных трассах, а также местах, где часто бывают выезды на полосу встречного движения.

Отметим, что борьба представителей дорожной службы и автомобилистов о доверенностях на право вождения автомашин идет уже не первый год. Еще в 2003 году Госавтоинспекция выступала с инициативой по отмене простой формы доверенностей, написанной "от руки", объясняя необходимость данной меры участившимися случаями разбойных нападений на владельцев автомобилей с целью завладения транспортным средством. По словам милиционеров, с подобным документом преступники свободно проезжают через их посты. Однако пока представители Фемиды становились на сторону автовладельцев. Последнее судебное решение, вынесенное Верховным судом Санкт-Петербурга в июне этого года, оставило за ними право на управление авто по рукописной доверенности.



Вот этот момент не очень понятен
если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем.


Даже если на камере видно, что вел авто не владелец, все равно он будет наказан :think:

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

Сори, хотел положить в "Уголок юридической грамотности" :oops:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 15:10
Pat
404-Not Found писал(а):Даже если на камере видно, что вел авто не владелец, все равно он будет наказан

Да это даже по ГК. Владелец средства повышенной опасности отвечает за того, кого приручил. Все правильно.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 15:14
fluffy
будем думать раз 300 перед тем как выписать доверенность...

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 15:35
йорик
помойму за границей нет доверенностей - типа еси тачка не в угоне, значит всё ок
и ОСАГО на авто выписывается не важно кто за рулем

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 15:37
609
Да доверку и сейчас особенно не выпишешь - со страховкой гондурас :o

На самом деле - нормальная практика штрафовать именно владельца.

Арендовали машину на Кипре, так владелец прокатной конторы очень просил не лихачить, так как даже полицейские с радарами (ну прокамеры и так все понятно) за превышение не останавливают, а просто оформляют квитанцию и отсылают владельцу по почте. А дальше - его проблемы...
Со слов живущих там, проехал мимо полицейского на автобане - а потом пять дней мучаешься, успели ли тебя словить. Зя пять дней квиток не приходит - значит не успели :roll:
Но воспитательный эффект налицо :vip:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 16:24
Mile
Этот вопрос уже обсуждался на где-то на форуме. Отход от презумпции невиновности означает то, что владелец должен доказать, что не он был за рулем, а кто-то другой. Если этот другой возьмет на себя ответственность, то претензии к владельцу снимаются. Вот с этой точки зрения действительно надо знать, кому доверять машину.
йорик писал(а):и ОСАГО на авто выписывается не важно кто за рулем
И сейчас есть возможность пользоваться без ограничений списком водителей. Вопрос цены. ;) Специально посмотрел по своей машине. 1,5 раза.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 16:47
Landsknecht
На том же Кипре все видеокамеры выключили до 2009 года.
Проблемы с обслуживанием.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 19:22
Вячеслав
йорик писал(а):помойму за границей нет доверенностей - типа еси тачка не в угоне, значит всё ок

В Латвии так и есть, у отец ездит на моей машине по этой схеме
йорик писал(а):и ОСАГО на авто выписывается не важно кто за рулем

В ОСАГе указываеццо владелец афты и ее держатель (второе обычно в случае лизингового/кредитного пепелаца).

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 19:29
Евгений Петрович
Mile писал(а):И сейчас есть возможность пользоваться без ограничений списком водителей. Вопрос цены. Специально посмотрел по своей машине. 1,5 раза.


Хм... значит я сильно лопухнулся. :ooi:

Запись в полис дочери, со стажем вождения меньше года и возрастом до 20 лет, стоило "папаше Дорсоту" коэфициента 2,2.
:think: :cry:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 19:36
Landsknecht
Евгений Петрович писал(а):Хм... значит я сильно лопухнулся


Женьк, не расстраивайся - всего на свете знать нельзя. :vip:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 20:48
Rimsky
Каким образом коэффециент 2.2???????????
Щас читаю...........1.3
Может не те коэффециенты смотрим????????????

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Или страховая такая непорядочная????????????

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 20:50
Евгений Петрович
FoG писал(а):Каким образом коэффециент 2.2???????????
Щас читаю...........1.3
Может не те коэффециенты смотрим????????????


Хм... Своими глазами видел, страховой агент Рессо пальцем показывала.
Потом в кассу платил. :cry:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:00
art_serg
ну так и доверка...ДОВЕРЕННОСТЬ! Суть чувствуете???

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:06
Rimsky
ХЗ,передо мной щас лежит листик с коэф. из страховой и там ниодного коэффециента больше 2 нету....Кстати сам месяц назад вписывал девушку,у неё было меньше 2-х лет стажа и старше 22.Результат - коэффециент 1.15

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Кратко:
до 22 лет и стаж < 2 лет - 1.3
до 22 лет и стаж > 2 лет - 1.2
старше 22 лет и стаж < 2 лет - 1.15
и ..........соответственно - 1.0

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:12
art_serg
А доверенность не влияет на страховку. Вписал и все. Главное что вписуемый вписывался в параметры

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:17
Евгений Петрович
FoG писал(а):ХЗ,передо мной щас лежит листик с коэф. из страховой


Хммммммм... Зашибись.
:ooi: :think:
Посчитай мне по твоим коэфициентам, плиз.

КАСКО на Шевроле Лачетти 456 847 рублей.

Для случая
44 года 9 лет стажа
и 18 лет полугодовой стаж

какова получается страховая премия???

:think: :think: :think:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:24
Rimsky
У меня к сожалению листик только на ОСАГО,а на Каско каждая страховая диктует свои правила и коэфециенты.....
Я думал разговор идёт об ОСАГО, разве не так????????

Об ОСАГО которое без ограничения - об этом писал Mile - 1.5 раза.
А Вы уважаемый написали, что вписание дочери в полис привело к увеличению ОСАГО в 2.2 раза..

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:36
Евгений Петрович
FoG писал(а):Об ОСАГО которое без ограничения - об этом писал Mile - 1.5 раза.
А Вы уважаемый написали, что вписание дочери в полис привело к увеличению ОСАГО в 2.2 раза..


Виноват, не заметил, что Mile писал исключительно об ОСАГО.
Сам я нигде не писал ОСАГО.
Его цена несоизмеримо меньше КАСКО, и я полагал, что потерял минимум 1500 зелени.
:think:

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:45
Rimsky
Просто не поняли друг друга.....ничего страшного....А про КАСКО это вообще тёмный лес, все компании считают по-своему...

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 21:47
art_serg
:vip: