Страница 1 из 1

Серьёзный вопрос по ОСАГО

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:13
Андрюха
Предупреждаю что вопрос кажется детским, но это не так. Наши юристы второй день законы копают....
Итак имеем:

Юридическое лицо №1 - собственник транспортного средства - оно же страхователь.

Юридическое лицо №2 - эксплуатирует транспортное средство, принадлежащее юридическому лицу №1. Эксплуатация на основании договора Аренды между этими юридическими лицами.

Сотрудник, эксплуатирующий автомобиль - Работник юридического лица №2, управляющий автомобилем на основании доверенности от юридического лица №2 и заверенной копии договора аренды.

Автомобиль - транспортное средство, указанное в договоре аренды.

Полис ОСАГО без ограничение водителей.

Юридическое лицо №2 является управляющей компанией и управляет юридическим лицом №1

Ситуация: вчера наш сотрудник сбил человека.

Внимание вопрос: является ли этот случай страховым и получит ли возмещение пострадавший по полису ОСАГО?

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:15
lyustvi
Андрюха писал(а):принадлежащее юридическому лицу №2.

Наверное: принадлежащее юридическому лицу №1
ОписАлся?

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:16
Phodopus
Ты с номерами юр лиц ничего не напутал? А то чего-то не понятно при чем тут юр. лицо №1

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:17
Андрюха
lyustvi
Спасибо, исправил

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:18
karimuch
Андрюха
что написано в перечне лиц допушенных к управлению?
если без ограничения, а у сотрудника кто попал в ДПС есть путевой лист от компании 2
то все нормуль

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:27
Андрюха
karimuch
Без ограничений
karimuch писал(а):если без ограничения, а у сотрудника кто попал в ДПС есть путевой лист от компании 2
то все нормуль

Была доверенность, однако что случай страховой не факт, поскольку на судке (если он будет) всплывёт что трудовых отношений с собственником автомобиля у нашего чела нет, а есть только с владельцем автомобиля. Вобщем вот такие законы, чих пых.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

А раз так то случай могут признать не страховым, поскольку, вроде бы по полисам ОСАГО и по ФЗ, страховой случай и возмещение ущерба по ОСАГО распространяется только на сотрудников владельца автомобиля.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Поэтому нужна точная инфа или судебная практика на эту тему.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:32
karimuch
а какая фиг разница, есть путевой лист, доверенность на право управления
т.е. водитель официально от собственника/представителя собственника допушен к управлению.

Закон ОСАГО это не запрешает

скажи что за СК?, может помогу ;)

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Андрюха писал(а):А раз так то случай могут признать не страховым

СЛучай однозначно страховой, т.к. было ДТП, есть лицо которому надо выплатить страховую сумму в размере 260 т.р

срочно делайте доверенность, на право управления

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:32
Андрюха
karimuch
Проблемма в ответчике по ущербу. Собственник транспортного средства не несёт ответственности за действия владельца траснпонртного средства если речь идёт о юр. лицах.
karimuch писал(а):скажи что за СК?, может помогу

дело не в страховой компании, они возместят и даже не задумаются - мы им нужный путевой лист подсунем и всё нормуль будет.
Проблемма будет в суде, когда пострадавший решит что 120 000 ему мало. Вот тогда и всплывут все вопросы.
Вопрос сдесь именно в трудовых отношениях на момент ДТП.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:35
karimuch
Андрюха писал(а):решит что 120 000 ему мало

мимо
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:37
Андрюха
karimuch
Согласен, не то написал, но суть вопроса не меняет.
Спасибо за уточнение :oops:

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:37
karimuch
Андрюха писал(а):Вопрос сдесь именно в трудовых отношениях на момент ДТП.

поэтому да наш закон о ОСАГЕ, больше и не платит, так что все остальное из своего кармана, или делать ДСАГО

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:42
Андрюха
Так вот наскольку я понимаю, на сегодняшний момент общего понимания ФЗ об ОСАГо нет ни у кого, не то что у простых обывателей, его нет даже у судей. Мы нашли 3 идентичных случая, разбираемых в суде: ни в одном из них нет одинакового решения по одной и той же проблемме, напротив в одном случае 2 раза подавали апеляцию - последовательность такая: казнить, помиловать, казнить. В общем закон кривой, дырявый. Как только юоисты выроботают позицию, попробую выложить.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 16:49
karimuch
"водитель" - лицо, которое управляет транспортным средством (использует транспортное средство) на праве владения, пользования, распоряжения, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования. Это лицо в том числе осуществляет управление транспортным средством на основании трудового договора (контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с договором обязательного страхования. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;


Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Андрюха
тут advocat на форуме на Опирусе, у него что то было на его сайте посмотри