Клуб владельцев корейских автомобилей

Коллеги, помогите советом!
Припарковал машину во дворе (своем), все было ОК. Вышел, сильно торопясь, запрыгнул, поехал по делу, как доехал, выхожу - мама родная! - на арке водительской двери овальная вмятина сантиметров десять диаметром и где-то сантиметр глубиной!
По дороге нигде никого задеть не мог - да и кого и как надо задеть, чтобы получить такую вмятину на этом месте!
Вернулся домой, на том месте уже стояла другая машина, ходил, смотрел - ничего не нашел. Может ледышка была, рассыпалась, а может, отлетело куда... Характерно, что на этом примерно месте соседке прилетело в крышу нечто, оставившее аккуратную круглую вмятинку, а соседу - пивная бутылка в заднее стекло. Найти бы урода!

Как лучше поступить? КАСКО у меня есть, уже обращался раз, но там "возвратная", или как правильно, была - не я виноват был. Гаи на такое поедет? У меня в договоре прописано, если не ош., что ущерб до 3% от страх. стомости возмещается без документов из ГАИ, но в случае, если не было противоправных действий третьих лиц...
Неохота свои деньги платить...

страховая сумма какая?

В районное отделение милиции, там все расскажут, какие бумаги писать

Vik писал(а):В районное отделение милиции, там все расскажут, какие бумаги писать

и подписатся на "висяк"?
им же необходимо будет совершаь какие-то розыскные мероприятия для привлечения к ответственности виновного.

Неа

Дядя Бадд писал(а):и подписатся на "висяк"?

Да ерунда, скажут написать, что ущерб несущественный и никакого уголовного дела. Странно, что этот ход в страховой не подсказали

Дядя Бадд
Почему на висяк? Мне сказали что напишут отказное в связи с отсутствием преступления и с этим отказным потом мона топать в суд.
Правда еще не написали, но вроде как месяц у них есть.

Vik писал(а):

Дядя Бадд писал(а):и подписатся на "висяк"?

Да ерунда, скажут написать, что ущерб несущественный и никакого уголовного дела. Странно, что этот ход в страховой не подсказали

прикиньте стоимость ремонта/окраски заднего крыла, а потом откройте УК. Правда, сам владелец может признать ущерб несущественным в заявлении, но это может быть поводом для отказа в выплате в страховой

Дядя Бадд писал(а):это может быть поводом для отказа в выплате в страховой

Тоже так думал, када мне предложили это написать. Но в страховой все подтвердили и потом выплатили

Vik писал(а):

Дядя Бадд писал(а):это может быть поводом для отказа в выплате в страховой

Тоже так думал, када мне предложили это написать. Но в страховой все подтвердили и потом выплатили

ну, хорошо если так.
тогда надо для себя понять, сколько стоить будет отремонтировать деталь, прикинуть, сколько отдаст страховая, прикинуть, сколько времени и нервов потратиш с ментами, и сделать для себя вывод

Дядя Бадд писал(а):страховая сумма какая?

Извиняюсь, что задержал с ответом. Уточнил в договоре - ущерб не более 5% страховой суммы, единожды за время действия договора, может быть возмещен без подтверждения от компетентных органов. Правда, по букве, речь идет об ущербе в результате ДТП. Итого это получается не более 20200 руб. Скока стоит поправить арку? (И, наверное, покрасить? хотя вмятина без сколов и царапин - краска цела)
Еще, я уже раз обращался без документов за заменой лобовухи. Но в договоре это идет как отдельный пункт, не зависящий от прочих...

Keeper писал(а):Скока стоит поправить арку? (И, наверное, покрасить? хотя вмятина без сколов и царапин - краска цела)

Заскочи в любой "ара" сервис и спроси стоимость работ, потом умножь эту цифру как минимум на 1.5, получишь стоимость у "офицалов", но не факт, что "офицалы" сделают лучше

Andrej писал(а):Заскочи в любой "ара" сервис и спроси

Если машина новая, официалы не правят, а меняют. Не знаю, как в этом случае впрочем...

Vik писал(а):Если машина новая, официалы не правят, а меняют.

Вот об этом и речь, что родная деталь лучше новой, а из-за пустяковой вмятины менять крыло

Дядя Бадд писал(а):прикиньте стоимость ремонта/окраски заднего крыла, а потом откройте УК. Правда, сам владелец может признать ущерб несущественным в заявлении, но это может быть поводом для отказа в выплате в страховой

правильно сказано.
Но все равно, надо идти именно в милицию, вернее, вызывать лучше их на место обнаружения.
А дальше уже писать заявление о возбуждении уголовного дела.
Менты, конечно же, будут требовать, чтобы написали, что ущерб незначительный, чтобы быстрее отказ написать. Лучше стойте на своем. Иначе страховая потом может заупираться в выплате.

У самой недавно такое было.
Был отказ в возбуждение, разговоривала с Настой (неофициальная информация). Если ущерб большой, то выплачивать с таким постановлением об отказе в связи с тем, что потерпевший признал ущерб для себя несущественным, не будут., будут упираться.
У меня сумма была небольшая (царапина крыла и капота), поэтому выплатили даже с таким постановлением.
Но если еще будет такой случай, буду упираться, но добьюсь именно заведения уголовного дела.

cherva писал(а):Но если еще будет такой случай, буду упираться, но добьюсь именно заведения уголовного дела.

И сколько будешь ждать

Машине два года. Недавно "официалы" помятое крыло не поменяли, а выправили, по Каско. А слегка поцарапанную фару заменили на новую

Keeper писал(а): Недавно "официалы" помятое крыло не поменяли, а выправили,

хотя на них не похоже

Andrej писал(а):И сколько будешь ждать

а знаешь, есть преценденты, заводят дела без всяких.
Ну а что делать....если моя страховая может мне ущерб и не выплатить.
Попытка, как говорится не пытка

Я описала товарищу все риски. Пусть уж сам выбирает, как ему действовать.

у меня такой случай был, взломали замок (правонарушение 3-х лиц), приехали в отд/милиции написали заявление о том что случилось, потом в страховую, потом к участковому которому это дело передали, где он выдал копию постановления об отказе (оригинал пошел в прокуратуру), страховая приняла копию, все заняло около недели

Спасибо за советы!
Сейчас обзвоню пару сервисов, попытаюсь приблизительно оценить стоимость ущерба. Потом буду звонить в страховую, как типа это все произошло "здесь и сейчас - чё делать"?