Развод "наезд на пешехода".

И требовать проведения расследования на тему не являются ли хлопцы ОПГ, промышляющей разводами.
Немного помурыжить можно.

ну и в ОСБ про того гаишника, что он в сговоре. Но для этого надо решение суда о том, что человек невиновен, а не о том, что дело прекращено по срокам. имхо.

Ставлю 5 сольдо, что дело сольют по срокам.
Что там, кстати, со сроками?

согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях следует:
После каждого ДТП с пострадавшими, органами ГИБДД проводится административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ. Спецификой данных дел является тот факт, что срок административного расследования увеличен с двух месяцев до полугода. А срок привлечения к административной ответственности составляет один год (в обычном случае срок привлечения составляет два месяца).

Сроки по данным делам увеличены не случайно. В основном увеличение связано с тем, что после ДТП с пострадавшими необходимо установить степень вреда здоровью, которая будет иметь квалифицирующий признак при составлении протокола. Для этого необходимо назначить экспертизу. Поэтому сроки и увеличены, так как получение результатов экспертизы может занять не один месяц.

Frozen Ashes
А можно, пожалуйста, ссылочку на НПА, где вышеупомянутое имеет место быть?
М.б. у меня КоАП старый.
Там срок расследования - месяц, да и то на тот случай, если проводится экспертиза...

А можно, пожалуйста, ссылочку на НПА, где вышеупомянутое имеет место быть?

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p409
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,
а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) , об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Frozen Ashes
Спасибо.
Я имел в виду срок административного расследования.
Почему "сольют" по срокам - потому, что дело рассматривается в плане оставления места ДТП.
Так было написано в одном из постов.

[Bang]

Лишение год.
Нет оснований не доверять показаниям ИДПС и свидетелей.
Пишет апелляшку.

[DJEM]

Bang не хило у нас со справедливостью....

тут нужно обязательно совета нашего Серёги.... есть у него по данным делам хороший план действий.....ну только очееень долгий и гиморный.Обратитесь к нему на пешеходах он уже скоро сабаку съест

[Bang]

на пешеходах он уже скоро сабаку съест

Кореевод, че

не хило у нас со справедливостью....

в районых и гор судах даже ни кто разбираться не будет.
Расматривают и изучают материалы дела только в надзоре.Доказать можно только в Верховном,и то когда срок пройдёт уже

Лишение год.
Нет оснований не доверять показаниям ИДПС и свидетелей.
Пишет апелляшку.

Однако.
А разве на месте предполагаемого ДТП был ИДПС?
Удачи!

Пишет апелляшку

Удачи!

+1 Удачи!

Всё продано, всё куплено...
Осторожность, аккуратность и видеофиксация по кругу... судя по всему, только это может хоть как-то обезопасить от произвола.

Кстати, из области фантастики, но тем не менее.
Ходатайствовать дополнительно о :
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... lygraph%2F

Ходатайствовать дополнительно о :

не хоче если тебя послали куда по дальше не проси того чего не следует.Я ходотайствовал о наличии в суде начальника ГБДД ЦАО,на что мне судья прямо сказала что его вызывать не будет и не стоит....а только подчинёных.
Ну и как это понимать,хотя все равны перед законом.

Так что такие пироги.Но надежда всёже у меня есть после доказательства не виновности всеже ради прикола вытащить его в зал суда и нагрузить его возмещением морального вреда.Ну вот есть такая мечта

Bang
Слежу с интересом за "сериалом". Что там ещё нового?

Frozen Ashes
Материальный ущерб, если удастся добиться его возмещения, возмещает Казначейство РФ, а не гаишный начальник, к моему огромному сожалению.
А ходатайствовать можно было и о приводе в суд Нургалиева -почему нет?

Почему я привел пример с разработанной методикой для прохождения чиновников на полиграфе - если это существует, то почему нельзя ходатайствовать об этом для участников данного судебного дела по аналогии?
Тем паче, что цена вопроса - поражение в правах человека.
Пьянь, простите за выражение, с большой степенью вероятности откажется да и именно в этом случае можно будет их наказать за лжесвидетельствование. Сами сознаются до прохождения теста на полиграфе.
Но, как и писал выше, это из области фантастики на сегодня...

ПыСи. Коллега, Вы специально над русским языком глумитесь?

Лишение год.
Нет оснований не доверять показаниям ИДПС и свидетелей.
Пишет апелляшку

жестко конечно

не хило у нас со справедливостью....

+100

Bang,
новости есть?...

Вот блин.. тут такие страсти, а я все пропустил.. и читать всю ветку некогда