ДТП. Кто виноват? :) - Группа разбора определила виновника!

согласись, если бы дело было летом, то ничего такого бы не случилось и ……….

Да, чертегознает как было бы летом, Саша.
Может летом вообще этот Колеос по другой дороге мотается.

"Бум-бум" — это вы о чём ?

Интересная постановка вопроса ,но думаю все поняли…

Если предъявлено видео — доказуемая.

Видеорегистратор — не сертифицирован и не поверен. Средством измерения скорости служить не может. Ненадлежащее доказательство.

Он двигался без каких либо маневров и нарушений.

Я об этом и толкую!

Если у снимавшего реально скорость выше указанной для данного участка и это доказано — обоюдка.

Доказано может быть исключительно сертифицированными средствами — или по результатам экспертизы.

виноват получивший поджопник, не пропустил при перестроении перед поворотом.

+100500!

Инспектор ДПС не увидел спорного момента тут, указав вину регистратора.

Обжаловать! ИДПС — не ангел во плоти.

вот это и не выполнил догнавший

То есть можно спокойно подрезать? И пусть догоняющий как хочет — так и уворачивается?

Регистратор, конечно, лопух Наплевал на знак опасного поворота, наплевал на знак 40 и выбрал скорость явно не по метеообстановке и времени суток. Плюс после столкновения зачем-то поехал на остановку прям перед пешеходом. От включения калеосом поворотника до столкновения прошло 5 секунд и около 50 метров (между столбами всегда 30 метров). Этого времени более чем достаточно для спокойного перестроения. Но виноват, скорее всего должен быть калеос, как не убедившийся в безопасности маневра… правда это тот обидный случай, когда страдают из-за дураков.

Менты написали, по исходу столкновения (паровозик, он и в африке паровозик).
регистратор им пофигу. Вот на группе разбора(или в суде) по регику однозначно виноват водитель Колеоса. Не убедилась в безопасности маневра.
Другой вопрос, зная наше правосудие, не притянут ли они по записи покидание места ДТП?!

покидание места ДТП?!

А что по этому поводу есть в ПДД ?

покидание места ДТП?!

А что по этому поводу есть в ПДД ?

один юрист тут уже писал на форуме, жесткое наказание.

Почему олень оленя не объехал?

Почему олень оленя не объехал?

Потому что олень

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
На самом деле конечно ничего бы не случилось, если бы курица в Колеосе не было дофига "правильной". Пешехода она видите ли пропустить решила… А в зеркало посмотреть перед торможением — мозгов уже не хватило

Пешехода она видите ли пропустить решила…

Да не только, там лежачий полицейский, вот и тормознула.

Регистратор виноват

Возьмешься доказать?!;)
8.4
Больше вообще ничего не надо.
Скорость записи и воспроизведения — хз какая. Не сертиф.
Другое дело, что мозгов не хватило выбрать скорость.
Но это к делу не пришить

На самом деле конечно ничего бы не случилось, если бы курица в Колеосе не было дофига "правильной"

Вот едет этот олень за городом ночью. и ему не понятно откуда перебегает сохатый олень и что он будет делать если он в такой простой ситуации курицу в жопу поцеловал
Не хочу хвастаться но сохатого я благополучно объехал сзади по обочине. Если б начал тормозить то лось бы сел в место меня за руль . а знакомый на газели решил не пропустить. На встречке не дал ему уйти.
Мораль сей басни такова: Нужно думать а не педаль тормоза в пол давить У него были все возможности уйти от столкновения

Нужно думать а не педаль тормоза в пол давить

Я тоже так считаю. Но надо отдавать себе отчет,что в случае форс мажора,окажешься дураком,потому что правила обязывают именно тормозить ,не меняя траектории движения.

потому что правила обязывают именно тормозить ,не меняя траектории движения.

Но правила говорят что водитель должен предпринять все меры для предотвращения дтп.
И возможность предотвратить дтп у него была

И возможность предотвратить дтп у него была

Объехать и сбить пешехода оленя,который бы на радостях,что его пропускают,ломанулся бы не глядя

Глаза и голова для чего?
А так баранку и обезьяна может крутить

Глаза и голова для чего?

Пешеходу? Они безбашенные

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Регистатору надо было ускориться,чтобы не встречаться с пешеходом на переходе,либо заранее тормозить. В любом из этих случаев,избежал ДТП

Добавлено спустя 44 секунды:
Причиной ДТП стал пешеход

Причиной ДТП стал пешеход

Ему пришлось бы наверное бежать.

Они безбашенные

Это да

Регистатору надо было ускориться,чтобы не встречаться с пешеходом на переходе,либо заранее тормозить. В любом из этих случаев,избежал ДТП

Я думаю ему нужно на метро ездить

Я думаю ему нужно на метро ездить

Теперь да

Добавлено спустя 39 секунд:
Но сначала опротестовать умозаключения гайца

не притянут ли они по записи покидание места ДТП?!

Плюс после столкновения зачем-то поехал на остановку прям перед пешеходом

На нервах Регик бросил сцепление, и авто поехало само дальше, инспектору это было сказано с чем он и согласился.







Еще есть момент, в постановлении по мимо 10.1 и 9.10 регику написали 12.15 КоАП РФ, спрашивал сегодня у нескольких сотрудников, они так и не смогли объяснить мне, причем тут 12.15