Юристы по недвижке, нужна ваша помощь!!!

Требуется консультация и помощь в написании искового заявления в суд по вопросу прошения прописки в муниципальную квартиру в г.Люберцы, где я проживаю вместе со своим несовершеннолетним ребенком. Сейчас в ней прописаны ребенок и свекровь. Был еще и муж, теперь только двое. Свекровь согласие на прописку не дает. Проживаю с ребенком в двоем, оплачиваю все коммунальные платежи, свекровь в данной квартире не проживает, лицевые счета не разделены. Я прописана в этом же городе, у родителей в Люберцах.

надавить этим фактом в суде

эээ, погоди, мухи атделно - катлеты атделно!
1. в суде можно и нужно упомянуть о предложении обмена доли площади на другую площадь, тем более что на неё она имеет законное право как фактический наниматель и член семьи нанимателя "де юре", и о том что жадина отказалась.
2. тётке можно напомнить про права на эту долю и "тонко" намекнуть на толстые последствия, куда и как эту долю можно будет употребить
но можно эту идею пока и припрятать, как козыря в рукаве. чтобы заранее тётку на "радовать" и не дать ей время на контр-меры.

ей все родственники говорят

так вот не родственники должны! А представитель! Серъезности надо больше!

вот для этого и начата ЭТА тема, надо начинать судебный процесс. куда уж серъезнее то ???

она отказалась менять прописку на Танину долю..значит понимает ..наверное

Я тебе точно говорю, не понимает!
Она думает, что живет там, дверь закрыта - всё! Это её!
У меня под носом вся семья такая

но можно эту идею пока и припрятать, как козыря в рукаве.

согласен, пока просто дело запустить в суд, может что бы вписаться - это все не понадобится ...а потом уже ответный контр-удар с разделением лиц.счета в трешке и выделение доли и вступление в наследство

надо начинать судебный процесс

суд не будет с ней договариваться, суд будет выносить решение по итогам слушанья.
На слушанья без адвоката нельзя. Значит он нужен. Если он всё-равно нужен, пусть до суда сходит, мож договорится и суд подавать не придется.

O'lexx писал(а):
что кто-то может ей показать фигу или оспорить её тоталитаризм
====
не-не-не, она этого не понимает!
она занимает площадь, никого на порог не пускает, она думает, что всё хоршо!

Дим, ну это быстро лечится
рецепт:
1. на долю, в сопровождении участкового (т.к. тётка пускать не хочет, а у нас право есть), в квартиру проникает владелец доли.
2. на эту долю владелец доли приглашает гостей чуешь, к чему я веду? киаводов буйных шайка

d итоге понимания прибавится, а самоуверенности - убавится

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

ответный контр-удар

достаточно это просто пообещать, в красках
уже после начала суда, и при наличии упорства со стороны свекрухи

зы: f вы всё про тёщ паршивые анекдоты рассказываете

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

На слушанья без адвоката нельзя. Значит он нужен. Если он всё-равно нужен, пусть до суда сходит, мож договорится и суд подавать не придется

дим, сильно подозреваю, что бравая мадам адвоката просто так, с превентивным визитом, и на порог не пустит
так что суд надо по-любому начинать.
а вот если она, после получения повестки, объявится с воплями "шозафигняикакпосмел", тогда уже спокойно послать её к адвокату. и усё.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
кстати, Танюш! чуть не забыла! (из моей личной практики): на счёт требования свекрухи выдать ей ключи для свободного доступа.
имеешь полное законное право её послать с этой просьбой несуразной, сославшись на своё защищаемое законом право на личную жизнь.
Это мне кстати Палыч подсказал я только уже за давностью и склерозом номер закона и название позабыла

после получения повестки

Согласен, судебная повестка придает самой что ни есть серъезности.
Процесс начинать!
В конце концов можно и остановить процесс за примирением сторон, если таковое случиться и не обязательно доводить до решения. Да и решение всегда обжаловать можно...

В конце концов можно и остановить процесс за примирением сторон

Дим, бывает и решение суда с формулировкой "по взаимному согласию сторон"
просто это согласие дополнительно фиксируется судом и становится обязательным к исполнению

Мы здесь кажется увлеклись эмоциями ...
И мне в голову пришли кой какие мысли-вопросы.
Имею смелость их изложить, давайте по порядку.

1. Двушку Люберцах собирались приватизировать на троих? Макса, Сашку и свекровь?
2. Если собирались приватизировать двушку, то другой бесплатно приватизированной квартиры на этих же людей быть не может. Если есть приватизированная квартира в Москве, значит она была куплена. И собственность в этой квартире разделена на 4 части, по одной из которых было у Макса и у свекрови. Так? Или у Сашки тоже часть?

Я к чему веду, Тань, каким правом ты имеешь право на трешку. Проясни.

Dimch,
1. двушку должны были приватизировать на двоих, Макса и Сашу, она учавствовала в приватизации
2. трешка была получена по договору мены, при сносе старой Московской приватизированной двушки, в равных долях на троих, Макса (несовершеннолетнего), свекровь и свекра.
Доля Макса делится на четверых по наследству... у Саши будет половина от трети

[Bang]

Tanchik,
http://www.yurclub.ru/
http://www.consultant.ru/online/
Читать Жилищный Кодекс, АПК о порядке надлежащего уведомления и постановления Правительства Москвы
Рыть судебную практику
Притягивать любое основание для прописки и подавать иск
Копию иска заказным с уведомлением и описью вложения по месту жительства свекрови (ее скорее всего 3-м лицом а паспортный стол ответчиком)
Скорее всего потребуется претензионный порядок - значит предварительно обратиться с аналогичным заявлением в паспортный стол и дождаться отказа.
Получить за нее и идти на суд, там говорить что уведомлена надлежащим образом, не явилась
Потом так же получить определение
Потом идти и прописываться по решению суда
Потом ставить перед фактом и смотреть как она будет оспаривать вступившее в законную силу решение суда

Где приватизация проходит не помню - этот орган уведомить о недействительности доверенности в связи со смертью доверителя.

ЗЫ:
Муниципальное имущество НЕ делится.
Будут там прописаны двое - приватизируют на двоих.

Tanchik,


Где приватизация проходит не помню - этот орган уведомить о недействительности доверенности в связи со смертью доверителя.

В управе (мерии) города. Регистрирует договор передачи местная регистрационная палата (управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области)

[Евгений Петрович]

В ситуации есть ещё заковыка...
Трёшка, которая была получена от города, уже оформлена договором мены?
Ооооооочень не радостно муниципальные власти идут на оформление договора.

Евгений Петрович, трешка была получена в 2003 году, сражу же были разделены лицевые счета и получено 3 свидетельства на собственность.

[Евгений Петрович]

трешка была получена в 2003 году, сражу же были разделены лицевые счета и получено 3 свидетельства на собственность.

Понял, вариант один - претендовать тебе и ребёнку на долю собственности, которая была закреплена за Максом.

Евгений Петрович, половина его доли по наследству и так отходит нам, а половина остается у них.

Евгений Петрович, половина его доли по наследству и так отходит нам, а половина остается у них.

итого 1/6 часть?

господа...ща вы себя сами в тупик поставите рассматривая все в купе с другими квартирами: суть-муниципальная квартира и зарегистрировать в ней Татьяну..а тут все средства неплохи...особенно кокгда она муниципалка и там вего по сути зарегистрировано 2-е....кстати..по тексту увидел...сейчас лицевые счета НЕ ДЕЛЯТСЯ как раньше было...сейчас только по решению суда раздельное начисление платежей возможно...у меня таких дел по 2 в неделю...

Дозвонилась до рег. палаты..
Свекрови дали письменный отказ в приватизации двушки.... пойдет ли она в суд опротестовывать
В любом случае меня уведомят

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

сейчас только по решению суда раздельное начисление платежей возможно...у меня таких дел по 2 в неделю...

мне это не выгодно...пока

перемудрили Вы чего-то господа....
Сами запутались, Татьяну запутали и меня заодно....

Разложить надо по полочкам:
1. Что было приобретено в собственность в браке?
2. Что у него было в собственности до брака?

Все остальное никакого значения не имеет...

А вот ответив на первые два вопроса возникает следующее:

от его собственности жена имеет право на 50% остальное делится на всех наследников первой очереди (включая жену....

т.е. если имеется квартира и наследники: жена, мать и ребенок, то квартира будет поделена так:
1\2 плюс 1\3 от 1\2 - жене и по 1\3 от 1\2 матери и ребенку.. все остальное по этому же принципу