Встречка без сплошной, права забрали

перекрёсток не регулируемый ? равнозначный ?

Vik
Я бы подождал до пнд, когда автор съездит в суд и сделает фото схемы и Протокола.
Скорее всего "косяков" в документах будет достаточно, но обсуждение сейчас идет на уровне фантазий.
Прикиньте последствия , если суд примет схему, близкую к №2 в качестве доказательства...

ПыСи. Логика со стоящими в пробке ТС и "объезде" их по встречке никуда не годна.
Так все станут за 1500 по встречке пробки объезжать.

Пенни
Тип перекрестка, наличие разметки и дислокация дор. знаков в данном случае играет значительную роль.

Yuriy 850
в протоколе ответственность указана по 12.15.4 ?

У меня на копии последнюю строку совсем не видно , на оригинале вроде тоже не было.

На перекрестке стоит светофор, а вот указал он это или нет я не помню.

Добавлено спустя 40 секунд:

Пенни
Тип перекрестка, наличие разметки и дислокация дор. знаков в данном случае играет значительную роль.

Разметки нет, знаков нет

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:
А, вот.

Балашихинский суд всех подряд лишают
Одно время у них место было прикормленное с "кирпичом" невидимым - по 50 протоколов в день выписывали по 12.15.4, видимо план нарабатывали. Суд всех лишал.
Тебе нужен грамотный защитник, если сам не могешь

Вчерась проезжал по этому перекрестку (если это тот, про который я думаю) во встречном тебе направлении, т.е. направо поворачивал. Как раз на светофоре на зубиле один стоял точь в точь как на твоей первой схеме - т.е. и не в ряду, и не на встречке - посередине. Я втиснулся между ними и правой обочиной, но места там реально мало. Да разметки нету, и нарушения тоже. Так что тебе явно инкриминируют выезд на встречку на регулируемом перекрестке.
Вот думаю реально ли в 12.15.3 переквалифицировать?

Дорога по 1 полосе в каждую сторону

Кто сказал? Разметки нет.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части...

Может взять балончик с краской и нарисовать эту самую разметку в три полосы!.. только это уже на хулиганство тянет...

Из моего отдела сотрудник на днях гайцов обгонял по встречке через сплошную+знак 3.20. Они его остановили, денег брать отказались и наказали лишением прав. Сейчас адвокат (стоимость 20т.р.) нашел свидетелей, что знак водитель не видел т.к. фура у обочины стояла, а разметка была под снегом (справка из гидрометеочегототам). 02.12.09 суд.

Вяйнямёйнен
Честно говоря, я тоже не сторонник езды в стиле топикастера, но порядок быть должен.
Простой вопрос : "А разметка где?"
Халатность гайцев, которые обязаны были выписать Предписание Дор. службе на эту тему, в угоду великому плану и карману.
Или халатность Дор. службы.
Да и квалификация подобного нарушения все же на 12.15.3 тянет, а не 12.15.4, имхо.

Надо понять чего хотите в результате и на что готовы?
Мне в аналогичной ситуации помогал владелец http://www.sudei.net На этом сайте можно посмотреть и образцы писем.
Писали 4 или 5 писем. Ходить туда бесполезно. Лично был в районном суде.
В Мос Гор Суде отменили лишение которое мировой судья назначил с ошибками процессуальными. На них и была ставка.

Можно либо найти ошибки, либо протянуть 2 месяца. Если идти и каяться, то могут дать минимальное лишение.

Прям сейчас написать ходатайство о переносе дела по месту жительства /регистрации ТС.
И перенос даты рассмотрения для ознакомления с делом и поиска защитника.

Если хотите приобщать фото, то надо оформлять с актом фотографирования и ходатайством о приобщении к делу.

Только письма должны быть большими и грамотными, чтобы было понятно професиональность подхода.

И перенос даты рассмотрения для ознакомления с делом и поиска защитника.

Если хотите приобщать фото, то надо оформлять с актом фотографирования и ходатайством о приобщении к делу.

Только письма должны быть большими и грамотными, чтобы было понятно професиональность подхода.

ВСе это понятно, только у меня впервые такая ситуация. Но уже начинаю понемногу понимать что и как, благодаря более опытным в этих делах. Я и прошу чтобы меня натаскали.

мои действия:
максимально тяну время, при этом разрабатываю линию защиты. большая надежда на Н.Г. праздники, или они не будут считаться?

прошу ознакомиться с материалами дела и перенести рассмотрение по месту регистрации.
Когда писать ход. на то чтобы перенесли рассмотрение для поисков защитника и ознакомления с материалами? и что будет если к примеру защитник так и не появится?

И вообще если грамотно расставить по датам все эти просьбы, реально 2 месяца переждать?

Думаю что тянуть время и надеяться на просрочку бесполезно. Судьи очень четко секут сроки дела.
Надо давить на то, что твоего номера не видно на видео, просить предоставить доказательство что съемка велась законно и тем устройством что регламентировано табельной положенностью. И затащить своих свидетелей в суд, которые не ехали с тобой в машине, но стояли и курили на тротуаре той дороги по которой ты ехал и непроизвольно видели все происшествие. Пара приличных свидетелей перетянет двух гайцев легко - это факт. Но только они не должны быть похожи на алкашей. Чем приличней- тем лучше и убедительней. Не молодые, но и не старые. Чтобы внушали доверие.

Письма сами писать будете?

Я сам не писал. Почитав http://www.sudei.net/news-2008.htm я понял, что такое мне еще не скоро светит научиться писать. Отдал денег и Сергей мне писал письма как адвокат.
Там еще много подземных граблей. По извещению ходить на почту на определенный день надо.
Я получил повестку в день разбирательства- можо не ходить.

Мне по моему писали "незаконное вручение повестки", "перенос по месту жительства" и "для ознакомления" в одном ходатайстве.

Да, повестку как вручили? Прислали по почте или инспектор ГИБДД вручил?

Если инспектор в протоколе отметил, то извещение не по закону, тоже можно оспорить.
Точнее написать ходатайство о законном уведомлении.

nerator, действительно судьи сроки секут. Мне умудрились за 2 месяца перенести рассмотрение, рассмотреть в суде, переслать в ГАИ на исправление (после 1-го письма сразу поняли что полная изначальная липа не прокатит) получить дело из ГАИ, рассмотреть и лишить на 6 мес. за 1 день до окончания 2 мес.

Но т.к. я получил повестку в этот- же день, то в вышестоящем суде это решение отменили.

Как- раз жалоба на лишение за поворот налево: http://www.sudei.net/000103.htm
Так- что система уже вполне лишает и за поворот налево.

Надо давить на то, что твоего номера не видно на видео, просить предоставить доказательство что съемка велась законно и тем устройством что регламентировано табельной положенностью. И затащить своих свидетелей в суд, которые не ехали с тобой в машине, но стояли и курили на тротуаре той дороги по которой ты ехал и непроизвольно видели все происшествие. Пара приличных свидетелей перетянет двух гайцев легко - это факт.

Yuriy 850, вот тебя на ложь и подлог разводят... Чем грозит он в суде знаешь???
По-моему тут уже УК

перекрёсток не регулируемый ? равнозначный ?

Не только автору поста. Ёксель-моксель. как же вы по улицам ездите, если на картинке светофор не видите?

квалификация подобного нарушения все же на 12.15.3 тянет

Забудьте. 12.15.3 - поворот через встречку, а не движение по встречке до поворота. Разъясняющие картинки 100 раз постили.

Yuriy 850
Надежда только на "неправильно рассчитал середину" и адвоката.

Yuriy 850
Надежда только на "неправильно рассчитал середину" и адвоката.

На адвоката - да, согласие с тем, что неправильно рассчитал ширину пч - лишение сразу.
От дальнейших комментариев воздержусь, пока не увижу фото Протокола и схемы АПН.
Есть вероятность, что вообще отбиться удастся...

Сегодня ездил в суд, ничего не пришло. Материалы будут только в среду к вечеру.
Писать ничего не придется по поводу переноса дела по месту рег. сказали принести паспорт и все, у них уже готовые бланки подписал и все направят по месту жительства\регистрации. В этом бланке никаких камней быть не может? Может они туда хитрую хитрость вписали?

тему прочитал быстро, так что если не так понял извиняйте
но не этали статья подходит:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
12.15 ч.3
штраф - от 1000 до 1500 руб.

Материалы будут только в среду к вечеру.

Удачи тебе!

msi13
Видимо, слишком быстро читал. Тут эта статья мусолится-мусолится уже...
Гаишникам почему-то больше нравится упирать на то, что до поворота энное количество метров было проехано по встречке. Вишь, даже статью про обгон вспомнили...

Yuriy 850
Присоединяюсь! Удачи! Мы все за тебя болеем!

msi13
Видимо, слишком быстро читал. Тут эта статья мусолится-мусолится уже...
Гаишникам почему-то больше нравится упирать на то, что до поворота энное количество метров было проехано по встречке. Вишь, даже статью про обгон вспомнили...

Yuriy 850
Присоединяюсь! Удачи! Мы все за тебя болеем!

Ну тогда просто удачи Yuriy 850

[Bang]

выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево

Гаишникам почему-то больше нравится упирать на то, что до поворота энное количество метров было проехано по встречке

Правильно нравится.
Первый пример - он для тех случаев, когда ты крутишься через || или сразу поворачиваешь, чтобы срыгнуть, например, во двор.
Если до места поворота тебе надо еще доехать по встречке - то тут букет: сначала движение по встречке, а потом еще и разворот.