Ваше отношение к пешеходам

Именно остановлюсь и рукой махну - мол проходи, и всегда в ответ кивают что спасибо.

Именно остановлюсь и рукой махну - мол проходи, и всегда в ответ кивают что спасибо.

говорим на разных языках....
думаешь я дам газу и его перееду?
так как ты написал - делает большинство водителей при условии взаимного знания ПДД и уважения, а я пишу о более стандартных ситуациях (которых к сожалению больше на дороге)...
и при возникновении которой ты остановишься, но рукой махать к сожалению уже будет некому да и незачем...

Когда пешеход стоит у зебры и смотрит на меня - я его пропускаю, уважаю и целиком солидарен с bake66rus(кстати, огромный респект молодому человеку - в таком возрасте и такие здравые мысли и образ поведения!). А когда педестриан вылетает из за стоящего КАМАЗа со скоростью олимпийского чемпиона по спринту - это даже не курица слов нет, advokat прав.
И вообще эту темку бы да на форум педестрианов. А то, что нас, водителей, агитировать?

сколько людей стоко и мнения.Пешеход не поймёт водилу ни когда.
Я одного не понимаюзачем пешеходы делают на зло одно,а именно хотят лишить водителя прав управления ТС.
Ну совершили на них наезд,или они налетели на машину,хотя и это наезд.Получат они свои деньги со сраховки,моральный ущерб... но зачем они так упорно хотят добится лишения прав у водителя не пойму.
Пешеходов не навижу,хотя и сам им являюсь частенько.Но наглых пешеходов стало значительно больше чем наглых водил.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
да и по существу...
подставится под автомобиль становится бичём нашего времени.Так как пожилые люди ,в период кризиса думают об без облочной старости,не смотря даже о своих увечиях.Ибо наезд есть наезд...и срока давности не имет.Теперь попав или ударившись об машину можно доить водил до бесконечности.

Есть такя катеегория людей,которым хочется чтобы было плохо другому.Да и время провождение в залах суда их привлекает.Внимание им удиляют.А по существу пешеход должен по любому уступать даже на пешеходном переходе дорогу автомобилю.Это протисано в правилах.

Полтора года назад неожиданно попал в категорию пешеходов ,боялся улицу переходить,даже на зебре ,поведение большей части водил представляет в нашем регионе реальную угрозу для жизни и здоровья большинства участников движения.За баранкой это не так ощущается,проведите ,подобный моему, эксперемент и многих водителей точка зрения на пешеходов изменится и хорошо бы такое проделать и с пешеходами ... и подводя итог опусу: поведение на дороге, и тех и других, результат воспитания, внутренней самодисциплины

В среду видел одного бывшего пешехода на федеральной трассе м2. Где-то между Орлом и Тулой.
Лежал, прикрытый мешком. Рядом гаишники чего-то меряли и машинка с побитой мордой и стеклом.
Человека, конечно, жалко, спору нет. Только чего он там делал, на трассе? Где никаких зебр вблизи нету?
И еще более жалко водилу той машинки. По вполне понятным причинам морального и юридического плана.

Есть такя катеегория людей,которым хочется чтобы было плохо другому.Да и время провождение в залах суда их привлекает.Внимание им удиляют.А по существу пешеход должен по любому уступать даже на пешеходном переходе дорогу автомобилю.Это протисано в правилах.

Это в какких правилах прописано?

Это в какких правилах прописано?

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А на регулируемых?

А на регулируемых?

а на них светофоры работают.. и если пешеход тупо прет на красный, тор могу только ему посоветовать при переходе - поднять руки вверх, что бы в морге с него удобнее было одежду снимать

и если пешеход тупо прет на красный,

прёт , да ещё как прёт ..... услышали, что водитель их обязан пропустить и прёт , а то, что им красный горит и ПДД надо соблюдать - им пофиг ....

advokat
Клякса
У меня такое впечатление, что вы оба никогда не были пешеходами?!

Militar были , но останавливались и ждали , а напролом , как дубаки никогда не пёрли ...
я и сына к этому приучила , и точно знаю, что перед едущей машиной он не побежит , дабы разум есть в башке.

Только чего он там делал, на трассе? Где никаких зебр вблизи нету?

Переходить можно и не по зебре, в правилах написано

Militar были , но останавливались и ждали , а напролом , как дубаки никогда не пёрли ...я и сына к этому приучила , и точно знаю, что перед едущей машиной он не побежит , дабы разум есть в башке.

Далеко не все пешеходы прут напролом. а вот водители очень многие прут.

Militar

Далеко не все пешеходы прут напролом. а вот водители очень многие прут.

В основном так оно и есть

В основном так оно и есть

Некоторые водители пешеходов за людей не считают!

Некоторые водители пешеходов за людей не считают!

он не людь.... он пешеход, такой же участник дорожного движения который ОБЯЗАН!!!!!!!! знать и СОБЛЮДАТЬ!!! ПДД.... а все остальное вторично.....

Сложно щас стало доказывать свою невиновность.Все судьи лишают без разберательст дела не вникая в схемы ,обьяснения.Если начальник Гаи вынес веридикт лишить,то лишат.
В данном случаи считаю что адвокаты даже бесильны.
В 2000 году я зацепил мужчину на пешеходе.Денег требовалось море.Время вытянули и суда не было,но как не страно в личке водителя осталась отметка о наезде.
Щас,в период кризиса самый оптимальный,но и гиморный вид заработка это наскок на машину....видемость сотресения,ушиба и все.Суд примет вашу сорону.Даже если и не будет ни чего виновен будет водитель повышенного опасного средства

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
advokat а вы когда нить защищали водил пострадавших от пешехода?То что пешеходов защищали читал ,интересно теперь про водителей.
И реально ли оспорить данное нарушение,случившееся недоразумение